宓姆孔咏嚼丛奖嶂担衷谖颐蔷涂吹搅嗽谂┐搴芏嗪芎玫姆孔痈揪兔挥腥司幼 Ｋ晕医ㄒ榻亲饲呐┟窬驼〉匠抢锒ň樱虿灰丶医ǚ俊�
前不久，据广东台报道：一个四川南充的农民到广州靠卖苦力为生，因为聪明能干，后来当上了小小的包工头。几年下来积累了19万元，跑回老家又借了3万元建了一栋22万元的房子。结果变得身无分文负债累累，连小孩子的学费也交不起了，后来又不得不回到广东从零开始打工，建好的房子也没有任何价值被闲置起来。
5、让最喜欢从事农业或最擅长农业或不得不留在农村的人留在农村。
也许有人会问，农民都不种地怎么办？全国人民吃什么？我说问这个问题的人根本不懂市场经济。因为在市场经济条件下，生产者从来只担心不知道你要什么，而从来不担心市场缺什么。只要农民减少到一定的程度，粮食价格必然上涨，只要涨到农民认为种粮食也是合算的时候，种粮的人就自然多了。甚至有些对种地有兴趣的城里人也可以去农村租块地种。何况，农民也没有义务非要以低的粮价来养活城里人。如果种地的人少了，不但单个农民的产出因耕种面积的增加而提高，农产品的价格也会有所上涨，并且留下来种地的人也是最适合种地的人，这时种地的人也就有可能致富了。
二、政府应该怎样帮助农民致富
1、真正担负起“九年义务教育”的责任。
现在很多农村因经济条件差，交通不方便，人口不集中，使很多地方的“义务教育”流于形式。比方说很多地方校舍破败，教师素质低，很多学校没有住宿条件使有些学生上学每天来回要步行2－3个小时甚至更远。所以，要真正搞好义务教育，一方面要提高农村教师的待遇，使更多的优秀教师愿意在乡村学校教书，另一方面要尽可能让远离学校的学生能在学校住宿。
2、让农村人口享受城里人同样的“最低生活保障”。
2006年，中国家庭人均年收入低于682元的绝对贫困人口为2158万人，家庭人均年收入低于958元的低收入人口为3550万人，家庭人均年收入低于2400元的低收入人口为1亿人左右。
现在城市低收入人口基本上得到了最低生活保障，其中成都的最高补贴标准为210元月，上海城区的最高补贴标准为350元月，上海农村的最高补贴标准为2800元年。以上补贴一般实行差额补贴。参照以上标准，我国如果给每一位年收入低于2400元的人补足2400元的收入，预计国家财政只要拿出1500亿元就绰绰有余。对于当前的财政状况而言，政府完全有这个能力。因为我国去年的财政收入已达到4亿元，去年比前年增收7000亿元，预计今年比去年将增收12000亿元。政府在增收的财政收入中拿出区区1500亿元来补贴低收入阶层吃饭是很有意义的。
3、进一步增加对农业的投入，加强农村基础建设，逐步形成国家支农资金稳定增长的机制，同时建立健全资金使用和管理机制，使国家投入的资金能真正产生效益。
民间融资推动经济的发展（6）
4、对农民使行起码的医疗保障，对重大疾病实行“国家救济制度”；
现在农村虽已开始实行“合作医疗制度”，但农民如果遇到“癌症、肾衰竭、心脏病、白血病、瘫痪”等重大疾病就完全无法招架，甚至出现“一人生病，全家破产”的局面。所以我建议对重大疾病的家庭实行“国家救济制度”，至于具体的方案有待有关的专家学者认真研究。
5、鼓励和帮助农民自由移民。
因为传统的户籍制度的影响，全国现在还有上千万人住在根本不适合人类居住的地方，那些地方没有公路，不通电，甚至连基本的饮用水也很难得到。对于边缘高寒山区和其他自然环境特别恶劣的地区的人（比方说四川的商州，云南的潞江、青海的果洛和玉树），政府应帮助他们移民。对于其他地方的农民，应鼓励他们凭自己的能力进城或投亲靠友自由移民。
6、从长远发展来看，解决“三农”问题最根本的办法，还是实行土地的私有化，这是一件利国利民的大好事。
今年6月，重庆大学房地产学院院长任宏提出：“中央政府要让大家都富起来的一个关键是农村问题。……如果将农民的土地私有化，承认他们的土地价值和属性则重庆和成都的三农问题将迎刃而解”。
在任宏看来，农村土地私有化是解决中国农村问题的基本方向。他认为，解决土地产权的问题是迟早的事情，建议对其分步实施，避免社会后遗症。目前的农村土地流转试点，土地经营权的入股即是明确农村土地经营权的一种重要的表现。
如果实行土地私有化，将直接给农民带来以下好处：
（1）、农民可以把土地出租或者变卖获得创业资本；
（2）、有利于农村土地的集约化经营；
（3）、农民会更加珍惜自己的土地，这样可以有效地减少水土流失和沙漠化；
在发达国家的工业化进程中，农业发展有一个共同的规律，即通过土地的兼并首先实现土地资源的规模化，然后在规模化生产的基础上应用现代农业技术完成传统农业向现代农业的转变，生产的组织也从单家独户的小农经济组织形式向着现代农业企业制度转变；接着是农村人口从分散的居住向着集中式的农村社区转变。土地的集约化经营是中国农业的未来方向，因为只有集约化经营才有效率和规模效益。
中国要真正走向成熟、完善的市场经济，土地的产权界定和私有是一个必然的历程。
但是，在中国私有化一直都被贴上政治标签，不少政治人物也把土地作为政权的基础，因此土地制度往往被当做实现政治目的的手段。而政治家为了政治的目的又常常以牺牲社会效益为代价。
有人担心土地私有化后，土地价格将会大幅度上涨，房地产的开发成本将进一步提高。其实我认为根本不会。因为，现在中国并不缺少土地，而是因为产权模糊使土地没有得到合理地利用。如果土地垄断被打破，开发商或者其他民营企业将有更多的获得土地的渠道；另一方面，土地私有化后，城市化和工业化用地的供给量将会大大增加。
中国农村因为人口多，底子薄，加之大部分农民素质低，市场经济观念差，所以要实现致富不是一件容易的事。但如果上面的建议能被农民自己和政府慢慢地采纳，农民就更容易走上致富之路。
普通百姓的致富之路在哪里（1）
说起发财致富，几乎很少有人会说“不喜欢”的！今天我想跟大家谈谈普通百姓如何致富的问题。这一问题分以下五个方面来谈：
一、容易致富的制度前提是什么？———自由市场经济制度；
二、市场经济条件下人们的致富之路；
（一）、先考虑多学知识，少考虑赚钱。当你成了某一方面的行家里手时，财富就开始向你靠近；
（二）、想当老板的人最好先去打工，学技术、学管理、学习投资理财和怎样做老板，不能当老板的人不断学习提高素质寻找好工作；
（三）、只要学会理财，不做老板也发财！在事业稳定之前不建房、不买房子住，但可租房子住，买房子卖；不买人寿保险；不考虑到银行存钱吃利息；有钱尽量用于投资，自己不会直接投资就将钱借给会投资的人，自己只吃比银行高得多的利息。
（四）、理性的购买股票和基金。
三、办企业是最能创造财富的有效途径之一。
四、怎样才能投资办企业做老板？
五、怎样理财？不做老板也发财。
一、容易致富的制度前提是什么？
茅于轼教授曾经写过一篇文章——“什么是国力的基础？”他在说什么是国力的基础之前，先说了什么不是国力的基础。比方说“资源”、“人才”、“科学技术”和“资本”都不是国力的基础。为什么要这么说呢？
1、资源不是国力的基础。比方说，很多非洲国家土地肥沃，物产丰富。据资料显示，撒哈拉地区的石油储量为99亿吨，天然气储量达5万亿立方米，铁、锰、铜、铅、钛、铀、金刚石、白金、锡等储量也很丰富。但所有的非洲国家无一例外都是贫穷国家。而日本什么资源都不富有，但日本却是世界上第二经济强国。新加坡也是一个除了阳光和空气之外，什么资源都不富有的国家，但新加坡的人均国民收入却排在世界的前列。
2、人才不是国力的基础。尽管中华民族人才辈出，但这么多的人才却并没有让我们的国家强大起来。我们很多一流的人才都跑到国外去了。据有关资料的不完全统计，20多年来，我国培养的研究生中，最优秀的三分之一大部分被美国、日本和欧洲吸引去了，以至于美国加利佛尼亚的“硅谷”被美国人叫做“清华谷”。也就是说“硅谷”很多很有成就的科学家是从中国的清华大学毕业的；中等水平的三分之一的研究生大部分被在中国的外资企业吸引去了；只有剩下的才为中国大陆人民服务。尽管这样，我国人才的绝对数量仍然是可观的，但很大一部分人才在我们的国有企业和政府机关，他们根本就没有发挥应有的作用。
3、科学技术不是国力的基础。古往今来的例子比比皆是。比方说中国在古代有四大发明，但中国人发明了“指南针”后用来干什么呢？很多人用指南针来选择坟山和屋场的风水。可笑的是当年蒋介石与毛泽东大战而不能取胜时，蒋介石竟派人去韶山挖毛泽东家的祖坟以破坏毛家的风水，但还是未能转败为胜。而西方人却利用中国人发明的“指南针”开辟了新航线、发现了新大陆。
中国人发明了火药，但火药被发明之后主要是用来做烟花和鞭炮，用来驱邪弄鬼信迷信。而西方人却用中国的这一发明制造了先进的武器，用这些武器打开了中国的国�