我也在努力编排你的文章 太喜欢了。（天涯博客。评论人：clayboy 07。7。13）
二十一、党与政府
关于政府的权力问题、
不错，长见识 （阳光岛社区 plasmon 发布时间：20070504）
关于政府与土地问题、
那么好的文章怎么没多少人读，也没人跟帖。这是对国家现有最大弊端的一针见血的评判，政府为什么与民争利，一是很多官员能从开发商处获得巨额利益，一是能增鸡的屁出政绩快快提拔升高官，还一个就是能增加财政收入，养活更多自己安排进政府和事业单位的七大姑、八大姨的亲戚子女。（文章提交者：xirui 加帖在 猫眼看人07。3。2）
现在只有商，没有代表公共利益的“官”，市场经济的悲哀莫过于对权力的监督出现真空。（文章提交者：鸟巢 加帖在 猫眼看人07。3。2）
好帖，见血了。（文章提交者：0732284932 加帖在 猫眼看人07。3。2）
但是，房地产商们值得谨记的是，虽然同样是暴利，但政府是没有成本的，而地产商却是有成本的，这就是官与商的区别。
如果这里的“政府”一词是指代表公共利益的话，楼主的话就说反了。（文章提交者：鸟巢加帖在 猫眼看人07。3。2）
说的太好了。。（ISFM。 加帖在凯迪博客。07。3。4）
关于规划问题
二十二、组织与个人
受益匪浅！（文章提交者：cyjzdhs 加帖在 猫眼看人。07。3。4）
二十三、官与改革
改革要触动一些既得利益群体的利益，所以阻力很大。中国的改革，必须由中央出面，严格执行，否则很难推动。（阳光岛。sessile 发布时间：20070508）
关于人民与改革问题、
这个国家没救了，腐败和犯罪都成为文化了。。。（文章提交者：deeplove 加帖在 猫眼看人。07。3。7）
我觉的现在到了老百姓该做点什么的时候了，幻想是不可能变为现实的（天涯杂谈。wbnksm 回复日期：2007424 ）
好好看看，非常好的帖子（天涯杂谈。山西广鑫123 回复日期：2007424 ）
关于农村改革问题、
所谓的阶级矛盾，首先是一个膨胀的人口与有限的土地资源之间的矛盾；
高见！十几岁结婚，一年一个，生到绝经为止。所以，以前的生育，都是8个、9个……（文章提交者：赵本仙 加帖在 猫眼看人。07。3。9）
在户口等级制中，农民处于金字塔的最底层。蒋介石的三民主义在农民问题上翻了船，毛泽东的计划经济也在农民问题上翻了船，只有邓小平的改革开放让农民真正休养生息。评价中肯！（文章提交者：0739125861加帖在 猫眼看人。07。3。9）
好文。。（文章提交者：木牛骏马加帖在 猫眼看人。07。3。9）
楼主 锲而不舍 的精神 值得钦佩！！！从2006920到今天已经快 80万字了！！！ 但不知 您的《官场文化与潜规则资料汇编》 还有多少 没有 发布？？？（天涯杂谈。rsydqjzdds07。4。25）
曾经当过农民；没有理由不支持先生！强烈支持！ （天涯杂谈。新星星之火 回复日期：07。5。3）
关于国有企业改革问题、
“国有企业改制”可以称为权贵门的“最后一顿晚餐”，把数十年国人辛苦劳动积累下来的国有资产抢劫一空，美之名曰：“改革实际是一场再分配”。不过再分配的办法由权贵门制定，并由它们来执行。你要反对，要抗议，你就是反对改革。（天涯杂谈。到今天 回复日期：07。4。26）
道人写的不错，而且一直在坚持，鼓励下！（天涯杂谈。哪有浊水哪有我 回复日期：07。4。26）
关于行政垄断改革与反垄断问题、
关于垄断行业的福利腐败问题、
腐败源于垄断，而在中国，另一个显而易见的原因是，缺少监督。
为什么那么多的官员能够腐败而依然在他的高位上逍遥？ 就是因为没有人监督他！ 知道他腐败的人，要么就是和他穿一条裤子的，要么就是没权没势的平民百姓，谁能够阻止他腐败呢！
于是乎，上梁不正下梁歪，从上到下，只要有一点权的，就会加紧利用来腐败。
所以中国没有希望了，从东到西、从老到幼、从上到下，已经没有一片净土了。 谁之过呢？——和尚头上的虱子。（天涯杂谈。北溟逍遥客 回复日期：07。4。28）
你是否相信，在这个世界上，总有一个人值得你去痴痴地、傻傻地等待……（天涯杂谈。：weei577回复日期：07。4。28）
见得多了，中国早就没希望了，从根子上就烂了（天涯杂谈。马猴老师 回复日期：07。4。28）
关于行政改革问题、
关于体制改革问题、
写得好！！分权治国很重要的 可是分的出来么？（天涯杂谈。wayne22 回复日期：07。4。30）
文人充其量也只能说说而已，政客偶尔也会表面上装装意思，真要说到他的痛处，倒霉的还是文人罢了，某些老虎屁股是摸不得的。（天涯杂谈。老庄gtx 回复日期：07。4。30）
楼上说的好，上面就是表面上说说而已，谁要是真当真了，真这么执行了，那倒霉的就是他自己，劝各位还存有幻想的人清醒一下吧。（天涯杂谈。烂酷子 回复日期：07。4。30）
道德是内容；民主与法制是形式；只有使这种内容与形式较好地结合起来；才能发挥人性之善；保证人性之善。如果只有所谓的民主与法制；而没有道德；人就可能会成为一个空洞的外壳；这似乎还不用过多地担心；因为人类毕竟还是缺乏这些东西。问题是在人类的历史上；以道德来代替民主与法制的历史太长了；这种泛道德主义往往造就君主集权；而无限的权力对人造成无限的腐蚀；否则历史上哪来那么多的昏君暴君；贪官污吏呢？封建皇帝〃以国为家’’；责任到人；尚且极易堕落；如果只有权力而没有责任；再无民主监督；人性的弱点就会极大地膨胀；不仅人人爱吃〃马屁〃；恐怕也就只剩下〃食〃与〃色〃 二性了。。（天涯杂谈。新星星之火 回复日期：07。4。30）
中国传统的社会中；做官与做人往往是相互悖反的；政治和道德也是相互悖反的；只是统治者不愿意承认；即便承认也是羞羞答答罢了。。（天涯杂谈。新星星之火 回复日期：07。4。30）
关于政治制度改革问题、
仔细看了；有一些观点不敢苟同~（天涯杂谈。yikis 回复日期：07。5。1）
理智分析，我们大家都是需要的；支持楼主。。佩服继续！（天涯杂谈。：zhangyang168 回复日期：07。5。1）
处于中国决策层之下的各级官员，就是一个庞大的既得利益集团。中国大陆经济改革，政治保守的历程，已经把当今社会推向了一条权力垄断市场条件下的不平等竞争道路。掌握权力资源的大小官吏，正好趁经济转型时期权利义务关系失调和社会结构大变动的失序之机，凭借对政治、经济、文化资源的垄断，把手中的特权转化为生产金钱的机器，各职能官员政经合一，相互利用，合伙营利，已经形成了一个凌驾于社会之上的权贵资本阶层。他们中不少人贪污腐败，日进斗金，并假各种改革开放名义，通过各种途径，将公有财产据为已有；不少人的资产多达千万、亿万，公众媒体上三天两头都有被揭露出的报道。当今中国，已经形成一种相对稳定，约定俗成的“权力交易市场”。这就如同西方自由资本市场条件下那种资本所有者合伙经营，按股份大小占有企业资本，分享剩余价值那样；在中国权力资本市场条件下，各层官员合伙执政，按权力大小瓜分公有财产，分享剩余价值。他们用“人民公仆”的金字招牌为“免费证券”，在一切社会资源领域“通吃”免费大餐。各级官员不仅暗地权力寻租，而且阳光工资一调再调。他们穿名牌、戴名表，吃喝玩乐，公费疗养，公费旅游，出国观光，各地考察，即使调息、养病都由国家统包，大把、大把花钱，从不受纳税人的制约。更具讽刺意味的是，他们还要“谆谆”教导人民，西方的权力制约国家，是为少数人服务的剥削制度，而他们才真正代表“全心全意为人民服务”的社会公平。这样的制度还需要改革吗？保持这样的制度稳定，才是他们最大的心愿，完善发展才是今后的方向。只有这样才能保证他们的“少数人通吃”法则不变。因而他们才漠视民众对社会制度公正性的渴望。由此一来，由于权贵阶层漠视政改，对民众利益不断挤压，社会始终处于一种恶性循环之中：权贵阶层凭助公共权力挤占下层民众的权益，公正分配与调节社会资源的机制失衡，贪婪的权贵阶层与下层民众之间形成强烈的官民对立、贫富对立格局，外部性的制约因素导致大量贫困人口处于生存难境。这种公众感觉和国家宣传的截然背离，反衬了官方“太平盛世说”的虚假。（天涯杂谈。tempguy2 回复日期：07。5。1）
难以说服人，分析问题不可以猜测别人的想法。（天涯杂谈。约四 回复日期：07。5。1）
赞同净素道人所言；分析得很好。 在中国传统的社会中；做官与做人往往是相互悖反的；政治和道德也是相互悖反的；只是统治者不愿意承认；即便承认也是羞羞答答罢了。。
道德是内容；民主与法制是形式；只有使这种内容与形式较好地结合起来；才能发挥人性之善；保证人性之善。如果只有所谓的民主与法制；而没有道德；人就可能会成为一个空洞的外壳；这似乎还不用过多地担心；因为人类毕竟还是缺乏这些东西。问题是在人类的历史上；以道德来代替民主与法制的历史太长了；这种泛道德主义往往造就君主集权；而无限的权力对人造成无限的腐蚀；否则历�