帝国海权- 第343部分

　　　　听完回答，约亨暗地里松了一口气，历史上保罗·毛瑟在gew。71基础上改进出了gew。71/84式连发步枪也就是这几年的事情，而且一开始他就采用了弹盒供弹的设计，只不过因为双进弹问题不能解决最后又回到了弹管供弹的老路子上，如果他的设计工作已经开始，那么自己能提供的思路就大打折扣了，幸好幸好。

　　　　“谢谢您的讲解，毛瑟先生，不过如果如您所说，斯宾塞步枪的替换弹管长度应该不短吧，携带起来肯定也不是很方便，我前段时间有了一个想法，就是不采用弹管供弹，而是使用一个像盒子一样的弹仓，弹仓底部用弹簧连接一块托弹板，子弹并排塞进弹仓，然后打完一发子弹后抽出弹壳，然后托弹板上升，把另一颗子弹送到枪膛内，而为了防止上膛时一次上两发子弹，弹仓口部要有一个隔断面，而且这个隔断面也要兼具抛壳作用，不过具体设计我说不上来，所以希望能够借用您的专业知识，因为gew。71的子弹比较大，所以可能弹仓要向下延长，而且如果5发一组的子弹用桥夹固定，桥夹是我发明的新词，然后一次性就能往塞入弹仓，这样装填的速度也提高了，携带也很方便。我这边有张草图（注7），随手画的，请您指教。”

　　　　这一下终于让保罗·毛瑟脸上那温和的笑容消失了，如此专业性的建议以及极高的可行性绝非一个孩子可以提出的，而自己孙子的表现也让威廉一世脸上满是笑意。

　　　　“殿下的天赋真是无与伦比，您的想法有很高的可行性，我回去后会按照这个想法进行尝试的。”保罗·毛瑟看完草图后郑重的说到，虽然草图上的结构画的非常不专业，但是整体思路却非常清晰，在枪械方面无比出色的保罗·毛瑟当然能看出其中的价值。

　　　　“谢谢您的夸奖，毛瑟先生，我的突发奇想能得到您的肯定我真的很高兴，那么如果以后我还有什么新的想法，能够去找您咨询吗？”

　　　　“乐意之至，殿下。”

　　　　枪械设计大师保罗·毛瑟的关系线搭上！对了对了，能不能算我技术入股？！小家伙得寸进尺的想着。

　　　　注1：德意志第二帝国建立后，腓特烈三世成为帝国皇储及普鲁士王国王储，而他老婆维多利亚也就变成了帝国皇储妃和普鲁士王储妃，因此这里改称皇储妃

　　　　注2：比历史于1874年制作出平板玻璃，因此这里使用玻璃柜并不夸张。

　　　　注3：英国人威廉·亨利·福克斯·塔尔博特于1841年创造了卡罗式照相法，由此产生了可重复冲洗的底片，而军舰的图纸和具体性能拿不到手，照片和可公开资料还是没问题的。

　　　　注4：gew是德语gewehr的缩写，意思就是步枪，是德国制式步枪的编号，如毛瑟98步枪，被选为德国制式步枪就会被称为gew。98，这和美国不管是哪个公司生产的枪械被选为制式枪支后会给个m开头新编号是一样的。

　　　　注5：格拉斯步枪是法国夏塞波步枪改用金属定装弹的改良型，而且法国陆军装备的格拉斯步枪有大量是直接夏塞波修改而来，1874年开始装备法军，虽然使用金属定装弹性能有了很大的提升，但依然是一把单发步枪。

　　　　注6：弹仓供弹是1885年由奥匈设计师费迪南·曼利夏设计，应用于曼利夏m1886步枪上，因此在其之前，弹管供弹是主流的多发子弹装填模式，虽然也有左轮式，但是基本都不成功。

　　　　注7：草图结构其实就是莫辛纳干m1891，因为直排弹仓，所以没有抱弹口，加上隔断面，算是比较简单防止双进弹设计，而保罗·毛瑟设计的防止双进弹的“约束供弹”拉壳钩要到1892年才能出现。至于曼利夏m1886和委员会1888步枪使用的漏夹还是算了，以后主流是桥夹，所以还是一步到位吧。图片参见技术相关：莫辛纳干的弹仓结构
第2章　以后的事以后再说
　　　　一杯牛奶，一根香肠，一个煎蛋，外加一个面包，约阿希姆王子殿下心情舒畅的享用着自己的早餐。

　　　　一转眼，小家伙5岁了。虽然在他3岁那年，普鲁士王国变成了德意志第二帝国，成为欧陆的新兴崛起强国，不过很显然，这种“军国大事”和这个大而化之的小屁孩没有任何关系。

　　　　随着年龄的一天天增长，约亨对于自己的新身份也越来越适应了。虽然现在的整个身份按照历史来说只有11年的阳寿，但是白喉病这种空气传播的疾病在弄死了自己的同时没弄死自己那两个整天板着脸的哥哥，也没弄死自己的那两个妹妹。哦，上帝原谅我，我不应该这么心理阴暗的，索菲和玛格丽特这么可爱，上帝保佑她们，阿门。咦，我是不是漏掉了什么？嗯，应该不太重要，不去想了。

　　　　好吧，我的意思是，既然别人没有被传染上，那么我自己小心点也应该没有问题。而就算命运的车轮碾过了我这个妄图螳臂当车的小家伙，生死有命富贵在天，那也没什么好说的。

　　　　而很显然，德意志第二帝国的王子，生死不去说，富贵很显然是没有任何问题的。

　　　　而自己就算躲过了11岁的那道坎，未来又能做些什么？一战德国的战败，很显然是多方面的原因造成的，当然世人普遍认为是威廉二世妄图挑战英国的海权挑起了战争最终导致德国坠入深渊的这种结论自然被约亨嗤之以鼻。这种胜利者给失败者扣屎盆子的行为很显然是颠倒是非的强盗逻辑。

　　　　在19世纪末的帝国主义经济体系最核心的表现就是排他性垄断贸易和畸形化地域性产业分工，而德国的崛起太晚了，当国内市场已经不能满足国内生产力的快速发展。而威廉二世和俾斯麦的矛盾根源并不是德皇想要建立一支海军违反了俾斯麦不想刺激英国的外交政策，而是帝国经济发展需要海外市场的需求和遏制帝国经济发展的本土策略的根本性对立。

　　　　1881年，俾斯麦就曾干脆利落的告诉那些不安分的人：“只要我当一天宰相，德国就不会有殖民地政策。”。当然俾斯麦也不是无理取闹，根据俾斯麦主政时期的数据，德国出口总额中销往殖民地的只有0。1％，而进口总额中来自殖民地的也只有0。2％，那么面对在英法已经瓜分了世界上最好的殖民地的时候，德国人对着这些平时倒贴钱，战时守不住的鸡肋，还不如弃掉以为帝国减少些麻烦，尤其在为了维护殖民地需要花钱建立一支强大海军会刺激到英国人的时候。

　　　　俾斯麦看不到的是到了1914年，德国队殖民地的津贴已经下降到了17。8％，而东非和喀麦隆这样较早开发的殖民地分别下降到了5。38％和9。85％，同年德国殖民地总津贴不过2930万马克，还不到当时一艘现代化超无畏舰的60％，仅相当于1913年德国预算的0。8％，而从1893年~1913年20年的殖民地津贴总额也不过7。251亿马克，仅占殖民地全部开支总额的47。6％。换而言之，经过长时间的经营，殖民地已经开始变成可以为帝国下金蛋的母鸡了。而这一切俾斯麦没有耐心和兴趣。而这，资本经济的扩张和俾斯麦的固步自封的矛盾才是俾斯麦最终下台的根本原因。老首相out了。

　　　　海权不是目的，海权只是手段，是经济建立了海权，而不是海权建立了经济。德国的经济发展可能不去开拓海外市场并拥有一支强大的海上力量吗？而分不清到底是海权成就了帝国，还是帝国成就了海权的愚蠢英国人，自然将德国人的举动归结到想要挑战“英国人的海权”这一颠倒黑白的结论上了。且不说英国人自己就是只许州官放火不许百姓点灯的疯狂发展海军的强盗逻辑，法国人的海军发展和美国人的大白舰队环球航行也都没有让英国人大动干戈，归其原因就是相对于大洋对岸的美国和殖民地遍布全球的法国，和德国发生直接冲突对英国来说是更容易收拾的局面。

　　　　所以，一战真正的罪恶源头应该是英国而不是德国，而愚蠢的英国人不仅毁掉了德国，也把自己的海权拱手相让。这也从侧面显示了德国人的风险舰队思路是正确的，那就是与德国开战，英国人就会丢掉自己的海权，以此作为德国和英国和平共处的筹码。然而愚蠢的英国人无法认识到这一点，而当他们认识到的时候，伴随着而来的是日不落帝国的毁灭。而在一战后认识到和一个工业大国开战的恶果后，英国人不得不和美国、日本坐到谈判桌前分享海权。可以说，英国人的海权是自己葬送掉的，而非某些“邪恶国家”的挑战。

　　　　而很多人认为威廉二世破坏了俾斯麦给德国打下的外交基础从而四面受敌也是无稽之谈。1878年的柏林会议，俾斯麦对奥匈和土耳其的偏袒就已经导致了作为表面上的最大输家的俄国和德国关系紧张，而1879年的《德奥同盟条约》更是把德国拴在了巴尔干的火药桶上。果不其然，1885年的保加利亚和塞尔维亚危机，彻底导致了俄奥关系破裂，而为了防止德国介入，俄法关系迅速拉近，而又导致了俾斯麦对俄国进行经济制裁，而俄国人为了应对德国的制裁，立刻向法国获取贷款，俄法联盟的经济基础基本成型。

　　　　1887年所谓的《德俄再保险条约》更是无聊透顶，这个期限仅为3年的条约不仅把对改善德国安全形势毫无帮助，而且把“联俄”通过“联奥”变成了事实上的“反俄”，而且再保险条约还同时刺激了英国和奥匈，而事实上当时德国的所有外交官都反对签订这个条约，因为这个条约完全违背了三国同盟中奥匈的利益，资深外交官荷尔斯泰因认为一旦内容泄密，仅凭这一点德国就面临被俄国要挟的困境。而继任的帝国宰相卡普里维也认为这个条约和亲英的外交路线格格不入，甚至怀疑俄国续约的目的不过是为了分裂德国的盟友作为和英国交好的工