武侠.历史- 第354部分

　　　　这支反政府武装几乎如法炮制了泰勒的“成功模式”：黑市贸易、娃娃兵、毒品麻醉、疯狂的杀戮和暴行。泰勒和反泰勒的两支武装比赛般地滥施淫威，使得这个西非小国宛如人间地狱：他们用砍刀砍断男子的四肢，当着丈夫和孩子的面强奸妇女，用向头部扫射的办法杀害俘虏和无辜者。据当地媒体报道，由于战线犬牙交互，无法辨别敌我的双方士兵奉命向一切“可疑目标”射击，一些平民仅因出屋购买食物就被无端射杀，另一些平民高呼“我们是老百姓”，却仍被双方当作靶子，据联合国秘书长儿童与武装冲突问题特别代表奥图努称，内战期间利比里亚约十分之一的儿童被抓去当兵，又据当地统计，内战中被强奸的妇女最大的65岁，最小的仅8岁，其中绝大多数暴行出自12岁以下的娃娃兵之手。

　　　　他试图重施以退为进的旧招，答允下台，却希望进入政府；他也试图利用美国不愿出兵维和的心态，声称“维和部队来了就走”，但最终人算不如天算，2003年8月11日，众叛亲离的泰勒被迫下野，流亡尼日利亚。

　　　　泰勒最善于挑起和利用部族矛盾，最终却被自己亲手点燃的部族冲突之火毁灭；他一手推行的种种残酷战争手段却被敌人用来对付他自己，最终导致了他的垮台，和利比里亚民众的惨痛损失，据统计，内战期间有25万人死亡，数十万人无家可归。

　　　　国际局势的变幻是“泰勒障眼法”失去魔力的主因：血腥钻石和暴力受到越来越多的国际责难，反恐又渐渐成为美国和许多西方大国最关注的问题，劣迹斑斑的泰勒也迅速成为国际社会的弃儿。2000年起，西方大国便不断要求泰勒下台，并相继停止援助；2001年5月，联合国安理会通过决议，对利比里亚实行军事、经济制裁并限制泰勒出境，原本扶植反政府武装、和美国搞对抗的利比亚选择了和美国合作，一度默认泰勒政权合法性的美国更转而成为打压泰勒的主力，并最终用派出海军陆战队进泊西非海岸的形式，最终为泰勒的政治生涯划上句号。

　　　　迟到的审判未了的审判

　　　　自泰勒流亡后，设在塞拉利昂首都弗里敦的联合国塞拉利昂特别法庭便屡次向尼日利亚请求引渡，但尼方坚持只能把泰勒交给利比里亚政府；2006年3月，利比里亚新政府提出引渡请求，得到尼方首肯，当月27日，得到消息的泰勒仓惶出奔喀麦隆，结果被尼警方抓获，并于2日后移交塞拉利昂特别法庭，2006年4月3日，以反人类、战争、强奸和*役等十七项指控正式开庭，当年6月，应利比里亚、塞拉利昂两国政府请求，联合国决议将泰勒移交海牙国际法庭，今年6月4日，泰勒被以战争、反人类等11项罪名起诉，如果罪名全部成立，将极可能被判终身监禁。

　　　　自被捕第一天起泰勒就拒绝承认任何罪行，在弗里敦出庭时他神态紧张，却拒绝认罪并藐视法庭权威：“你们怎么判是你们的事，我无所谓，反正你们没这权力。”；此次在海牙，他索性借口审判不公拒绝出庭。他有他的逻辑，在他看来，非洲如他者不少数，却多数逍遥法外，他不过运气不好罢了，由此看来，这个迟到的审判只不过刚刚开始，最乐观的估计将延续一年半，届时将有100多名受害人出庭作证。

　　　　必须注意到，对泰勒的指控全部关乎塞拉利昂，而他作恶更久、血债更多的本国利比里亚却一条也没有。相对于土崩瓦解的“死耗子”塞拉利昂革命联合阵线，利比里亚虽已实现民主选举，但同样沾有血腥的内战各方势力犹存，在他们的阻挠下，对泰勒罪行的取证进展艰难，阻挠的理由很简单，内战打了这么多年，谁的手也不干净。

　　　　更应看到的是，泰勒虽已受审，但娃娃兵、血腥钻石交易并未在非洲杜绝，往更深层次讲，导致这些人间惨剧一而再、再而三发生的温床：贫穷、大国博弈、逐利思想、部族冲突…至今仍是困扰许多非洲国家的心腹大患，泰勒应该受到应有的惩罚，但长期困扰非洲的种种血腥暴力，却绝非一场审判所能了结的。



………【葛红兵先生的左脸与右脸】………

　　　　知名学者葛红兵先生一番“中国应停止宣仇式反日宣传”的惊天大论在中国乃至华人圈激起惊涛骇浪，吃惊者有之，反驳者有之，愤怒者有之，但很多人激动之余却忽略了一个有趣的现象：有一个人正不声不响地批驳着葛红兵先生的这个论点，这个人不是别人，正是葛红兵先生自己。

　　　　许多人都没有忘记，这位知名学者上一次“知名”，应归功于他与易中天先生的口水战。在那次被吵得沸沸扬扬的口水战中，葛红兵先生站在对历史负责、对学术负责的高度，大义凛然地对易中天先生《品三国》开炮。记得葛先生说过，三国中的人物如果像易中天那样讲，“看起来就是没有政治信念，没有道德底线，没有人格操守，没有超越性信仰的粪土之徒”；记得葛先生说过，“真正重要的，其实品三国，应该是品一点中国人的国家观念，中国人的忠义观念，应该品出一点天、地、人、神的大义来，应该有反思，有批判，有褒扬”；记得葛先生还说过，“把历史、文化娱乐化不是普及文化的好思路”，字里行间，流露出葛先生对历史、对学术一丝不苟、实事求是的严谨，和对道德、人格、“超越性信仰”的尊重和追求。

　　　　这样一位历史的、学术的、道德的葛红兵先生，想必会对下面这番言论义愤填膺，大张挞伐吧？有这样一篇文章，认为应把国内抗战纪念馆里“鲜血淋漓”的照片取下，因为这是“宣仇”，是“让参观者充满仇恨”，是“不宽容”；有这样一篇文章，认为某些日本议员要求中国撤下“反日”照片的言论是“可以正面理解”的；有这样一篇文章，认为二战中日本酿下的恶果“不仅是日本单方面的责任，中国也有责任”；有这样一篇文章，不厌其烦地告诉人们，英国、法国的二战纪念馆已经不“血腥”，新加坡、泰国也早就“不仇日”，所以人家进步了，我们如果不照办，大约就没法进步。

　　　　按照面对《品三国》时葛红兵先生的面目，对上面的言论自然大可批驳：历史就是事实真相，对历史负责就应忠实于历史真相的还原，“鲜血淋漓”是日本十四年侵华所犯下的铁证如山的罪行，是辩无可辩、改无可改的历史，保留这些“血腥”是忠实历史，掩盖这些“血腥”才是篡改历史、强奸历史；作为一个中国人，爱国、爱同胞、憎恨侵略和罪行就是最起码的道德底线、人格操守、“超越性信仰”，对历史上同胞遭受的杀戮、国家遭受的屈辱视而不见、无动于衷，却以苍白的“未来和睦”为口实迎合某些东瀛人物篡改历史、掩盖罪责的无理且无礼的要求，就是对自身道德、人格和信仰最大的践踏和诬蔑；作为一个见多识广的学者，理应知道英、美、法、俄各国从未忘记反法西斯战争、从未忘记对抗敌英雄的纪念和对法西斯的批判，在欧洲，许多小镇的博物馆都保存着“鲜血淋漓”的二战图画，每年都要举办各种盛大纪念庆典，在波兰、在德国本土，当年的断壁残垣，当年的集中营、焚尸炉和煤气室，许多都原样保留，让人们从这些“血腥”中永远记住法西斯的罪恶，他同样理应知道在二战中被日本占领的新加坡几十年来一直坚持声讨日本占领期间的罪行，研讨会、纪念活动和学术研究从未中断，他更应知道二战中泰国并非反法西斯阵营的一员，而是日本的帮凶，且历届泰国政府对此已作出深刻反省。历史不能忘，更不能改，其它国家没有这么做，也不会这么做，就算真这么做了，中国也不应效仿。

　　　　葛红兵先生不但尊重学术和历史，还特别强调“国家观念”、“忠义观念”，自然应对上述谬论怒不可遏，奋起批驳了？可是且慢，这些谬论恰是葛红兵先生本人的高论，真可谓自己的左脸，跟自己的右脸过不去了。

　　　　葛先生虽然特立独行，却也不敢说日本侵华不是罪行，或者抗战期间日军造下的“鲜血淋漓”是捏造的，既如此，忠实记录这些历史事实，不是正符合他反对“历史庸俗化”的学术精神和做人操守？又或者，葛先生现在改变了自己的历史观、世界观，默认日本那些右派议员的历史观是正确的，和他们一样认为中国纪念馆里的照片“不真实”，那么，本着他一贯倡导的历史、学术精神，他为何不干脆明白地指出来，那些照片，那些“鲜血淋漓”，究竟哪一张、哪一处不真实，以至于要撤要改？错了才要改，您不说出哪儿错、怎么错、怎么改，只说“撤吧、改吧”，否则就是“不宽容”，这不是完全和您一贯高唱的学术精神和“国家观念”、“忠义观念”背道而驰么？

　　　　左脸和右脸颜色不一既难看又不健康，尤其不适宜暴露在众目睽睽之下，大庭广众之间，作为历史爱好者，笔者真切希望葛红兵先生认真归纳一下自己的道德底线、人格操守和“超越性信仰”，认真总结一下自己对抗战这段历史的论点、论据和论证，拿出个前后如一、表里如一的口径来，让左脸和右脸的颜色尽快和谐。当然，若葛先生胸中实无定见，只为语出惊人，左脸是做戏，右脸也是做戏，所说所讲，皆无心肝，那么就当我什么都没说。



………【非洲合众国：卡扎菲的积木房子】………

　　　　——国家联盟也好，合众国也罢，从来就是富国的游戏

　　　　7月1日这一天，全球许多地方都有重大活动，中国执政党在庆祝86岁生日，香港在纪念回归10周年，加拿大在欢度国庆……大约不会有太多人在意西非加纳阿克拉同日举行的非盟峰会。对于非洲，这原本也已见怪不怪，连许多与会者都懒得在意这番冷落。

　　　　然而利比亚领导人卡扎菲却显然在意，很在意，在他看来，