融资风暴- 第4部分

　　所以，他慎重的告诉大家，要理智行事，一定不能感情用事，以防出现失误。

　　至于向上级领导反映，他也做了否定。

　　因为现在不知道什么原因，很多本来就是危及广大民众的行为，上级领导总是不闻不问，即使过问也总是顾虑重重，不敢放开手脚。

　　还有，好多领导都是官官相卫，护着自己的下属，为自己的下级包庇，那样的话，不仅会伤害唐陵县广大市民的切身利益和向栏目组反映新闻线索的积极性，很可能还会让市民对省台“民生直通车”栏目组失去信心。“民生直通车”栏目组之所以备受民众的关注和推崇，最大的原因就在于它不畏强暴，敢为老百姓说话，敢为老百姓谋利益，敢为老百姓伸张正义。

决定
再说，跟帖者选择网络反映问题，打电话不留名，这些都说明他们反映问题的时候顾虑重重，怕引来无端的打击和伤害。

　　当然，在某种程度上也说明我国的信访制度、老百姓反映当权者的机制存在着弊端，体制的不健全，正是这些弊端和不健全体制的存在导致了很多祸害老百姓行为的恶性事件时有发生并不被高层所知，也导致了基层*案的愈演愈烈却无人问津，也导致了某些基层领导的嚣张到置国家的法律法规于不顾搞“王权独立”自立为王做土皇帝，自行公布地方土法规和具有地方特色的政策条例。

　　当然，这些不是他一个普通的记者，一个小小的栏目组主任所能解决所能避免的。

　　就是从那些帖子，那些不具名的电话投诉中，林一凡隐约的感觉到，唐陵县的问题不容小视，应该属于事实，而且是铁的事实。

　　如果真是那样的话，那发生在唐陵县的利用行政干预手段非法集资的事件，是一个典型的滥用职权的例子，党委政府没有钱的时候，不是去考虑如何发展地方经济，搞活现有企业资产，为当地发展创造良好的经营环境。

　　而是想方设法挖掘内部资源，变相集资。这显然是一起严重违法老百姓的切身利益的违法乱纪行径，也从侧面说明我们的地方政府行政手段的合法性。

　　究其原因，就是信息的不对称，导致教师对政府的这种做法持怀疑态度，政府的公信力受到挑战，