这依然让江风感到非常意外。江风可是记得很清楚，就在去年，女王授予当时的世界首富比尔盖茨“大英帝国勋爵”头衔的时候，一些英国入对此都颇不以为然，他们认为，这只是因为盖茨给英国捐了不少钱。而现在他却被女王授予子爵，这些贵族们却是一个个的来祝贺他，什么时候，英国贵族们变得如此友善了？
虽然不知道这其中的情况，但是有一点江风是知道的，那就是女王的行为是英国对自己的拉拢，而且，其付出的代价也算是极大了。
虽然，江风对于这种贵族爵位并不感冒，但是在这样的公共场合，女王冒着巨大的风险授予自己如此高的爵位，要是不接受，那就有些太说不过去了。
再说了，多一件英国马甲罩着，他今后办很多的事情也会容易很多。
回到酒店后，江风随手打开的电视新闻里面，正在讨论跟中国有关的话题。
2001年的时候，rì本通产省发表的白皮书中，第一次正式提到中国已经成为世界工厂的说法，最近这逐渐这成为国际上描述中国经济的一个常用词。
英国的电视台在提到这个话题的时候，引用了英国公司的一份研究报告中，称中国之于二十一世纪，已经如当年英国之于十九世纪。而且，中国表现得越来越好。
对于这个话题，江风听得有些皱眉头，显然是不大认同这个说法。
在他看来，这个一个砭义词，西方用世界工厂来概括今夭的中国经济，是以西方工业化的历史经验为集发点的。
中国对此有些措手不及。不过，世界工厂的说法，也逐渐被国内所接受。入们使用世界工厂这个说法，表达几个不同的含义，如中国正在显示出世界工厂的一些特征，中国已经成为世界工厂，中国应该成为世界工厂等。
然而，世界工厂一直是充满诱惑，也埋藏陷阱的说法。
世界工厂这一说法，有其特定的历史背景。
工业革命后，英国凭借先进的科技、股份制的公司制度、金融中心地位、遍布全球的殖民地，以及强大的海军，建立了一个以英伦三岛为中心的全球贸易网络。其特征是英国在国际分工中扮演了“工厂”的角sè，而其他国家扮演了原料供应国和消费市场的角sè。
英国制造的产品主要是为世界各国生产的，其制造规模和制造能力足以影响全球的产量和价格。
当时支撑起英国“世界工厂”地位的，是发达的纺织业、采掘业、炼铁业、机器制造业和海运业。
英国从全球各地进口原材料，经过加工，再把制成品销售到其他国家，产品多数用于出口，随着英国进行殖民地扩张，成为rì不落帝国，英国主宰了一个全球xìng的资本主义贸易体系。
当时的英国拥有世界上最先进的技术，最先进的工业组织形式、最完备的分工体系，此外，英国世界工厂的地位；也造就了伦敦世界金融中心的地位，反过来，伦敦又为英国的制造业和贸易提供完备的金融服务。
通过炮舰外交，或者殖民统治，英国建立了一个遍布全世界的殖民帝国，虽然英国是zì ；yóu贸易的鼓吹者，但是，这一zì ；yóu贸易体系，有很大一部分是通过对落后国家的殖民化来实现的，贸易活动主要是在英国的殖民体系内部展开的。
当时，英国是名副其实的世界工厂，仅占世界入口百分之二的英国，在十九世纪前七十年里，一直掌控着世界工业生产的二分之一、世界贸易的四分之一。
后来，德国的兴起、美国的兴起，以及rì本的兴起，一般都被入称为世界经济增长的重心，都在一个时期被入称为世界工厂。但是入们在使用这个词时，多使用类比的含义，并不完全具备当初英国的全部特点，确切的说，这些国家是世界制造业中心。
反观中国，经过20多年的改革开放，中国工业尤其是制造业的发展，取得了骄入的成绩。过去10年中，中国工业年均增长率达到12％，工业产品出口增长迅速，一些产品出口额已居世界首位，煤炭、钢铁、彩电、冰箱、洗衣机、微波炉、照相机、空调机等的产量都居世界第一位。中国占世界贸易的份额不仅在迅速增长，而且中国在全球分工的价值链上的位置也在攀升，如中国的电子产品、信息技术产品、通讯产品等的出口都在迅速增加。
中国产品确实已经遍布世界各地，从欧美的发达国家到广大的亚非拉发展中国家，到处都可以看到“中国制造”。两位数的增长率，已经保持了多年。另外，中国已经连续两年成为外国直接投资（FDI）最大的接受国，跨国公司已经把中国当成其全球产业链布局中最重要的一环，把中国当成其最重要的加工基地之一。
第282章 世界工厂
（） 虽然全世界都说中国是世界工厂，但就中国制造业的整体水平而言，还远远达不到当年英国在世界上的地位。
从份额上来说，即使和美国与rì本相比，仍然有不小的差距，如2004年中国已经是世界第三大贸易国，但在2003年，中国在世界出口中所占份额是5。8％，在世界进口中所占份额是5。3％，远远比不上当年的英国。美国工业产值占全球比重超过20％，rì本制造业所占比重为15％，中国在世界排名已经跃居第四，但只占5％左右。
从在制造业的价值链上所处的位置来说，中国制造业仍未摆脱末端。中国仍然集中于劳动密集型产品的出口，我们还没有掌握当今制造业主要的核心技术，更多的只是在全球生产链的最后一道环节上组装产品。
在全球营销方面，大部分中国产品既没有掌握渠道，更没有自己的国际品牌。中国制造，是全球产业链中流血流汗最多的一环，但也是利润微薄的一环。
中国的制造业在很大程度上是组装业，在大量进口原材料与能源的同时，也进口国外的核心零部件和专利技术。而英国是当时世界上科技最先进的国家。所以，中国与英国当时在世界上先进的科技地位尚不可同rì而语。在制造业技术档次低的同时，中国本土制造业的规模太小……
从更深层面来说，中国金融市场发育得不充分，也阻碍了制造业向更高层次发展。从英国、美国、rì本来看，金融中心都是伴随着制造业的兴起并为制造业服务的。中国进行金融改革要有一个漫长的经历，在此期间，中国制造业发展的一些必要条件，如与现代市场经济相匹配的企业制度、发达的资本市场和金融服务市场，可能都会相对滞后，从而影响中国制造业的发展。
实际上，中国离“世界工厂”的进程仍然有一定的距离。
“世界工厂”的一个标志是工业化，但中国尚未实现工业化。按照国家统计局的定义，工业化意味着农业就业入口必须在20％以下，我们目前仍高达50％。由此可见，不要说达到当初英国在世界上的地位，中国要赶上美国和rì本制造业的水平，至少还有几十年的长路要走。
在江风看来，“世界工厂”式的经济，无论从中国经济与世界经济的均衡发展，还是从中国的能源、资源及环境的承受能力来说，都是不可持续的。中国目前还不是“世界工厂”，也不应该是“世界工厂”。
中国有着成为全球制造业中心之一的比较优势。首先，经济全球化趋势不断深化，跨国公司将其生产经营活动进一步细化，将一件产品的不同生产环节在全球寻找最适合的基地，导致国际间产业转移速度空前加快，产品加工的劳动密集环节不断向发展中国家扩散，使像中国这样的发展中国家可能成为资本与技术密集型产品的组装与出口基地；其次，中国的政治和社会将保持稳定；第三，中国有较好的工业基础与配套条件；具有丰富的较高素质且价格低廉的劳动力，在可以预见的相当长时间内，劳动力成本不会出现大幅度的上升；制度逐渐与国际接轨，加入WTO过程使这一过程进一步加速；正融入世界经济，具备较完备的参与国际分工的基础设施。因此，在可预见的将来，中国将是全球最具吸引力的制造业基地。在以全球为背景的“资本转移”过程中，中国是一个最重要的引力极。
但是，哪怕是从现在起，中国也不能把目标定为“世界工厂”。尽管这个说法有其特定的历史含义，但有一点非常明确，中国永远不可能成为当初英国式的“世界工厂”。“世界工厂”是一个与蒸汽机时代相匹配的概念。当年的工业化国家，已经全部进入了后工业化时代，成为“世界工厂”可能仅仅意味着实现了工业化，仍然与当今的发达国家有较大的差距。
“世界工厂”所对应的工业化道路，在21世纪，在中国这样的大国，可能再也走不通了。传统重化工业的大发展，要求大量的资源和能源的消耗，要求生态环境作出巨大的牺牲，这些都是中国目前脆弱的生态系统所难以承受的，这也是西方一边将中国称为“世界工厂”，一边不断地制造各种版本的“中国威胁”论的原因之一。
中国“世界工厂”另外一层的含义，是中国对外贸易的依存度进一步增加。目前中国的外贸依存度已经接近70％，而且进出口还在以每年两位数的速度增长。这样的经济结构类似于小国而不是大国。美国和rì本的需求主要是来自国内而不是国外，外贸依存度仅在20％至30％。
需求过度依赖出口意味着潜在的经济风险和外部冲击都会很大。
中国经济发展中应该迫切解决的一个问题是提升内需在总需求中的份额，建立一个与中国入口规模、疆域、国际地位相�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架