困倦难熬又无法入睡的我，注意到身旁隔路相对的座位上，坐着的一个看上去有品位的女孩子，乱蓬蓬的红黄相间的长发，随意的束在脑后，红黄相间的长毛衣，旧旧的，松松垮垮的，只穿着黑丝袜，腿总盖着一件男夹克，那是她老公的，就坐在她旁边，一个高高瘦瘦的男生。
火车上人头拥挤，几乎没有可落脚的地方，空气污浊。百味杂陈。
一对夫妻，抱着一个三四岁的小女孩，无座，母亲长的秀气活泼。猛一看去。就像老了十岁的快女杨洋。父亲身材偏胖，白脸。塌鼻梁，戴眼镜，长袖衬衫袖口规整的扣着，一看便知是哪种老实巴交的知识分子。小女孩只能抱着。一放下来就哭闹，好在半路就睡着了，夫妻俩只好轮流抱着，有时候凑合旁边三个座位上的人挤出来的空隙坐一会儿。
定员118人的火车上，近二百人的一个车厢里，四个女人在斗地主，其他地方也此起彼伏的响起私语声。两个男人每一个小时吸一次烟。
三口之家半路上开始跟一个87年的瘦小伙聊天，小伙是做平面设计的，高中毕业，在厦门给熟人打工。每月两千多，包吃包住，抵得上在大公司上班三四千的工资了，妻子这么说。
丈夫自称是做咨询管理的，懂得做网站和维护之类的事，妻子一次次的天真地问为什么不去给人做网站挣外快，一个网站最少也能挣个三四千，丈夫解释说网站好做，关键是服务器不好找。
品位女不停的唠叨几个话题，一是怪老公没有买卧铺，说准备好了买卧铺的钱，她老公之前辩解称买票的时候已经没有卧铺了，后来改口说是当时图省事一下子买了三张座票，忘了买卧铺的事儿，因为怕被骂才撒谎。
还有一个话题是她老公的腿不能晃，说再晃就休了他，但拥挤的火车上实在乏味无聊，那男的总忍不住晃起腿来，然后女的就说。不过她自己倒也经常晃那两条美腿，以至于滑掉了上面盖着的衣服。她老公说过一个话题，一次坐火车三十多个小时，屁股坐掉了一层皮，可疼了，她说“忒太夸张了！”
“我靠，夸张个屁，真的掉了层皮，骗你做什么！”男的口头语很丰富，女的倒不在乎。
他们对面坐着一个白面书生，微胖，讲了自己坐24个小时去深圳见一个女的，下了火车没呆几分钟就又坐了24小时回北京的感人状举，后来那女的成了他媳妇。他们现在有一个不满一岁的孩子，非常令人担心，因为害怕从床上滚下来，有一次从楼上像个皮球一样从楼梯滚下去安然无事，“养小孩真是太令人操心了！”男的说，“从结婚后我增加了20多斤体重，腰围粗了四公分！他也会这样！”他向着品位女的老公努嘴断言。
“他现在120多，我102。”女的说。
另外一个话题是品位女的工作，她是上了一天班上的火车，所以觉得特别的累和难受，车厢又这么的拥挤，腿都伸不开，由此带来对她老公不买卧铺的一大堆抱怨。
女的搞电视营销代理，这也是他们的话题之一。
黄山时，三口之家下了火车，品位女开始发表她的宏论：‘如果我孩子这么大，我老公买无座的票，我绝对不上车。这多受罪啊！那男的真是垃圾，女的也太没品了。”她转而对自己老公说：‘你要是将来这样对我，我就休了你！没二话。”
“那要是买不到票怎么办？就不回家了吗？”
“买不了票？买卧铺啊！能省多少钱？。。。卧铺也买不到，那反正我不会上车的，带着孩子还没座位！太遭罪了！”
这之前，我对三口之家倒没什么坏感觉，听她这么一说，竟觉得挺有道理，心说不愧是有品位的女人，而自己也确实是个土鳖，不怎么有品位，怎么就没意识到这问题。
往深了想，就又扯上最近总打结的那个哲学思辩了，是要功利主义，还是要理性主义。
假设这女的真的如她所说，要坚持一定的生活品位，一种高姿态，一种不遭罪的生活状态，否则就不接受会怎么样？最坏的结果，她会很快就被社会淘汰。这也是绝对理性主义者的共同命运。这种人认定，活着要有原则，要有一定的底线，假若那底线被侵犯，是绝对不能做的，否则，生不如死，道德就会落有瑕疵，人将不人。比如吃人，就是在任何情况下都不能做的事，不能吃人，就是底线。但设想一种极端境地，若不吃人就所有人都死。吃人还能活下一部分，那么选择绝对理性，有原则，有底线的那群人就注定会被淘汰。不得不注意的是。中世纪以来。西方人至少在正义的旗帜下，是这么宣称的。自由，人权，公平，正义。这些原则和底线，是他们的绝对理念，不容侵犯。而中国人自古以来就没有这些，只有**裸的功利计算，所以吃人，奴役，暴力。征服，什么都会发生，强权决定了一切，没有什么公理。什么底线，什么原则，生存是第一位的。
生存是第一位的，可如果只是一味的追求生存，最终却只能达到都不生存。而且生存的规模越大越剧烈，这不生存就到来的越快越惨烈，这是宇宙跟其中的智慧生命开的最大最残酷的玩笑。最困顿难熬的那会儿，我在反复思考上帝究竟为什么要这么设定，宇宙究竟为什么会演化出生命来呢？生命，智慧，不外乎是对宇宙自身运动规则的内化意识，也就是宇宙对自身的认识，为什么要如此？意识到自我的存在和存在的规律，对宇宙有什么特别的意义？为了自己永恒的存在下去吗？那是不可能的。为了自己死后还能复生？宇宙也怕死？生命是宇宙的精子和卵子？是为了繁衍自己本身的需要？
中国历史，中国人，像虫族和复制者一样，家庭伦理，只有一个理论支柱：生存，繁衍，复制自己。结果就是不断地接受灾难性的毁灭。然后再生存，繁衍，再毁灭。周而复始，循环不绝。
为了繁衍，为了生存，可以不顾一切，什么尊严，个性，自由，人权，统统等于零，什么都可以做，只要能活着。这种没有原则和底线的生存，注定是没有尊严，没有品位，没有格调的。
品位，其实是一种偏见，是饱暖思淫欲里的那个淫欲。中国人向来鄙视淫欲，倒不是淫欲有什么不好或罪恶，而是中国人从来不曾饱暖过，没来得及思淫欲。像虫子和牲口一样生存的群体，能有什么伟大的淫欲的文明？金瓶梅吗？只能落个口诛笔伐的下场。
当生存成为问题的时候，还来谈品位是笑料和荒诞。汉奸们得志时都是很有品位的，胡兰成那是真叫一个风雅，以至于没有品位的张爱玲见了他不得不自惭形秽到土里去。宋美龄也是极有品位的，不然如何获得美利坚的议员们满堂喝彩？可他们都被土鳖的**们扫进了历史的回收站，差一点被彻底删除。
我跟张爱玲是一类人，没什么雅俗之见，认为大雅既是大俗，大土便是大洋。
其实这也挺搞笑的，当中国的品位女们学着西洋女人穿上丝袜短裙，西洋女人们到开始追逐东方人的旗袍汉装，真是风流轮流转，越转越好看。
其实什么叫品位，人云亦云鹦鹉学舌的模仿依附，能有什么品位？不过是虚荣和短视的奴隶罢了。这世界上没什么是绝对的，品位也一样，没有什么最好的，只有最适合的，此理应是。
根据佛洛伊德的假定，整个宇宙里的一切运动，其实都是一场**。战争是**最好理解，黑洞吞噬，恒星自燃，地球拽住月亮，火山喷发，刮风下雨，也都可以解释为**。不过就是被压抑的**的释放，能量的流转。从这个道理上讲，性学专家的论断是正确的：与其用那个劲去打架，不如用它来**。前者带来伤害，后者带来快乐。
西方人聪明的地方，就是把性和**公开化，解放化了，这样不仅不再需要担心人口控制，而且缓解了大部分的社会压力，使因为被压抑**而引发的各种暴力和犯罪消弥于无形。
呆板的中国卫道士们，仍然在孜孜不倦的压抑着性，做着压和堵的蠢事，控制着舆论，打击着正常的**求的满足，以至于造出了成为笑料的“失足”妇女的解释。关闭涩情网站，等于关上了泄洪的闸门，只能带来溃堤的暴动。
统治者若是愚蠢起来，会做一些自挖墙脚的事，他们惯于搬起石头砸自己的脚。
假如开放了性压抑，解放了性思想，让国人不再将家庭生育繁衍当成第一要务，而是正常化的专注于幸福快乐的满足，尽情的**，到时候不仅不需要实行计划生育。就是你逼着让他们生育，他们也不愿意了。养孩子那么艰难，人人都变得有“品位”了，谁还做那种吃力不讨好的蠢事？
生存或毁灭。宇宙的演化。人类的演化，中国人的历史。统治哲学，其实就是一道算术题。生活中所有的事，也都是一个算术题。聪明人提前算出了答案，收获各式的成功。笨蛋们给出了错误的答案，受到各式的惩罚。
比如人口数量和生存，不受控制的人口自然增长显然是一个错的答案，食物会不足，能量会不够，即便这不是问题，整个宇宙都充满了人类。那么宇宙也会过早的被终结，能量都被消耗完毕，全宇宙达到能量均衡，人类还能怎么生存？
正确的答案大概会是：人类要生存。而且要永远生存下去，就必须保持一个合适的数量，不能太多，不然会过早的导致全宇宙的热寂；也不能太少，不然无法实现自身的进化。最佳答案只能是，人类的数量足以使其发展出如此高超的智能，以至于可以超越现在这一个宇宙的局限，在宇宙热寂到来之前，找寻到新的适于生存的宇宙或�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架