在此事件中是否有做得不到位之处，自己有没有责任，该怎么做。
我们注意一点，杨元元曾经两次考上公务员，但都放弃了。现在，我们无从知道她放弃的原因，但有一点肯定，放弃是需要勇气的，这个放弃还可以选择，然而放弃了生命又如何再次选择呢？死都不怕，我们还畏惧生吗？难道还有比死更残酷的吗？
有！现实与冷酷。
杨元元之死，每个人都有责任。
学校没有责任吗？同学们没有责任吗？你们给了杨元元多少关怀？
杨元元的母亲没有责任吗？弟弟没有责任吗？一个北大的博士生。你们给了她多少关爱？
政府、社会、我们难道没有责任吗？我们给了杨元元们多少关注？
在当下中国，无人有权利直接对别人进行道德批判，要批判先批判自己，不要屁股上挂镜子，只照别人不照自己。
天下兴亡，匹夫有责；匹夫兴亡，天下有责。不要再推责了，不要一谈责任就像猪被杀一样嚎嚎叫了。担责不是被杀，我们还有机会反思、改进，让今后的工作、学习和生活更美好。做一个有担当的人，主动履行自己的职责，担负自己的责任，特别是我们国家公务员，更应该以身作则，引领社会风气。
对于过去的和将来的杨元元们也说几句。文学家司马迁说：人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。一个人的存在，不仅是个人的事情，而是可能影响一个家庭甚至一个民族的事情，我们都应该有这个责任感和使命感，好好活着，并活出价值来。
最后用《五枚金币》的故事与所有活着的人共勉。
有个叫阿巴格的人生活在内蒙古草原上。有一次，年少的阿巴格和他爸爸在草原上迷了路，阿巴格又累又怕，到最后快走不动了。爸爸就从兜里掏出5枚硬币，把一枚硬币埋在草地里，把其余4枚放在阿巴格的手上，说：“人生有5枚金币，童年、少年、青年、中年、老年各有一枚，你现在才用了一枚，就是埋在草地里的那一枚，你不能把5枚都扔在草原里，你要一点一点地用，每一次都用出不同来，这样才不枉人生一世。今天我们一定要走出草原，你将来也一定要走出草原。世界很大，人活着，就要多走些地方，多看看，不要让你的金币没有用就扔掉。”在父亲的鼓励下，那天阿巴格走出了草原。长大后，阿巴格离开了家乡，成为一名优秀的船长。
珍爱生命，走出挫折的沼泽地。txt电子书分享平台
关注大学生
我不是严格意义上的大学生，我没有读高中，没有参加高考，没有进入大学就读，没有机会聆听大师的教诲，没有机会与众多大学同学交流学习，没有在大学校园留下自己的印迹。一句话，大学与我至今无缘。
基于上述，或许我是没有资格关注大学生，没有资格对大学生进行评论的，但没有吃过猪肉，还没见过猪跑吗？没有下过鸡蛋，还不知道鸡蛋的味道吗？下面，我就要对当下大学生枉加评论一番，以表示对几千万大学生的关注。呵呵。
为什么关注大学生呢？因为我考公务员的对手都是大学生，未来公务员几乎全部来自大学生，大学生的品德业务素质如何很大程度上决定了公务员队伍的素质，更重要的是大学生是大中华民族的建设者，是国家的未来，关注大学生就是关注国家与民族的未来。
大学生的表现如何呢？我没有在大学校园调查了解过，只能通过媒体报道和个别大学生谈话了解一些，因此先请原谅我认识的片面性。
先举一个例子：2010年1月1日，浙江工业大学学生杨济源为勇斗歹徒牺牲。他说：“男人可以没才，可以没钱，但不可以没责任感。”杨济源，这个年仅22岁的大学生，在与小偷搏斗的过程中，不幸被刀捅伤，经医院抢救无效，用热血书写了短暂而令人动容的人生；用生命诠释了当代青年的责任与担当。一位大学生网友在悼念杨济源的文章中写道：“大学生，一个承载民族未来主干的群体，应当是引领民族文化民族气节的一个群体，对于正义，我们不站出来，还有谁站出来！”
对杨济源同学，我表示深深的敬意，他是我们学习的榜样。
再看两个例子：2010年10月16日晚，一辆黑色轿车在河北大学校区内撞倒两名女生，致一死一伤，司机不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼接女友。返回途中，肇事司机被学生和保安拦下，但该肇事者不但没有关心伤者，甚至态度冷漠嚣张，高喊“有本事你们告去，我爸是李刚！”后经查明，肇事者名为李启铭，父亲李刚是保定市一公安分局的副局长。
10月20日晚，在西安大学城学府大道上，26岁的张萌（化名）被一辆雪佛兰克鲁兹小轿车撞倒。但张的身上，除撞伤外，还有刀伤。此案的犯罪嫌疑人药家鑫是西安音乐学院大三学生，钢琴水平已经达到10级，他说，他撞人后准备逃逸时看见伤者正在记他的车号，便掏出刀子连捅八刀将其杀害。
这两位同学，让人痛惜和唾弃。我不想再对他们个人作出评价。
三个例子，两类截然不同的大学生，他们不是个例，而是代表。
我读初中时，当时十分流行的一句话是：学好数理化，走遍天下都不怕。毕业后，听到有人讲：学好数理化，不如有个好爸爸。感觉好陌生，没有见人说过这句话呀，后来逐渐认识到时代进化了，语言也随之进化了；直到现在听到一句“我爸是李刚”，很直截了当，很有霸气，数理化再也不提了。从这三句话中，我们多少也可以看出时代和人们思想的变迁吧。有些考公的大学生讲：爸不是李刚，就把自己变成李刚。这是多么可怕的思想！我们不要做李刚，也要避免儿子成为李刚式的儿子。
当代大学生有什么理想？我不了解，与一些大学生谈话也没有得出答案，如果说有的话，那就是“五子登科”吧，票子、房子、车子、位子、妻子。其实，大家都明白这些是不能称之为理想的，大家都侈谈理想，这是一个没有理想的年代！
武汉大学一位同学写的《一名大学毕业生的反思》可以印证我的一些看法，读了这篇文章后，感觉分外痛心，不是为一个大学生痛心，而是为我们民族、为国家痛心，他们是我们民族的未来啊！
众多大学生，不关心政治、迷惘、自恋，没有报国忧民之思想，没有平等自由之精神，没有艰苦创业之观念。我拜访读大学的初中同学时，指着操场上欢蹦乱跳的学生讲：这校园就像圈着一群迷途的羔羊，没有方向，没有理想，没有精神，没有思想。同学深以为然。还有许多大学生告诉我，他们感到人生迷惘，前途渺茫。还有自恋证，不管什么大学毕业，不管自己什么水平，都以为自己很了不起，是社会的“精英”。这不是我的观点，是一个研究生朋友对我讲的，但我赞同。
我的看法不全面，只是就一部分大学生而言，请不要对号入座。
最后讲一点：关注大学生不能不关注教育，无论是什么样的教育，请不要教人堕落！
由一双袜子想到的
曾读到《温州都市报》一则新闻：某高校大一学生江宇（化名）在同学中小有名气，不是因为成绩好，也不是因为社交能力强，而是他的袜子多，一个学期江宇从家里带了600双袜子，两天换一双，换下就丢掉。袜子是他父亲亲手给他装的，家里开着袜子厂，要多少有多少。
类似报道，已经不是一例两例了。这让我想到很多，不吐不快。
首先，我想到朱德的草鞋，想到毛主席补了又补的袜子。虽说时代变了，物质丰富了，但艰苦朴素的作风过时了吗？当年，凭毛主席、朱总司令的地位和对社会的贡献，一天十双袜子也不算什么吧。然而，一个学生，作为社会的纯消费者，穿两天就扔，这体现出什么作风和品质？
第二，我想到世界首富比尔盖茨。这位同学能够做到袜子穿两天就扔，为什么呢？这不是显摆家里有钱吗，不差钱，扔多少也不在乎。或许有人会说：自个儿的钱想怎么花就怎么花。是这样吗？人不单纯是生物人，更重要的是社会人，对社会的贡献越大才活着越有意义。盖茨比那位学生家境如何？我还没有见到关于盖茨像那位学生“享受生活”的报道，看到的都是他如何创业、如何做慈善事业。社会主义培养的苗，还不如资本主义的草！教育的悲哀啊！
第三，我想到云南大学学生马加爵。马加爵杀人了，可恨，被判了死刑，罪有应得。然而，有几人知道马加爵悲惨的生活，有几人曾伸出援助之手？大多数的人，对马是鄙视、耻笑，他们在鄙视、耻笑贫苦，他们从来没有鄙视、耻笑过奢侈、贪婪、为富不仁。马加爵上大学前没有穿过一双像样的鞋，别人成绩差还能选择读一所好大学，他成绩好却因为学费和路费的问题，只能选择离家近，最后埋葬了自己的云南大学。马加爵上大学后，买了一双解放鞋，回家的时候不穿，没人的时候不穿。他穿过袜子吗？他的脚是*着的。我们在指责马加爵的同时，怎么就不深思：精神文明之树开的是什么样的花呀？
第四，我想到一篇讲述中国富人“享受生活”的调查文章。文章讲道：在享受奢侈生活方面，中国的有钱人有什么令老外无法比拟的强项吗？有！一些非常浪费社会资源的项目，正是目前中国富人们最热衷的享受，比如极其浪费的餐桌。一顿商务餐，可以让野生动物、热带鱼、猫蛇乌龟都上餐桌，这绝对是比尔盖茨们难以想象的。另外，农村的富人圈地盖房子，占山头砌豪华墓地；城里的高档娱乐城人声鼎沸，缺水的北方一样有整夜循环的SPA……
第五，我想到和谐社会建设。谁都喜欢和谐社会，但现在社会和谐吗？肯定有