英国一方面担心自己公开站在清政府一边，一旦革命军获胜，有彻底丧失在长江流域既得利益的危险，一方面又不愿日俄在华势力急剧扩张。就一面观望革命形势，一面干涉日俄的大举侵略企图。
与袁世凯有30年交情的英国驻华公使朱尔典最终认为，扶植袁世凯窃取革命果实将是一个最佳的解决办法。他把自己的想法汇报给国内。
11月15日，英国外交大臣格雷回电朱尔典：“我们对袁世凯怀有极友好的感情和尊敬。我们希望能出现一个政府，有充足的力量可以无所偏倚地对待各国，并能维持国内秩序以及革命后发展对华贸易的有利条件。这样的政府将获得我们所能给与的一切外交援助。”【1。 孙：一个进退自如、滴水不漏的外交辞令！2。 张：对于列强来说，具体支持谁并不重要，重要的是能自身获利及遏止和削弱中国。明白了这一点，对袁世凯从获得列强援助到被抛弃的过程就容易理解了。】英国的主张得到了美国的赞同。列强随即联合迫使满清王公和革命军都与袁世凯妥协。
1912年1月1日，孙中山到南京就职，并正式宣告中华民国诞生。1月3日，宣布成立中华民国临时政府。孙中山为临时大总统，黄兴为大元帅，黎元洪为副总统。
列强进一步加大干涉力度，英、美、德、日等国军舰驶进长江进行武力威胁；俄日两国派兵到我国东北集结待命；拒不承认南京临时政府，以袁世凯出来统一南北作为承认中华民国的条件；拒绝将海关税收等款项交给南京临时政府，致使南京临时政府的财政、军费极度困难。列强还收买临时政府中的立宪派和旧官僚，让他们逼孙中山辞职。【新一轮“八洋乱华”（八国联军侵华）态势！】
迫于内外压力，孙中山被迫妥协，他表示，如果袁世凯能迫使清帝退位，并宣布赞成共和，可以推举他为临时大总统。【爱国者和卖国贼的一个最大不同在于，爱国者往往会为了顾全大局而放弃权力争夺，此所谓“投鼠忌器”；而卖国贼却往往以毁灭国家相威胁，来抢夺个人或小集团的权利。这也是爱国者往往悲惨失败和小人得志天下浩劫的重要原因。此等小人十分邪恶，经世济民者绝不可任其得逞。】
袁世凯得到这个承诺后，加紧逼迫清帝退位。他指使段祺瑞等北洋军将领40多人联名发出通电，要求宣统皇帝退位，施行共和政体。
后来，经过皇室和南北双方协议，清廷以较优厚的优待退位：清帝退位以后，尊号仍存不废，民国待以君主之礼；皇室费用每年400万元，由民国政府拨付；清帝暂住故宫，日后移居颐和园；其原有私产，由民国政府特别保护等。
1912年2月12日，宣统帝正式下诏退位，统治中国260多年的清王朝结束了。
2月14日，孙中山宣布辞职。1912年3月，袁世凯在北京就任中华民国临时大总统，黎元洪为副总统，临时政府迁往北京。辛亥革命的成果被袁世凯篡夺了。
满清王朝退出历史舞台和中华民国的诞生，结束了自秦始皇以来传承了两千多年的封建帝制，开启了共和政体的历史新篇章。和中国历代王朝的覆灭相比，这无疑是一次具有重大而深远意义的历史兴替。虽然直接的交替过程令人难以置信地和平，但仍然未能逃脱被列强利用，作为新一轮侵华的工具，并且，新的侵略——包括日本侵华战争——实际上导致了中国社会持续近40年的浩劫。【1。 实际上，比满清当局更封建的袁世凯，窃取整个反封建的革命果实，并且贪得无厌，是中国社会在满清退出历史舞台后陷入更大乱世的一大主要原因。2。 张：其实，袁世凯及北洋政府比清王朝更腐败无能，更卖国求荣，更邪恶！3。 黄：由于中国资产阶级的软弱无能，导致辛亥革命的流产和此后的军阀割据混战，造成中国社会长期得不到休养生息，经济落后，民生凋敝，国防薄弱，故为列强所乘。】
在扶持袁世凯获取大总统职位后，英、法、德、美四国银行团便迫不及待地要求和新政府商订贷款合同。由于其中包括监控中国财政等一系列苛刻条件，立足未稳的袁世凯未敢轻易答应。
1912年6月18日，日俄分别以享有对东三省和中国西部特殊利益为条件加入银行团，但这个要求遭到美国抵制。为抗衡美国，日俄双方于1912年7月8日再次签订密约，进一步明确两国在中国的势力范围。由于对日、俄、英的贷款条件和相关举措存在深刻矛盾，美国于1913年3月20日宣布退出六国银行团。【日本加入银团，美国退出银团，一进一出，各具微妙。两国在日后日本侵华战争中的冲突，渐露端倪。】
4月26日深夜，袁世凯不顾国民的强烈反对和议员的阻挠，派国务总理赵秉钧、财政总长周学熙、外长陆征祥和五国银团代表在北京汇丰银行签订了2500万英镑的“善后大借款”合同。该笔借款九折出售，84％实收，扣除赔款、借款、垫款和盐务整顿费，实际只剩下820万英镑。【1、这就是列强为什么千方百计逼迫孙中山让位于袁世凯的原因之所在！2、孙：中国的仁人志士不善于辨别救国的领袖和卖国的领袖，常常被卖国的领袖所迷惑，而不坚定拥戴甚至背叛救国的领袖，这是近现代中国痛史绵延的一个重要原因。】
列宁当时对此进行了评论：“中国的新借款，被用于反对中国的民主派。‘欧洲’拥护准备实行军事独裁的袁世凯。”“整个欧洲的当权势力，整个欧洲的资产阶级，都是与中国所有一切反对势力和中世纪势力实行联盟的。”“先进的”欧洲，是“掠夺中国，帮助中国民主、自由的敌人！”但是，这段话似乎忽视了五国银团并不全都是欧洲的，还包括亚洲的中国近邻日本，以及一度参与而最终退出的美国。
对袁世凯政府的政治贷款，只不过是列强对中国新旧政府交替趁人之危的一小部分，在扶持袁世凯向清王朝和南方革命政府夺权的同时，列强还掀起新一轮肢解瓜分中国的浪潮。
俄国方面：1911年7月，沙俄策动外蒙独立。12月16日，“大蒙古国”宣布成立。1912年11月3 日，沙俄与之签订《俄蒙协约》，北京政府声明概不承认。1913年11月，袁世凯当局与俄国签订《中俄声明文件》，对俄国承认外蒙古的“自治权”。1915年6 月7 日，《中俄蒙协约》签字，库伦活佛宣布取消外蒙古独立。
英国方面：1912年，英国策动西藏叛乱，川滇军队西征。袁世凯电令川军“万勿越境深入，致启外衅”。1913年9月，中英藏会议。1914年3 月24日，英国代表同西藏代表擅自划定中印边界线，即所谓“麦克马洪线”。
在对中国的瓜分肢解上，日本是从来不甘落后的，这次更不例外。
实际上，1911年10月，南昌起义的战斗刚打响，日本当局就认为：“一旦该地区发生变乱，能够紧急采取应变措施的，除帝国而外，别无它国。”
10月14日，日本陆军次官冈市之助致函参谋次长福岛安正询问“关于清国暴动问题”：
今清国四川发生骚动，继而武昌又起叛乱，事态趋势已不能仅限于该地。长江沿岸利害关系错综复杂，故情况之发展，或有必要向该地协同出兵，殊难逆料。
尤其变乱波及华北时，我国应以保护满洲铁路为名，单独加强该当面之守备，同时也应有向华北协同出兵之决心。
在向华北及长江方面协同出兵之际，有必要先于列强向白河口、长江口占据有利之根据地。证之以往之经验，我国在此场合，常常落后于列强，痛感有失机宜。兹既料定事变之发生，则有必要先以海军力量置于要地，以资应变，从而采取先发制人之手段。有关海军联系需于事先研究之事项，望速示知，特此奉达。
第一章 三场奇怪的战争·三个狼狈的军阀（8）
日军参谋总长还于当天派古川岩太郎中佐前往南京，与在汉口、上海、广州的陆军武官联系，要求他们收集华中、华南的情报。另派大尉高桥小藤治到上海调查水运情况，以备向汉口附近派兵。
16日，日本外相内田康哉致电日驻清公使，日本政府打算通过民间渠道向清廷提供武器装备，要他以巧妙措词与摄政王载沣秘密联系：
帝国政府顾念清国政府###革命军，迫切需要购入枪炮弹药，为使本国商人从事上述供应，决定给与充分协助，并已采取各种措施做好准备。
帝国政府给与清国政府如此援助，自应担负重大责任。此情倘有泄漏，革命军自不待言，即直接或间接与此有关者，将一致对帝国抱有恶感，或加害帝国臣民，或抑制我国商品，或以其他方法对我泄恨，均所难料，对帝国将极为不利。为此，必须事先有所准备。
还要他趁机对载沣等灌输日本对清廷的一贯“友情”：
帝国敢于冒巨大危险，采取如此措施，纯系出自对清国政府之特别好意，以及维持东亚大局之需要，别无他意。
于此，贵官应迅速以适当方法，采取措施，使清国政府及摄政王充分理解我上述衷曲。
贵官并应借此机会向清国政府指出：清国官民对待帝国之态度，一向失之公允。且须说明彼等不了解由于大战役（注：指日俄战争）之结果所造成满洲之现状，从而以我为侵略者，动辄企图损害、摧毁我正当之地位。实则帝国政府对清国政府不仅一贯持有最深厚之同情，且能体现于事实。如此次采取之措施，恰为证明上述事实之一例。清国政府由此当至帝国政府平日所述衷曲绝非空谈。切望翻然消除过去之误解，两国互相信赖，努力维持东亚大局。务希向对方申明此意。
10月17、18日，驻汉口各国使馆先后宣布中立。24日的日本第二次西园寺内阁会议，仍决定采取“扶植清廷和维持满洲现状”的政策，并得到了###们的支持。【日本政体中�