杨鸿勋先生所说的这个朝天的洞口，就是平时居民取水的池口。但是平时取水的居民没有发现，就在开口的旁边，就有往下延伸的楼梯，而下面就是一个异常神秘的石室世界。而居民们更想不到的是，就在一个小小的凤凰山上，竟然找到了30余个性质相似的石室。
杨鸿勋：后来陆续发现了很多，还在继续发现，起码30个左右，就在这一片，这么多，一个地下的石室群吧。
这个石室就是一个大的空间，空间平面基本上是长方形的，或者更长一点的，或者更短一点的，基本上是长方形的几何形的空间。石室的底下，沉积了许多淤泥。等它一干了，人都可以进去，就像踩在土地上一样，实际上，这个“土地”距离洞的底还深得很，多的有8米深，少也有三五米深。
了解了石室的构造之后，一个重大的谜团开始在杨鸿勋的头脑中浮现出来：如此多的石室，难道是古人一钎一斧开凿出来的？对于这种垂直向下挖掘的石室，一个很明显的施工难题，就是石料是怎么运出的？
可以看到，在石室的一侧有一个预留的坡道，这也是通向洞口的唯一出路。但令人费解的是，坡道的倾斜角度很陡，尤其是它的台阶，高差竟然有60厘米，让人望而却步。
这是一块与石室地下材料相同的红砂岩，长60厘米，宽40厘米，高20厘米，重量是60公斤。工人们尝试着在坡道上搬运石块，看得出来，尽管他们选择了陡坡中最缓的部分，但仍然十分吃力。然而无论是采石场的石料，还是通过龙游石室开采痕迹中推测的石块尺寸，都要比这块实验的石块大几倍，比如在4号石室中就留有一块古人没有运出的石料，它重达240公斤，无法想象它是怎样从这样的坡道上运送出去的。
杨鸿勋：从现场看，这个梯道显然是先后两次建造的，梯道门口的梯子是预留出来的，当每一个石室开凿的时候，从口部凿个洞，凿到一定深度就留一个平台，留一个宽度，大概宽度在米到２米左右的宽度，凿出梯子。但这个梯子不是正常的高度，这个梯子是很高，半米以上，宽度差不多有的到1米这样一个大台阶，而且不是直角的台阶，是弧线的台阶，再下去，再弧形下去。
这说明他继续往下凿，开采石头拉出去，都顺着走。大石块从这儿走，垫上木头，上面拉，下面往上撬，顺着这个大台阶往下走的时候不能是垂直的台阶，因为什么呢？因为中途必须停留，走一步停一下，要是斜坡道不行，论理说斜坡可以往上拉，没拉住一撒手就下去了，会伤人的。所以必须上一段搁下，然后大家一喊号子一起努力，再上一层。
于是，这样分析的话，修这么高的台阶，原因就是这不是给人走路的，是给开凿出来的大石料运出去的，而且没修成直角，就是为了让它有一个缓冲。
站在洞内，环顾四周，最引人注目的就是石壁上的花纹，在石室的墙壁、顶面和柱子上全部都有，它们究竟是开凿时留下的痕迹，还是有意的装饰呢？如果是装饰，这些线条又有什么意义呢？
仔细观看这些花纹，发现它们分为弧形石纹和水平石纹两种，每组间隔约60厘米左右，石纹排布工整、纹理匀称，犹如机械加工一般。
有经验的采石工看过石室后认定，弧形石纹可能来自开凿，但水平石纹则是开凿中不常见的，尤其是这样多。这会不会是当时工匠有意的装饰呢？就在大家感到迷惑不解的时候，专家们发现了更为奇异的花纹。
杨鸿勋：这些图案非常高，不在视线范围之内，离现在的泥有30多米高，显然不是为了装饰大厅用的，应该是在开凿的过程中，估计是在施工过程，工人雕的这个东西。
雕的是动物形象，这看得出来，好像有马、鱼，有鸟。图像并不清晰，甚至可以说是模糊的，另外，还有一个月亮的“月”字，类似小篆。
但是这个月字，不仅周围没有其他字和它组成任何意思，而且高高顶在30多米的天花板上，将近40米高的大厅顶部那么高，底下根本看不清楚。据现在的猜测，应该是工程一开始，刚凿了几米深的石室就雕刻了这个。
对于这个神秘的图案，专家们开始进行各种各样的猜测和考证，有人说，可能是工匠在工作期间的自娱自乐，有人说可能是想给自己留个名儿，马、鱼、月都可能和她的姓氏名称有关。但是，这些假说都缺少有力的证据。
正当过于简单和抽象的图案让专家摸不着头脑时，有的专家指出，这是一幅天马行空图，有关天马的记载最早出现在我国的西汉时期。如果这是天马行空图，而且它又是开凿石室时留下的，那么说明石室的建造年代可能在西汉或西汉以后，但在那个生产力水平相对落后的年代，古人是否有能力开凿出这么巨大的石室群呢？
神秘的岩穴（3）
从龙游石室的深度看，在洞底的某些角落几乎漆黑一片，如果没有充足的采光，古人又怎么能开凿出这么复杂的石室，雕出这么细致的花纹？在不为人知的古老年代里，他们到底是如何实现照明的呢？
点灯照明是一个常识，在古人开凿的其他石窟中也的确如此。比如说，在安徽省黄山市屯溪发现的花山谜窟，面积有1000余平方米，它已经被证明是一个古代采石场。在它洞中的墙壁上明显遗留着燃油的痕迹，而且燃具的排列正好指引着采石的路径，在这些位置的附近，也找到了底座、燃油盘等古代灯具。
令人不解的是，在龙游石室中竟然没有找到任何照明装置，即使是用火的痕迹也没有找到，难道是被雨水长期的浸泡而冲刷掉了吗？但一般来说，火烧留下来的炭黑是非常稳定的物质，很难被清除掉。难道龙游石室的照明就是利用了自然采光吗？
杨鸿勋：这个洞口的位置很值得注意，每一个洞口，我看到的这几个全部都是在长方形洞口的西南角，在地下大厅的角上开洞口。
它起到两个作用，既是出入口，又是采光口，因为西南角自古在古书上都有记载，自古人们就认识到，过午之后，太阳稍微过午，这是一天日照最强的角度，这个角度在古代叫做昃，叫昃位。这个时候不需要人工照明，下面也是有足够亮光的。所以从古人开口的选择，可以看出是很好地考虑到采光的，这个角度非常明确，顶着昃位是为了采光。
解决了采光问题，还有一个问题困惑着考古学家，这么大的空间，在挖掘进行到底部时，工匠的氧气如何保证呢？在没有换气机、供氧设备的当时，古人想出了什么办法呢？
杨鸿勋； 因为石室里面没有对流，所以为了获得足够的空气容量，就要扩大容积。现在居民楼、公寓楼，天花板是3米，一般是米，这算高的，现在越来越低，有的米。但是现在有空调，有窗户，所以不在乎这个。但是当时的情况下，为了实现很好的对流，只有多费点事，挖深一点，使得天花板高一些。所以说，古人是用巨大的容积来弥补可能的缺氧。
在开凿石室的具体环节上还有许多未解之谜，而当专家们把视线放开，从整体上考虑石室群的建造时，则有更多让人惊叹的地方。
在石岩背村方圆仅1平方公里的岩体下，已发现的有24个洞窟，从专家分析得出的山体截面图来看，石室的开凿密度相当大，那它们之间是否会出现互相打通，甚至是规划失误留下半途而废的工程呢？
从已抽干水的7座石室看，它们形状结构基本一致，间距也非常近，却没有被打通。而通过后来开通的墙壁发现，1号洞和2号洞只有一墙之隔，在这个墙后面就是另一个石室，古人开凿到这里，就很明智地停住了。当工作人员再把与2号洞上下相邻的6号洞的淤泥清理掉之后，发现6号洞和2号洞的间距也仅为50厘米，这样一个微小的距离被准确地维持在这么大的面积上，没有事先的总体规划可以做到吗？
杨鸿勋：我觉得开凿这个石室，难度最大的就是它的定位，因为很多石室之间，有的竟然只有50厘米的距离，等于中间只有50厘米的石头墙，就是用自然石头留下的。当时古代并没有什么经纬仪之类的现代的测量仪器，地上定位好办，拉条绳子画一个，撒上石灰就出来一个。但是在地下，古代用什么仪器定得这么准确？
有人提出，是不是在凿相邻石室时，在中间的墙壁上打一个小洞，根据这个小洞判断一下墙壁的厚度，好决定该打下去还是停止。道理猜得不错，但是可惜的是，石室壁没有找到任何小洞，一个小洞都没有。
可以相信，这些石室是经过施工前的严密测量和规划后才动工开凿的。不仅如此，对洞窟内石柱的探察，也可以印证开凿前存在事先规划的可能。
洞内石柱也和洞体是自然连接，显然都是用预留的方法凿制而成。石柱大致呈三角形，尖端朝里，与石室顶部倾斜方向一致。它们在洞中的排列非常规则，或沿直线等分，或在平面中均匀分布，这就说明第一根柱子的位置固定以后，其他石柱的位置也就定死了，从而整个石室的长宽也就确定了。在这种情况下还要保证石室群体之间的相对位置，那么第一根柱子的位置也要事先规划好。
这是一个令人头疼的规划问题，它涉及到复杂的地下定位和垂直定位，那么石室的开凿者是否完美地做到了这一点呢？
杨鸿勋：很多石室的大厅，它的顶不是平的，是斜的。有的从洞口那儿逐渐向远处斜下来，洞口在西南，越凿洞高度越低，一个斜坡顶，这是一种；再有就是四面斜坡，所谓的福斗形，模仿一些地上的凿井、小点儿的亭，就有福斗形的，四面坡，一般大的一面斜坡下去，怕坍塌，留了柱子。但是无论什么样的石室内部，预留的各种柱子都是设计好的，可见是预先设计完成了。
石室内的柱子都均匀地在天花板上，