杨广登基后，马上露出了他荒淫奢侈、阴狠毒辣的面目，他先是杀掉了所有的胞弟，而后大兴土木，修筑宫殿，将大隋朝糟蹋得千疮百孔，使隋朝以一个短命王朝的名目载入史册。
李显登基真相—（唐）（1）
母亲很强，儿子就会倒霉——这显然是没道理不合逻辑的一句话。可搁在一代女皇武则天和她的儿子们身上，却恰如其分。
武则天和唐高宗李治一共生了四个儿子，他们是李弘、李贤、李显和李旦。如果说，李弘和李贤是纯粹的倒霉蛋和牺牲品，那么李显就是皇权的玩偶。他的两个哥哥，都当过太子，一个神秘地死去，一个被废被贬，最后被逼自杀。知道厉害了吧？李显当然是知道的，知道归知道，可你躲不过劫数，谁让你老娘是天后呢，谁让她权力欲膨胀呢——你老娘真的很强，不是小强。她有清醒的政治头脑，她杀伐果断，精明过人，说翻脸就翻脸，喷嚏都不打一个，这些都是她的优点。
李显的大哥李弘，原本是李治顶中意的继承人。李治看见这个儿子就打心眼儿里疼。怎么呢？这个李弘和李治太像了。性情像，身体像，气质也像。完全是李治的翻版。李弘从小身体就不好，比李治还差，性情也柔弱、仁慈。具有浓郁的文人气质。
李治一直酷爱文学，年轻时是一个敏感而多情的文学青年。武则天也爱好文学。李弘受到他们的遗传，很小的时候就表现出文学方面的天赋。10岁那年，已是太子的李弘，敕令府里的许敬宗、上官仪编纂了一部五百卷的文集，叫《瑶山玉彩》。当做礼物，献给李治。这绝非讨好，而是父子俩都好这口儿。像读书人互赠书籍一样，李治可高兴了，赐给李弘丝绸三万缎——真是朕的好儿子，得好好培养，不怕费神不怕费精力，这么经典的接班人，可遇不可求。
受到良好教育的李弘，确实乖得没话说。他对士大夫彬彬有礼。而且善于体察民间疾苦。李治看在眼里，记在心里，就下诏让他任监国。监国相当于朝廷的常务副元首，是太子辅佐皇帝、参与政务的一种行政称号。管的都是实事儿。在太子李弘监国期间，关中闹饥荒，禁军的部分士兵靠吃榆树皮过日子，李弘见了，就吩咐家令寺送粮食给士兵。家令寺就是太子府掌刑法、食膳、仓库、实物、奴婢等事的一个部门。
性格这东西就是奇特，好的一面往往又是缺陷。李弘的仁慈和同情心，分明是暖人心窝的，可这种一味仁慈，并不是作为一个帝王应该有的，过于仁慈，便有些窝囊，便要被人吃。内在硬不起来，你外在的身子骨还弱，打小体弱多病，怎么能当皇帝呢？残酷地说，李弘不具备一个帝王应有的心肠、体格和气质。
要说这么一个小白兔似的乖儿子，本不会和性情强悍的武则天产生冲突。至少，表面看来，李弘没有给武则天构成威胁。可是，他却在上元二年，公元675年的时候，突然暴死于合璧宫，年仅24岁。这能不让人有所猜测吗？是谁害死了“兔子”李弘？他究竟是怎么死的？
疑窦丛生。
时光倒退到两年前，咸亨四年，公元673年8月的时候，高宗李治患病，无力料理朝政，就下诏说：“太子受诸司启事”。什么意思呢？就是由李弘批阅朝廷各个部门上奏的报告。意思很明确，李治想让儿子李弘接手，把国家领导人这摊事儿给扛起来。可万万没想到，李治选定的这个接班人，在两年后先行离自己而去。
那一天，李弘随父亲李治、母亲武则天一同前往合璧宫，走着进去，躺着出来，猝死原因各说不一。
第一种说法是李弘体弱多病。《旧唐书？孝敬帝传》中说：李弘患的是一种叫“痨瘵”的病。这个病就是我们今天常见的肺结核。吃药打针都能好。可当时就是绝症，无药可救。而且这是一种消耗型疾病，慢慢拖垮你。白天咳，夜里咳，无法睡眠，一个体质本就很虚弱的人，经得起多久的折腾？李弘在以太子身份监国时，就染上了这病。到了咸亨四年，李弘的肺病有所好转，但不明显。李治和武则天曾下旨：不许李弘重劳。而李治带病坚持工作，由于过度劳累，病菌入侵。终于病情恶化，死在合璧宫。 txt小说上传分享
李显登基真相—（唐）（2）
这下问题就来了。这个李弘怎么早不死晚不死，偏偏在与李治、武则天同入合璧宫时猝死？于是，猜测四起，萌生了第二种说法。
第二种说法则是武则天杀死了李弘。怎么杀的呢？鸩杀。为什么要杀呢？原因有二。
首先，李弘逐渐长大成熟，能力也很强。并且，太子府相当于一个小朝廷。李弘监国，自然由太子府官员辅佐。李弘监国的时间比较长，高宗李治干脆让朝廷的宰相去辅佐他。这样一来，宰相和太子就形成一个强大的势力。这时候，武则天也正在逐步独揽朝政。面对由宰相太子构成的集团势力，这个不寻常的女人就得琢磨啊，一旦高宗李治归天，她怎么还能控制政权呢？于是，她对自己的儿子李弘起了杀心。
如果说，武则天的第一个作案动机多少还有些符合她的心态；那么，第二个杀害李弘的原因就比较离谱了。这得从她和李弘之间的矛盾说起。
咸亨二年，公元671年的时候，很偶然的一个机会，李弘发现了萧淑妃的两个女儿——被软禁的义阳公主和宣城公主。这俩公主都是老姑娘却还没出嫁，一副楚楚可怜、内分泌失调的样子，李弘看了心里那个酸啊。这么大岁数了，怎么能不嫁人呢？于是，仁慈善良的李弘就请奏，要把两位老姐姐嫁出去。这下可惹恼了武则天——这小子的脑袋是被门挤了还是被驴踢了？萧淑妃是什么人？那是老娘的对头。要不是当年老娘把她搞垮，你小子能有今天？真是蜜罐里泡大，不晓得老娘吃过多少苦，你要同情她们是吧，要嫁了她们是吧，那好，这儿有俩现成的值班卫士，一人配一个，完事儿。
《新唐书》是怎么说这事儿的呢？上面说：“义阳、宣城二公主母故幽掖庭，四十不嫁，弘闻眙恻，建请下降。武后怒，即以当上卫士配之，由是失爱。”
这个记载暴露出两个明显的错误。
第一，义阳、宣城两位公主是高宗李治的亲生女儿，生年不详。但是，咸亨二年的时候，高宗多大呢？43岁。一个43岁的男人，他的女儿就年逾四十了，实在很科幻。
第二，《旧唐书》有一段记载：“义阳、宣城二公主缘母萧氏获谴，从夫外宫。”这就是说二位公主早就嫁出去。《唐会要》也记载，义阳公主下嫁给权毅，宣城公主下嫁给王勖。这两个人当时都不是卫士。他们都是翊卫。一字之差，出身可就大不同了，翊卫是皇帝身边的亲近卫士，贴身保镖，只有父辈和祖辈是大官的才有资格当上翊卫。
可见，李弘和母亲武则天的这个矛盾，是不存在的。但是，这母子二人，还有另一个矛盾。就是李弘选妃的问题。李弘最初选择的是司卫少卿杨思俭的女儿，这个女孩儿，长得又漂亮，又知书达理，一派大家闺秀风范。李弘很喜欢她，定了婚期，说话就要娶新媳妇进门。可偏偏武则天的外甥贺兰敏之也瞧上了这女孩儿，女孩儿不从，贺兰敏之就强暴了她。李弘的婚事就此落空。这可是奇耻大辱呵，武氏家族真是欺人太甚，李弘怎能咽下这口恶气，他表露出对武氏家族的仇恨。他这一表露，武则天能不明戏吗？
于是，由于母子之间的这两个矛盾，武则天就采取了秘密的行动。杀！史书上只有非常简略的记载，说武则天在酒中下毒，毒死了李弘。到底是如何下的手，没有任何说明。
这是真的吗？当然不是。 。 想看书来
李显登基真相—（唐）（3）
首先，“李弘请嫁二公主”一说，纯属杜撰。就算真有其事，至多是母子之间不痛快而已，凭武则天清醒的政治头脑，会因此而杀了太子吗？而且，按时间计算，“李弘请嫁二公主”一事发生在三年前，李弘死于三年后。就因为这事儿，武则天在三年后再把儿子杀了，这就有些荒唐了。
其次，李弘因为婚事落空仇恨武氏家族，这是可信的。很正常嘛，人家强暴了你未婚妻，你能不恨吗？恨虽恨，可是李弘并没有真正威胁到武则天，他始终病病歪歪，能不能活都成问题，武则天犯得着非要杀他吗？况且，李弘身为太子，身边自然有很多护卫，即便武则天要下手，也得冒很大的风险。作为武则天来说，她不会不权衡利弊得失，她可以驾驭丈夫李治，难道就没能力驾驭李治翻版李弘吗？因而，武则天的作案动机很不充分，作案条件也不成熟。她只有一种不爽的心态，就是太子和宰相构成的势力集团，让她感到隐隐的威胁。但这种威胁并不致命，并没把她逼到非要杀了亲生儿子的地步。
所以，关于李弘猝死一案，相比之下，第一种说法更接近事实真相，李弘确系身患肺结核，病至晚期，无法治愈而死亡。
既然如此，为什么旧史要推断、记载武则天鸩杀了李弘呢？这里面也存在两个问题。
其一，社会舆论问题。一个女人篡位夺权当皇帝，推翻了传统观念，当时的人们很难接受，全社会对武则天这个女人，抱有极大的成见。因此，会产生民间流言。
其二，史书作者问题。编撰史书的作者，在书中加入了自我好恶的观念和认识。加入一些莫须有的事件，以突出武则天的冷酷无情。
只有一个人，比较客观地看待李弘一案。这个人就是司马光。他在《资治通鉴》里说：“弘之死，其事难明，今但云时人以为天后鸩之，疑似传疑”。就是说：李弘猝死很难说明白真相，今日的人一说起这事儿，就以为是天后武则天用毒酒害死的，这里面充满了疑问。
李弘确实是一个充满悲剧色彩的人物。他的一生很短暂，才24岁，只经历了两个本�