江青的这番〃长篇讲话〃，传到了毛泽东耳中。尽管此时她正得势，但毛泽东仍于3月10日批示，对她进行批评：
〃江青干涉太多了，单独召开十二省讲话。〃
目前，当当网、卓越网、北发网有售
发行热线：010…653695276536952965369509
邮购热线：010…65369530
江青高举〃批邓〃大旗
尽管毛泽东在1976年3月10日批评了江青，江青仍我行我素。在3月26日，江青又提出召开中共中央政治局会议〃批邓〃。
。←虹←桥书←吧←
第85节：〃文官〃要夺华国锋的权（11）
1980年7月25日，姚文元在秦城监狱第一审讯室，对1976年3月26日中共中央政治局会议作了如下交待：
审判员：姚文元，上次提的问题你考虑得怎么样了？
姚文元：这几天我仔细回想了一下，1976年3月26日政治局的确开过一次会，地点好像在中南海勤政殿，会议内容是听取清华、北大两个学校的人汇报批邓反击右倾翻案风的情况。
审判员：会议是谁主持的？
姚文元：是华国锋同志。
审判员：是谁提议召开这次政治局会议的？
姚文元：是江青。是她提出来后经主席批准的。
审判员：你事先不知道吗？
姚文元：不知道。就是江青提出要两校来人汇报，他们一下子就来了。
审判员：他们汇报时，你们有插话吗？
姚文元：有。政治局的人都有插话，江青、张春桥讲得最多。
审判员：你有插话吗？
姚文元：我也有插话，但很少。可能在他们讲到邓小平副主席在〃人大〃的报告时，我插了一句：那个报告反个人迷信，当时效果也不好。还有一次攻击邓小平副主席的插话，是科学方面的。
审判员：在这一次会议上你讲没讲过：〃社会上的许多谣言都是从政治局传出去的。邓小平就是谣言公司的总经理〃这样的话？
姚文元：不是这样的，真实情况是，我讲了社会上谣言多，要追查这类的话，但诬蔑邓小平副主席那句话不是我讲的，这是江青说的。关于这一点参加会议的人都可以作证。
审判员：江青还讲了些什么？
姚文元：哦，江青的插话很多，也很杂乱，具体的我一时想不起来了。但她和清华、北大的人没有不同意见，主要是加以发挥。
审判员：张春桥、王洪文的讲话你还记得吗？
姚文元：因为都是插话，没有完整的发言，时间又太久了，准确地回忆起来很困难。
审判员：你想起多少讲多少。
姚文元：好。王洪文的插话不多，好像讲了一下1975年给老干部开追悼会太多了，贺龙的追悼会连总理也去了。张春桥的插话比较多，也非常尖刻，主要是从政治上和经济上批判邓小平副主席。我记得他好像说了邓副主席是〃典型的洋奴买办〃、〃连托洛茨基都不如〃这样恶毒的话。别人的情况我也可以说吗？
审判员：可以。
姚文元：在另一次政治局会议上，汪东兴有过一个尖锐的发言，中心论点是邓小平老犯错误老不改，这次搞右倾翻案风，是旧病复发。他还把邓小平副主席1972年写的检讨拿出来，念一句批一句。
审判员：你只交待〃四人帮〃诬陷邓小平的罪行。
姚文元：好的。在批邓过程中，还发生过一些事情。一个是张春桥在会上提出：毛主席过去有个讲话，说党内有一个官僚主义者阶级，这是资产阶级在党内的一个很好的说明。后来查到了这段讲话。我把毛主席这段话在报上公开发表了，把这段话挂在反击右倾翻案风的头上，和党内资产阶级连在一起，这样又强加到一部分老干部头上，所以我发表这段话是不适当的。
审判员：是在什么样的情况下，张春桥提出这个问题的？
姚文元：是在讨论〃资产阶级就在党内〃的时候。我记得当时在一次政治局会议上，李先念同志用检讨的口气说：我原来搞不清楚在社会主义改造完成以后，革命的对象是什么，看不见资产阶级了。后来毛远新把李先念同志这个发言向毛主席汇报了。毛主席说：〃搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。〃不久，毛主席的这段话经毛远新整理后，也作为〃重要指示〃公开发表了。
审判员：在反击所谓的右倾翻案风中，你们〃四人帮〃还有哪些攻击邓小平同志的言论？
姚文元：政治局开始批邓时，王、张、江、姚都没有正式发言，只有一些插话。有一天，毛远新在政治局传达：毛主席说， 江青、姚文元、王洪文他们应该发言嘛。我原来想毛主席不点名，我就不发言了。我觉得当时在毛主席批评〃四人帮〃之后，假使我在批邓当中发言不恰当，回过头来还是要受批评，担心再犯错误。还有一件事，就是在毛远新整理〃毛主席重要指示〃之后，要分批向全国传达，每次来一批省委书记，由华主席给他们传达，讨论两三天就回去。有一次张春桥问我，你知道不知道江青、王洪文到省委书记会上去了？我说，不知道。张春桥说，他们还会讲出什么好话，无非惹些麻烦，让我们也跟着受牵连。后来我才知道，江青在那个会上胡讲一通，诬蔑邓小平副主席如何迫害她，打击她，搞得她生病，混不下去等等。后来毛主席知道了这件事，很生气，严厉批评了她。
※BOOK。※虫 工 木 桥 虹※桥书※吧※
第86节：〃文官〃要夺华国锋的权（12）
审判员：毛远新传达毛主席的讲话后，你发言了吗？
姚文元：这个，在毛主席点名让我们几个人发言之后，我经过准备，也作了一次攻击邓小平副主席的发言，说反击右倾翻案风是阶级斗争、两条路线斗争，说邓副主席主要是对文化大革命的态度不端正，反对文化大革命，所以才会积极支持右倾翻案风；我还说到邓副主席这种思想有历史根源，在〃人大〃报告中提出反对个人迷信，效果不好等等。我攻击的话还有不少，一时想不完全，我可以再想想，以后想起来再补充交待。
审判员：江青发言了吗？
姚文元：江青也讲了一篇，她的发言是激烈的，说前一时期为什么全国刮右倾翻案风，现在搞清了，风口就是邓小平；她还说为什么去年7、8、9月谣言那么多，现在也查清了，根源就在邓小平，他是右倾翻案风的总后台，是谣言公司的总经理。
审判员：你和江青的发言是在什么时候？
姚文元：具体时间记不清了，就在毛主席点名之后不久，是在同一次政治局会上讲的。
审判员：张春桥、王洪文也发言了吗？他们都讲了些什么？
姚文元：张春桥也讲了一篇，现在记不起具体内容了。王洪文没有系统的发言，他有很多插话，也给毛主席送了好几批材料，如电影《春苗》的材料等等。
审判员：你接着讲吧。
姚文元：批邓刚开始我是没跟上去的，后来却是很积极的。这都是事实。对于我的错误，对党造成的损失，我都要继续反省。
被审人签名：以上记录我看过，补充说明附后。
姚文元（指印）
1980年7月25日
关于1976年3月26日中共中央政治局会议，姚文元从他的视角作了交代。列席会议的毛远新，在1980年8月3日，也作了交待：
1976年3月中旬，江青对我说，她找外省来参加打招呼会的人谈过（话），他们反映，到清华、北大去参观学习一下效果比较好。江青说：〃两校批判邓小平、反击右倾翻案风的运动搞得轰轰烈烈，政治局的会却开得冷冷清清。应该请他们到政治局会上来介绍一下运动情况，可以面对面地批判邓小平。〃
过了几天，在一次政治局会上，江青又提出：清华、北大是主席亲自抓的点，主席要中央机关、各省来参加打招呼会的人都去两校参观学习，他们反映效果比较好。政治局的同志都没去过，建议请两校的同志到政治局来，会后我把江青的意见报告了主席，主席也同意。
过一两天，谢静宜打电话给我，说市委通知他们作准备，中央最近要听一次两校反击右倾翻案风运动情况的汇报。我对他（她）说，这是给你们一个机会，可以面对面地批判邓小平，你们要认真准备一下。
3月下旬一天政治局会上，清华、北大来的几个人对邓小平同志进行了面对面的批判，用恶毒的语言进行了诬陷、诽谤。中间江青还作了一些插话，煽风点火，无限上纲。事后，我把这次会议情况报告了主席，我还向主席诬（告）邓小平同志的态度不好，说他一句话不说，最后连个态度也不表。
对于列席1976年3月26日中共中央政治局会议的迟群、谢静宜，中共清华大学党委在1980年8月20日作了如下揭发，从中也可以看出会议的若干情况：
2月6日，迟群在校党委常委扩大会议上第五次点名批判了邓小平同志。他还别有用心地提出一个〃以邓小平为首的翻案集团〃，接着狂叫：〃宁可掉脑袋也要一斗到底。〃
3月3日，毛主席亲自批发的中央五号文件明确指出：〃不要层层揪代理人。对犯有错误的同志不要揪住不放，不要一棍子打死。〃迟、谢公然对抗，叫嚷：〃这是与清华唱对台戏！〃并于3月22日，在校党委书记碰头会上抛出了〃揪一层人〃的反动口号。他们说：〃搞右倾翻案不只是邓小平一个人的问题，和邓小平共鸣的，差不多的闹得凶的有一层人。〃〃这一层�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架