在中苏外交谈判中争取主动权的策略。而至６０年代末，面对苏联对中国领土主权的频繁挑衅，边界冲突的不断升级，毛泽东提出苏联社会帝国主义的侵略性问题，其考虑就更加深远了：就解决国内〃文化大革命〃的问题而言，有利于稳定混乱的局面；就国际斗争而言，则更有利于让全国人民认清对中国的威胁究竟来自何方１９８９年５月１６日邓小平在同戈尔巴乔夫谈话时指出：〃确切地说是近三十年，中国人感到对中国的威胁从何而来。〃见《邓小平文选》第3卷，人民出版社１９９3年版，第２９２页。，有利于引起世界各国对苏联的侵略性及中苏关系现状的关注，有利于在国际紧张局势的压力下调动国内一切积极因素，造成反对苏联霸权主义的巨大声势。正是在这个时刻，１９６８年１０月，中共八届十二中全会决定在适当的时候召开中国共产党第九次全国代表大会，并在１９６９年春着手筹备召开九大中共中央在１９６７年末就已经开始考虑召开〃九大〃（参见１９６７年１１月５日〃毛泽东关于'九大'和整党问题的谈话〃），问题只在于时机的选择。。鉴于中国共产党的历次代表大会都要制定和宣布新的大政方针，提出新的任务和方向，因此召开〃九大〃所选择的时机就显得特别重要。显然，毛泽东关于国内国际战略的调整方向已经确定，而且即将公诸于世了。如此看来，珍宝岛事件发生在中共九大召开之前，即已说明这不是一次单纯的边界冲突事件，而是有着重要历史背景的。
中苏边界问题的重新提出与边界冲突的升级（5）
中国对于苏方不断挑起的边界事端，的确有一个忍让、准备和反击的过程。反击是必定的，问题就在于时机的选择。七里沁岛流血事件之后，１９６８年１月２4日，中央军委电示沈阳、北京等有关军区，加强中苏边界东段边防警戒的重点部署，边防部队要严格遵守针锋相对，后发制人和有理、有利、有节的原则，并要求边防部队注意选择政治上有利的时间、地点和情况，事先做好准备，多设想几种可能，拟定行动方案，有重点、有计划地打击苏军的挑衅，力争做到〃不斗则已，斗则必胜〃。同时强调边防斗争主要是搞好政治、外交斗争，边防上每一行动都要考虑全局，按政策办事，严格执行请示报告制度李可、郝生章：《〃文化大革命〃中的人民解放军》，中###史资料出版社１９８９年版，第3１８页。这样，从１９６８年初到１９６９年初，在中共中央、中央军委对冲突程度的严格控制及调整下，中国边防军在苏联挑起的一系列事端中只是作出有限的反应，始终采取了忍让和克制的态度。直到１９６９年１月２５日，黑龙江省军区才提出了珍宝岛地区反干涉斗争的方案，设想以3个连左右的兵力参加该地区的斗争，以一部兵力上岛潜伏，并在珍宝岛附近的公司边防检查站设立指挥所。对此，沈阳军区基本同意。２月１９日，总参谋部、外交部也予以同意。总参在给沈阳军区和黑龙江省军区的复电中要求要选择重点，预有准备地坚决予以自卫还击，速斗速决，不予纠缠。周恩来还强调对苏边防斗争〃既要掌握好进行###的边防政策，又要准备好重点进行自卫反击斗争以为后盾〃。中共中央同意选择珍宝岛作为自卫反击的重点李可、郝生章前引书，第3１９、3２０页。。这样至２月末，中国方面已对在珍宝岛地区进行自卫反击问题做了周密的安排。3月２日，中苏珍宝岛武装冲突终于爆发。事件发生后，苏共给东欧党发出的内部情况通报反映出，苏方对中方行动的最初反应是目瞪口呆，而且满腹狐疑。通报还说，情况表明此事件之前中国政府已做了长时间的准备该通报说，据对苏方死亡士兵尸体的检查，伤口来自于近距离的枪击或刀扎。见前东德统一社会党档案馆档案第１号：１９６９年3月８日〃苏联就１９６９年3月２日中苏边界冲突给德意志民主共和国领导的报告〃，引自华盛顿特区伍德罗·威尔逊国际学者中心编：《冷战国际史项目公报》（CWIHP），第６…７辑，１９９５／９６年冬季号，第１８９、１９０页。。尽管苏联的这个通报不乏消除东欧各国在苏侵捷后产生的恐惧感的成分，但苏联军方对中国的反击缺乏准备还是事实在3月１５日凌晨开始的战斗中，苏联边防军根据当时情况要求指挥部派坦克和炮兵进行增援时，苏方却由于勃列日涅夫和国防部长格列奇科的出访而无人能作出相应的决定，直至中午与最高领导人联系上以后，苏军才向边防军派出增援部队。见叶利扎维金：《柯西金与周恩来北京机场会谈》第一部分，〃导言〃作者乌索夫对苏方〃达曼斯基岛事件〃参加者的采访记录。引自《远东问题》１９９２年第５期，第44、６２页。。然而，根本的问题并不在于冲突的双方在这次事件中哪一方有所准备，也不在于谁先开了第一枪。毕竟，珍宝岛事件不是一次孤立的事件，而是中苏边界长期冲突的继续，是中国对苏联不断挑衅的反击，而且事件发生在中国的领土上。作为历史研究的着眼点，关键问题在于这次事件选择的时机，在于一次小小的边界事件在中国和国际上引起的轰动效应，它表明中苏边界争端已成为中国对国际战略问题考虑的一个重要因素，构成了中国调整对外战略策略的一个关键性环节。
珍宝岛事件的后果（1）
既然毛泽东已经把中苏的边境冲突纳入了中国调整对外战略的整体思路和策略安排，那么珍宝岛事件的后果也就直接促成了７０年代毛泽东对外战略的调整。１９６９年，中苏边界冲突升级对于历史研究的重要性还不在于事件本身，而在于事件的后果，在于中国对这次事件所做出的异乎寻常的反应。第一，珍宝岛战斗之后，中国在首都北京和全国城乡组织了大规模的群众示威游行，强烈抗议苏联侵犯中国领土珍宝岛。在3月4日至１２日不足十天的时间里，参加示威游行的军民已达4亿人次以上见１９６９年3月１3日《人民日报》。。第二，在全国范围内掀起了针对苏联的战备高潮。１９６９年3月１５日，毛泽东在〃中央文革〃碰头会上听取珍宝岛地区战况汇报时指出：让他打进来，就使我们动员起来。大敌当前，动员准备一下有利。我们是后发制人。还说，让敌人沾点面子，他占了牡丹江，外国人就知道了。4月１日至２4日，中国共产党第九次代表大会在北京召开，林彪在代表中央作的政治报告中指出：决不能忽视美帝、苏修发动大规模侵略战争的危险。强调要做好充分准备，准备他们大打，早打，打常规战，打核大战。4月２８日，毛泽东在九届一中全会上提出〃要准备打仗〃，并说：小打就在边界上打，大打，我主张让出点地方来。他进来了，我看比较有利，使他陷在人民包围中间。这也就通过党的代表大会向全国人民发出了〃准备打仗〃的号召。此后，苏联继续扩大中苏边境地区的挑衅活动，并于８月１3日在中国西部边境新疆裕民县列克提地区制造了带有报复性质的严重流血事件。面对中苏边境持续紧张的局势，中国的战备工作开始进一步超出常备规模，从政治、军事上进入了突击性临战阶段。第三，毛泽东针对苏联的举动是做给美国看的。毛泽东看完一份关于珍宝岛事件的报告后说，中苏交战〃给美国人出了个题目，好做文章了〃。还说由于中苏分裂，美国由打〃两个半战争〃缩减到打〃一个半战争〃了，美国将根据与中苏各方的利益来考虑并决定自己的外交取向吴旭君：《毛泽东的心事》，见中央文献研究室编：《缅怀毛泽东》（下），中央文献出版社１９９3年版，第６44、６4５页。。〃九大〃以后毛泽东就交给陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻等四位元帅一项研究国际形势的任务。四位老帅在周恩来的安排下，从６月７日至１０月进行了近２０次战略务虚讨论，向中央提交了《从世界看一棵珍宝树》、《对目前形势的看法》等书面报告。报告全面分析了中美苏三大力量之间的矛盾斗争，提出中美都各以苏修为敌，苏修不敢同时进行两面作战，不会发动大规模侵华战争。陈毅还提出了从战略上利用美苏矛盾，打开中美关系的设想熊向晖：《打开中美关系的前奏》，《中###史资料》第4２辑，第７２、８７页。。第四，１９６９年初以来，美国也开始向中国发出缓和关系的信号，中国对此不失时机地作出了积极反应；１９６９年末至１９７０年初中美华沙会谈翻开了新的一页；１９７０年１０月１日，毛泽东在北京天安门城楼接见美国作家埃德加·斯诺，让他站在自己身边一起检阅游行队伍，翌日，《人民日报》发表了毛泽东与斯诺在一起的巨幅照片，向美国传递了缓和的信息。毛泽东作出了打开中美关系僵局的重大决策。中国对珍宝岛边界冲突的反应，一方面是对苏联的大规模军事威胁及核威胁作出的必然而且必要的姿态；另一方面，也是向全世界特别是美国公开显示中苏两国已经走到战争的边缘，双方关系的恶化已无法挽回，通过利用国家关系中最敏感的边界问题，公开表明中国与美国已具有了共同的国家安全利益。这即为中美联合抗衡苏联的对外战略调整做了充分的铺垫。苏联对于这次边界冲突，特别是对中国在冲突后的举措的反应也是颇值回味的。珍宝岛冲突硝烟初散后，苏联随震惊而来的是满腹疑团，开始怀疑中国的动机、目的何在。他们认为毛泽东已抱有向西方寻求援助的意图。可见，苏联已对中美联手抗苏的趋向忧心忡忡。故此，苏联一方面对中国实施核威胁，一方面又表示愿意同中国恢复协商，积极谋求缓和双方关系。而苏联的核威慑虽然吓不倒中国，但既然中国在边界冲突问题上的政治目的本就大于军事目�