褂茫诙卓佑也嗫壳降牡胤剑ザ老饬艘豢槭澹迳习沧坝幸桓鲂⌒〉闹窗咽郑庋奖阃晔潞笞プ耪酒鹕砝础�
● 曹操亲临现场指挥盗墓
曹操盗墓，《三国志》原文并不见载，仅见于补注。南朝宋文帝刘义隆认为陈寿所著《三国志》记事过于简单，令当时的大学者裴松之作补注。
裴松之在《三国志·魏书》（卷六）中补注陈琳的事迹时，引东晋史学家孙盛编撰的《魏氏春秋》里的文字——
“又梁孝王，先帝母弟，坟陵尊显，松柏桑梓，犹宜恭肃，而操率将校吏士亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀。又署发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。”
《魏氏春秋》里的文字则出自袁绍攻伐曹操前的“檄文”。此文出自“建安七子”之一的陈琳之手。陈琳确是当时的大才子，诗、文、赋都很拿手，这篇《为袁绍檄豫州》，成了陈琳流传后世的散文名篇。如果不是陈琳揭露了事件真相，曹操盗墓的史实恐怕就难辨真假了。
在陈琳所作的檄文里，写到曹操盗刘武墓时，有三条信息相当重要。
盗墓时，曹操是亲临现场指挥取宝的。这在历史上的盗墓名人中比较少见，这些人一般都是由手下去操办。
在军中设置了专职盗墓机构，设置了“发丘中郎将”“摸金校尉”，中国盗墓史上第一次出现专业的盗墓名词，这是鲜见的。
曹操盗墓非常狠和彻底，“所过隳突，无骸不露”。隳突（ｈｕī tū）就是破坏的意思，破坏得很彻底，这也是盗墓者的典型性行为之一。当然，曹操的行为里可能包含着阶级仇恨。
盗墓是不得人心的，项羽就是因为盗掘秦陵，让战争对手刘邦抓住了把柄，坏了自己的名声，也坏了帝王大业。陈琳将曹操的盗墓行为写进檄文，正是考虑到盗墓行为的不义不伦，希望通过社会道德法庭来审判曹操，搞臭曹操，用笔是相当老到和歹毒的。
曹操有头风病，据说曹操在看陈琳写的檄文时正犯病，看到要紧处时，曹操惊出了一身冷汗，头也不觉得疼了。
虽然如此，曹操对陈琳对他的盗墓指责，并没有过分的恼怒。《三国志·魏书·陈琳传》（卷二十一）记载，袁绍兵败后，陈琳归顺了曹操集团。曹操对陈琳说：“卿昔为本初移书；但可罪状孤而已；恶恶止其身；何乃上及父祖邪？”
意思是，“你以前跟袁绍时写信（檄文）给我，只需列举我本人的罪状就行，为什么要往上骂我的父亲和祖父呢？”陈琳当时听到曹操这样的态度，立即低头承认自己有罪。曹操是个爱才的人，没有进一步追究陈琳。从此番话来看，曹操既没有承认自己的盗墓行为，也没有否认。
应该提到的是，袁绍在指责曹操盗墓逆行的同时，自己也是一屁股屎。他手下的数十万大军也都把盗墓当做战争期间的“助兴节目”，甚至比曹操还厉害，每过一地，都会将古墓盗掘一空，造成了当时中原“地无完冢”的惨状。
● “发丘中郎将”与“摸金校尉”
曹操盗墓时设“发丘中郎将”和“摸金校尉”，其来历一直是个谜，很可能是曹操的一时戏言，也可能是陈琳的比喻说法。但在这以后，一直到今天，“发丘”和“摸金”还代表着盗墓。 txt小说上传分享
“寻宝派”盗墓之王——魏王曹操（5）
因为“发丘中郎将”和“摸金校尉”之间的关系不好分清，还闹出了一段文坛互讥的故事。苏东坡写诗时，往往误用典故，如以“长桑君”为仓公，以“摸金校尉”为摸金中郎，闹出了葱为韭的笑话。
同时代文人严有翼便将苏东坡狠狠地讥讽了一番，并写进自己的《艺苑雌黄》一书。书中第61条“东坡诗用事之误”，说的就是这件事情。苏东坡的《游圣女山诗》云：“纵令司马能镵（chán，犁铁）石，奈有中郎解摸金”，误以为校尉是中郎了。
晚清文人袁枚在《随园诗话》（卷五）中也提了此事，但替苏东坡说了话：“宋严有翼诋东坡诗，误以葱为韭，以长桑君为仓公，以摸金校尉为摸金中郎。所用典故，被其捃摘，几无完肤。然七百年来，人知有东坡，不知有严有翼。”
袁枚对苏东坡的错误颇不以为然，认为严有翼的指责过分了。袁枚的观点可能受到了宋人洪迈的影响。洪迈在《容斋四笔》中，特点评了严有翼的点评，题为《严有翼诋坡公》。
到了明清时期，“发丘中郎将”和“摸金校尉”传播更广了。如清代时，贵州苗族盗墓成风，便有“椎埋到处摸金多”一说。
我在北京电视台做节目时，现场有观众问我，“发丘中郎将”和“摸金校尉”到底是什么意思？这里，便专门来说一下。
“中郎将”和“校尉”，都是古代的军中职位，“中郎将”在汉代是皇帝身边的亲信红人，统领皇帝的侍卫，御前将军。相当于今天专门担任京城和国家领导人安全工作的警备司令，级别很高，也很重要，是皇帝的嫡系人马，非一般人能担任。
“校尉”，在战国末期已有此官职，秦汉时为部队中的中级军官，级别比中郎将低很多，“中郎将”是指挥官，“校尉”是具体办事的头儿。
“发丘”，就是盗墓，自然“发丘中郎将”就是盗墓大队长；“摸金”指到墓中寻找宝物，“摸金校尉”顾名思义，就是带着一伙盗墓者干具体事的盗墓小队长。具体的曹操的军中都是些什么人担任的，我不知道，史书上没有交代。
“发丘中郎将”和“摸金校尉”，后来还真的成了官职名称。
曹操盗墓的事情，引起了不少人的兴趣，二百年后，南北朝时期宋前废帝刘子业便是两者的“粉丝”。刘子业是中国历史上出了名的*皇帝，他与其亲姐姐山阴公主刘楚玉胡搞，最后还给姐姐找了不少“二爷（面首）”。
《宋书·前废帝本纪》（卷七）记载，刘子业小时候就对“古事”有兴趣。看到曹操盗刘武墓时设“发丘中郎将”和“摸金校尉”，也心血来潮，在朝中设置了此官职，由建安王刘休仁、山阳王刘休祐担任。但他们是否真的盗墓，史上未记载。
可能是曹操盗墓的影响太大了，在曹*了近千年之后，出现了政府性质的官方盗墓机构，不过称呼不太一样，叫“淘沙官”，这是金的傀儡、伪齐皇帝刘豫干的事，这在前面讲到过。
● 曹操盗墓手段成千古之谜
曹操盗墓时不可能不考虑社会的感受，所以他应该是有借口的。那么，曹操以何名义盗掘了刘武的墓？史书上没有说，但不妨碍我们推测一下。
大家都知道，1928年民国时期，军阀孙殿英盗清东陵时，是借军事演习的名义进去的。曹操会不会这样？唐代大文人欧阳询等编撰的《艺文类聚·宝玉部上》（卷八十三），转引《曹操别传》称，“操别入砀，发梁孝王冢，破棺，收金宝数万斤，天子闻之哀泣。”书 包 网 txt小说上传分享
“寻宝派”盗墓之王——魏王曹操（6）
清末民初的历史地理学家杨守敬编《水经注疏》，在转引《艺文类聚》上段文字时，将“操别入砀”易为“操发兵入砀”。这句话这么一改，曹操盗墓的由头便露出马脚了，曹操盗墓还真如孙殿英那样，是以军事行动为幌子，很可能也说是军事演习，才开拔进墓区的。
曹操盗刘武墓非常成功，而让考古专家不解的是，梁孝王墓的墓道都是用上千公斤的巨石封死的，那时没有大型的起重设备，曹操手下是靠什么打开陵墓，盗出这些财宝的？
1981年，江苏徐州龟山汉墓发掘时，也发现了用与刘武墓相似的条形巨石，堵塞墓道。龟山是西汉楚王刘注夫妻墓，是刘武的本家。刘注夫妻墓也相当豪华，是把整座龟山凿空了做成的。用于堵塞墓道的石头，每块塞石重达6—7吨。
但如此严密的反盗墓手段，也让盗墓者破解了。当年的盗墓者，在塞石上打了“牛鼻眼”，中间穿进绳子将塞石一块一块拉了出来，由此得以顺利进入墓室。但这里又有一个疑问了，这伙盗墓贼是用什么方法将这么重的塞石拉出来的？曹操的手下是不是用了同样的手段，将刘武墓盗开的？没有人能说得清，这成了一个千古之谜。
● 曹操盗走了金缕玉衣？
刘武墓空间巨大，该用多少随葬品才能填满啊！刘武的封地，正处于最富足的中原地区，富可敌国，死时家里还有黄金四十多万斤。过去对贵重金属的计量单位一般都是“两”，这里用“斤”来形容，可见刘武家财富之丰厚程度了。随葬品数量应该是很惊人的。
曹操单单选中刘武的墓，就是看上了他墓中大量的随葬宝物。曹操盗墓的初衷就是寻宝，变卖后补充军饷，不找刘武这样的“肥墓”挖，那不是犯傻吗？
曹操从刘武墓中盗走了多少宝物？《艺文类聚》上有这样的文字——
“操别入砀，发梁孝王冢，破棺，收金宝数万斤，天子闻之哀泣。”
据说曹操仅凭这一次盗掘所得的财宝，就养活了手下全军将士三年。
曹操到底盗取了哪些宝物？史书上也没有交代，说得太笼统。但有一样东西极有可能是曹操盗走了——刘武穿的金缕玉衣。
玉衣，是中国汉代皇帝和贵族的殓服，又称“玉匣”，当时迷信认为，穿了玉衣可保尸身不腐。玉衣是用许多四角穿有小孔的玉片编缀而成，一件玉衣，一个工匠需要花费10年左右的时间才能做出来，因此相当珍贵。
而因为串起玉衣所用丝线的不同，又有不同的名称。金丝、银丝或铜丝编缀起来的，分别称为“金缕玉衣”“银缕玉衣”“铜缕玉衣”，对应的等级分别是帝王、诸侯王、公侯。而在实际葬事使用中，并非这么严格。
如1971年在与刘武墓同一座山北侧的汉墓中、1986年在同一葬区僖山汉墓中，先后出土