中，并非这么严格。
如1971年在与刘武墓同一座山北侧的汉墓中、1986年在同一葬区僖山汉墓中，先后出土了金缕玉衣；而在河北满城的中山王刘胜墓中、徐州狮子山第三代楚王刘戊墓中，也都出土了金缕玉衣。对于死后着何种殓衣，还是要看看墓主生前的财富实力。
刘武的财富实力超强，殓服自然不会是银缕玉衣或铜缕玉衣，而应该是金缕玉衣。
这件在今天看来价值连城的衣服哪儿去了？从《艺文类聚》上看，刘武的葬具棺材都让曹操给撬开了，那身金缕玉衣不是他拿走了，会是何人？
还有一种可能，如果没有盗走，就是让曹操破坏了。或许那个时候并不把金缕玉衣当成什么宝物，在考古中曾发现，古代盗墓贼干过抽出玉衣的金缕而扔掉玉片的事情。 。 想看书来
“寻宝派”盗墓之王——魏王曹操（7）
● 刘武私会王后“黄泉道”的秘密
曹操盗掘刘武墓时，虽然得了巨额黄金等财宝，但并不彻底，后来又有盗墓贼光顾过刘武的墓，也得到了不少随葬品。而且，曹操到芒砀山盗墓时，可能只盗了刘武一座墓，其众多后妃墓可能并未受到盗掘，连200米外的李王后墓都完好无损。
这是1991年，李王后墓被发现之后才知道的，当时墓中出土了许多珍贵的文物。
汉代皇帝与皇后死后同陵不同穴，刘武和李王后也是这样安葬的。李王后墓位于保安山北山头，与刘武一样，“斩山为廊，穿石为藏”，是超级石墓，墓室比刘武的还大还豪华，长达米，从东到西贯穿了整整一座山，是目前发现的国内最大的石室墓，当地人戏称李王后墓“从山东到山西”，形容此墓的巨大。
李王后墓的发现很偶然，是1991年4月河南商丘人在芒砀山炸山采石炸出来的。
这里多说一句，因为这次发现，还暴露了一个埋了两千多年的秘密，刘武与李王后阴间私会的“黄泉道”，竟然不通。
刘武生前十分宠爱李王后，临死前特意叮嘱长子刘买，将来一定要将自己的墓穴和李王后墓穴打通，修通一条黄泉道，让灵魂能继续往来，再续夫妻情缘。而考古中发现，这条黄泉道，仅往刘武墓的方向开凿了50多米便停下了。这是为什么？
有专家推测是施工困难的原因。还有一种原因：未来得及修好，李王后就突然死了。因为刘武死后，李王后耐不住寂寞，与食官长及郎官尹霸等人通奸。刘武如果在地下知道此事，可能也要被气昏过去了。结果，这事后来让孙媳妇知道了，讲了出去，李王后因此生病，好好的身体一下子就不行了。
附带说一下，可能是看到了厚葬的弊端和被人盗掘的险境，曹操生前提倡薄葬。
《三国志· 魏书》记载，公元218年曹操颁布《终令》，即遗嘱，表示陵址要选在“瘠薄之地”，平地深埋，“不封不树”，陵内“无藏金玉珍宝”。
不止如此，为防止盗掘，曹操还建了好多疑冢并施行秘葬。成书于南宋时期的《舆地纪胜》中称，“曹操殁后恐人发其冢，乃设疑冢七十二”；同时期的罗大经所著《鹤林玉露》中称，“漳河上有七十二冢，相传云曹操冢也。”
曹操实际葬在高陵（又称西陵），但高陵在哪儿，至今仍是让考古界困惑的一个问题。
看来，曹操防盗墓与盗墓都很专业。
附一：
陈孔璋为袁绍檄豫州
盖闻明主图危以制变，忠臣虑难以立权。是以有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后立非常之功。夫非常者，故非常人所拟也。
曩者强秦弱主，赵高执柄，专制朝权，威福由己，时人迫胁，莫敢正言，终有望夷之败，祖宗焚灭，污辱至今，永为世鉴。及臻吕后季年，产禄专政，内兼二军，外统梁赵，擅断万机，决事省禁，下凌上替，海内寒心。于是绛侯朱虚兴兵奋怒，诛夷逆暴，尊立太宗，故能王道兴隆，光明显融。此则大臣立权之明表也。
司空曹操祖父中常侍腾，与左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化虐民。父嵩，乞匄（gài， “丐” ，古同）携养，因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。操赘阉遗丑，本无懿德，犬票狡锋协，好乱乐祸。幕府董统鹰扬，扫除凶逆，续遇董卓侵官暴国，于是提剑挥鼓，发命东夏，收罗英雄，弃瑕取用，故遂与操同谘合谋，授以裨师，谓其鹰犬之才，爪牙可任。伤夷折衄，数丧师徒。幕府辄复分兵命锐，脩完补辑，表行东郡，领兖州刺史，被以虎文，奖戚威柄，冀获秦师一克之报。而操遂承资跋扈，肆行凶忒，割剥元元，残贤害善。故九江太守边让，英才俊伟，天下知名，直言正色，论不阿谄，身首被枭悬之诛，妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛，民怨弥重，一夫奋臂，举州同声，故躬破于徐方，地夺于吕布，彷徨东裔，蹈据无所。幕府惟强干弱枝之义，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷起征，金鼓响振，布众奔沮，拯其死亡之患，复其方伯之位。则幕府无德于兖土之民，而有大造于操也。
“寻宝派”盗墓之王——魏王曹操（8）
后会鸾贺反旆，群虏寇攻。时冀州方有北鄙之警，匪遑离局，故使从事中郎徐勋就发遣操，使缮修郊庙，翊卫幼主。操便放志专行，胁迁当御省禁，卑侮王室，败法乱纪，坐领三台，专制朝政，爵赏由心，刑戮在口，所爱光五宗，所恶灭三族，群谈者受显诛，腹议者蒙隐戮，百寮钳口，道路以目，尚书记朝会，公卿充员品而已。
故太尉杨彪，典历二司，享国极位。操因缘眦睚，被以非罪，榜楚参并，五毒备至，触情任忒，不顾宪网。又议郎赵彦，忠谏直言，义有可纳，是以圣朝含听，改容加饰。操欲迷夺时明，杜绝言路，擅收立杀，不俟报闻。又梁孝王先帝母昆，坟陵尊显，桑梓松柏，犹宜肃恭。而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝，至令圣朝流涕，士民伤怀。操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。身处三公之位，而行桀虏之态，污国虐民，毒施人鬼。加其细政苛惨，科防互设。罾缴充蹊，坑阱塞路，举手挂网罗，动足触机陷，是以兖豫有无聊之民，帝都有吁嗟之怨。
历观载籍，无道之臣，贪残酷烈，于操为甚。幕府方诘外奸，未及整训，加绪含容，冀可弥缝。而操豺狼野心，潜包祸谋，乃欲摧桡栋梁，孤弱汉室，除灭忠正，专为枭雄。往者伐鼓北征公孙瓒，强寇桀逆，拒围一年。操因其未破，阴交书命，外助王师，内相掩袭，故引兵造河，方舟北济。会其行人发露，瓒亦枭夷，故使锋芒挫缩，厥图不果。尔乃大军过荡西山，屠各左校，皆束手奉质，争为前登，犬羊残丑，消沦山谷。于是操师震慴，晨夜逋遁，屯据敖仓，阻河为固，欲以螳螂之斧，御隆车之隧。幕府奉汉威灵，折冲宇宙，长戟百万，胡骑千群，奋中黄育获之士，骋良弓劲弩之势，并州越太行，青州涉济漯，大军汎黄河而角其前，荆州下宛叶而掎其后。雷霆虎步，并集虏庭，若举炎火以焫（ruò，古同“爇”）飞蓬，覆沧海以沃熛炭，有何不灭者哉！
又操军吏士，其可战者皆出自幽冀，或故营部曲，咸怨旷思归，流涕北顾。其余兖豫之民，及吕布张扬之遗众，覆亡迫胁，权时苟从，各被创夷，人为雠敌。若回旆方徂，登高冈而击鼓吹，扬素挥以启降路，必土崩瓦解，不俟血刃。
方今汉室陵迟，纲维弛绝，圣朝无一介之辅，股肱无折冲之势，方畿之内，简练之臣，皆垂头搨翼，莫所凭恃。虽有忠义之佐，胁于暴虐之臣，焉能展其节？又操持部曲精兵七百，围守宫阙，外托宿卫，内实拘执，惧其篡逆之萌，因斯而作。此乃忠臣肝脑涂地之秋，烈士立功之会，可不勖哉！
操又矫命称制，遣使发兵，恐边远州郡，过听而给与，强寇弱主，违众旅叛，举以丧名，为天下笑，则明哲不取也。即日幽并青冀四州并进，书到荆州，便勒见兵，与建忠将军协同声势。州郡各整戎马，罗落境界，举师扬威，并匡社稷，则非常之功，于是乎着。其得操首者，封五千户侯，赏钱五千万。部曲偏裨将校诸吏降者，勿有所问。广宣恩信，班扬符赏，布告天下，咸使知圣朝有拘逼之难。如律令。（南朝梁·萧统《文选·檄》第四十四卷）
附二：
东坡诗用事之误
《前汉·龚遂传》有令民种一百本薤、五十本葱之说。坡《和段逢诗》云：“细思种薤五十本，大胜取禾三百廛。”则误以一百本为五十本矣。陈孔璋《为袁绍檄豫州》有言曹操之罪云：“特置发丘中郎、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。”《游圣女山诗》云：“纵令司马能镵石，奈有中郎解摸金。”则误以校尉为中郎矣。卢氏《杂说》：“郑余庆召亲朋，呼左右曰：‘处分厨家，烂蒸去毛，莫抝折项。’诸人以谓蒸鹅鸭，良久就食，每人前粟米饭一盂，烂蒸葫芦一枚。”《赠陈季常诗》曰：“不见卢怀慎，蒸壶似蒸鸭。”则又以郑余庆为卢怀慎。《雪诗》押檐字一联云：“败屦尚存东郭指，飞花又舞谪仙檐。”东郭指，正用雪事，出《史记·滑稽传》。谪仙檐，盖取李太白诗所谓“飞花送酒舞前檐”者，即无雪事矣。《赠王子直诗》云：“水底笙歌蛙两部，山中奴隶橘千头。”谁不爱其语之工。然《南史》：“孔德彰门庭之内，草莱不翦，中有蛙鸣。或问之曰：‘欲为陈蕃乎？’曰：‘我以此当两部鼓吹，何必效蕃。’”即无笙歌之说。《次韵滕元发寄诗》云：“坐看青邱吞泽芥，自惭黄潦荐溪蘋。”按《子虚赋》云：“秋田乎青邱，彷徨乎海外，吞云梦者*于其胸中，曾不蒂芥。”蒂芥，刺鲠也，非草芥之芥。《西湖诗》亦有“青邱已吞云梦芥”之说，皆非也。（宋·严有翼《艺苑雌黄》）
看点提示�