一时间这些报纸的编辑部内关于发不发表自己的观点和看法的讨论变得热烈了起来。
最后这些报纸终于开始分化了。
对于一般的老百姓来说，《经济日报》可能是一份让他们感觉到有些陌生的报纸。不过就是这份在1983年1月1日才刚刚创刊的报纸，寄托了中国政fǔ无限的壮志和雄心，几乎可以说是改革开放政策和现代化建设的窗口和旗手。
这份由国务院主办、中宣部领导和管理的中央级党报，是党中央、国务院指导全国经济工作的重要舆论阵地，是党和国家发布经济政策的一个重要渠道，创刊的目的以指导经济工作；提供情况；提供经验；提供信息；指导消费；推动社会主义经济建设为宗旨的。
所以这份报纸着重宣传中国**、国务院关于经济工作的方针、政策；多采用连续报道的方法，提出经济改革中出现的重大问题和事件，并注重经济理论的探索。其上的文章大多数国内有影响力和有理论性的专家级学者的文章，等闲作者根本无法也无缘将自己的文章刊登在上面的。
自创刊之后，《经济日报》就迅速成为国内最大的一家以经济报道为主的综合性权威报纸。
然后这份报纸就成为国内外读者了解中国经济发展动向的一个最重要的窗口。
而这一日的《经济日报》在其最新一期的第九版“今日导刊”版的明显位置，登载了由北京大学经济管理学院的院长张维迎的长篇评论——《我个人特别强调创新》。
今日导刊版一般刊登的都是深度分析新闻事件、新闻背景的文章，“可读、新鲜、健康、有用”是其宗旨。
这一版注重的是宏观经济形势和走向，一般都是深层剖析经济政策、经济事件和经济人物。因为其报道的人文sè彩，以及深度、前沿、专业、轻松等特sè，一直都深受这份报纸的读者的关注。
而张维迎的这篇《我个人特别强调创新》评论评价的正是戈文的《小国大业》，这不得不说是一个天大的意外，让所有这份报纸的读者都目瞪口呆。
这里就要对张维迎院长做一个简单的介绍了。
张院长是中国老一辈的经济学研究专家，在文革前就已经在公开的刊物上发表过反思“大锅饭”理论、思考中国传统的单一的公有制理论的文章。而正是他的这些研究，让这位年过五旬的老人在文革时期被关牛棚、成了反**分子。
在文革结束后，张院长继续自己的研究，然后第一次提出了“有计划商品经济论”这一个突破中国经济理论的研究和创新。
话说，张院长在看了戈文的这篇《小国大业》后，异常的惊喜。或许普通的读者只是从这篇文章中学习到了一些历史知识；或许其他的经济学学者在看这篇文章的时候，更多的是审视这篇文章中的经济学观点是否正确；而张院长却从这篇《小国大业》中分析出了戈文真正试图想要表达的真正含义，明白了戈文想要表述的真正目的
于是，他热情洋溢的写了这篇标题叫做《我个人特别强调创新》的评论。
恰逢《经济日报》的记者因为其他的事情采访他，于是张维迎在接受了记者的采访之后，就将自己写下了的这篇评论递给了记者，然后询问到，这篇评论能否在《经济日报》上刊登。
再然后通过《经济日报》编辑部编辑的讨论以及征求了上面主管领导的意见，《我个人特别强调创新》就出现在了最新一期的报纸上。
在评论中，张维迎院长写道——
《读者文摘》的这个大国崛起的专栏是非常有意义的。中国的落后实际上只有过去300年的历史，那么在过去的300年，西方的这些国家先后崛起了，但是中国变得越来越落后了，为什么会出现这样的情况？
大国崛起这个系列的文章正好可以让更多的读者了解西方国家在过去300年里边，是怎么发展成长起来的。这对我们国家非常重要，尤其在我们好多的认识上，我们能够达成一致的看法，这样的话，我们国家下一步的发展才可以比较顺利。
如果我们看一下就是过去这300多年各国的重大变化，首先注意到的一点就是你要开放，一个国家如果你不开放的话，你很难发展，这是一个非常重要的教训，我们过去300多年的历史，也实践证明了这个结论。
然后就像这篇《小国大业》所写到的，你必须坚持一个好的市场经济体制。就是说啊，好比如我们在谈到英国它为什么能够工业**取得成果，它实际上不是一个技术问题，它实际是一个有宪制的政fǔ然后给了民族更多的自由，使人们可以通过市场来去交换，这样才使得英国成为一个世界上强大的国家。就是经济学家亚达斯密讲的，看不见的手，非常重要。
虽然目前我们只是仅仅看到了戈文所写的这两篇介绍葡萄牙、西班牙和荷兰的文章，不过我相信，戈文如果要继续写这个系列的文章的话，就必然会写到英国
而且我相信，如果戈文要写英国崛起的文章的话，那他必然要写到英国的市场经济体制
这是毋庸置疑的
实际上，市场经济的本质，就是让每个人都发挥主动性和创造性，其实我们在任何一个国家里看到，只有我们能够把每个普通人的积极性都调动起来，经济才能够很好的发展。
……
回到大国崛起这个系列文章，我觉得首先一点，选题非常好。尤其在我国正实行改革开放的政策的时候，所有的人都在mō着石头过河，就连国家都在小心翼翼的mō索和试探的情况下，这个大国崛起的系列文章不仅可以让所有人开始思索中国如何才能重新崛起在世界民族之林，更可以统一我们大家的思想，让所有人都一直向前。
……
张维迎的经济学研究可以说是硕果累累，著作等身。作为国内经济学界一个有着巨大影响力的学者专家，他经常会受到国家领导人的邀请，为国家领导人提供经济方面的咨询和意见。所以他在《经济日报》上的这一篇评论一出来，就聚集了无数的目光。
对于戈文的这个大国崛起系列的文章，如果说一开始大多数人关注的焦点还是为了了解西方的历史、还只是普通老百姓们的思考和反思，还只是西方历史学学者专家们的考较和关注的话，那由张维迎开头，这个大国崛起系列的文章就开始吸引了所有的知识分子界、所有公众领域的精英以及各专业研究领域的学者和大拿，历史学、政治学、经济学、社会学、法学、国际关系学……
紧跟着《经济日报》的脚步，《工人日报》紧接着在第二天的报纸上刊发了特别通讯稿——《把人家的优点都学来了，你就是最好的》。
在这篇代表着《工人日报》官方态度的通讯稿中写道——
中国在改革开放的进程当中，在目前这种和平崛起的态势下，必须注意要拥有世界性的目光，对于世界历史要有很清醒的认知，特别是要总结世界大国兴衰的经验教训，作为自己一个很好的借鉴，借鉴是一个历史的基本功能，我们现在可能最需要解决的就是怎么样虚心学习世界各国各民族，向先进文明，先进文化，学习他们的长处，取长补短，不断地学习进去，然后把世界文明中的这些优点，化作我们自身的财富，这是我们通过大国崛起这个系列文章应该感悟到的。
每个民族在世界上能够存在到现在，能够在世界上领先于一时，它都有它的长处，它都有它的优点，如果我们能够把每个国家的长处优点，真正的认识到，能够学来，化作我们中国自己的东西，那我们一定是最强的，一定是最好的。
你把人家的优点都学来了，你还不是最好的吗。中国也有自己的辉煌历史，中国也有自己辉煌的现在，我们的目的就是要使我们的辉煌能够保持的长久。能够同时跟各国能够平等的交往，相互交流，相互促进，这是我们最主要的目的。
……
……
戈文这个大国崛起的系列文章把纪实与历史结合起来，相当于知识加历史的结构，这样的写法会吸引读者那是毋庸置疑的。不过原本只在读者中、在普通的老百姓中、西方历史界引起轰动和热议的话题，被国内这些一线的报纸这么一报道，顿时好像火上浇油一般，一下子变成了全国所有阶层都热议的一个话题。
就像人们对莎士比亚戏剧的评价一样，一千个观众的眼里就又一千个哈姆雷特。相信随着后续大国崛起文章的陆续发表，这一场关于大国崛起的反思和讨论必然会变得越来越盛，直至成为一场全中国集体的探索派对。
而这——
正是戈文希望的
外面的喧嚣与纷luàn与戈文并无太大的关系，在将剩下的大国崛起系列的文章一齐给《读者文摘》的郑元续挂号寄过去之后，戈文终于开始又将精力投放到了他那普通而又充实的生活中去了。
那些从全国各地赶来的朦胧诗诗人们已经全部都离开了，那些复旦大学以及其他高校过来帮忙的同学们也已经都不在往戈文的家里跑了，而顾城也要即将要离开上海。
这个温和、诗才横溢的年轻诗人在这两个多月的时间里，不仅帮助戈文策划和组织了这场朦胧诗诗歌大展，也将自己此行前来上海的最大目的完成了——那几千册《舒婷顾城抒情诗选》全部推销了出去、各个高校和工厂的巡回诗歌演讲也圆满完成。
1983年的12月的5号，天气晴朗，上海的白天依旧是那么的缓和，除了空气中带着一点点cháo湿之外。
戈文正和林一铭站在人群的外面，静静的看着人群中间的顾城。
这是顾城的最后一场诗歌演讲，是在上海的一家大型机械厂，戈文和林一铭两人特意请了假来给顾城捧场的。
人群寂静一片�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架