哦钥埂Ａ醢罴啪褪且桓鍪挛铮帕剂芯倭税颂醪荒芨戳⒘蟮脑颍涫岛诵木褪且惶酰蔷褪羌哟罅肆醢罴庞胪饨绲牧担崞苹翟械淖钚”呓纾吹氖挛镂蘖ξ肿陨淼拇嬖凇Ｎ忠桓鍪挛铮鸵３指檬挛锏牧当呓纭Ａ醢钣⒚鳎参称渌蟆？杉浴笆挛铩庇忻髅靼装椎募猓杂诎盐帐吕硎怯惺凳翟谠诘陌镏摹�
从沙子到刘邦，“事物”概念都得到了体现，“事物”概念对于理解世界的巨大作用，大概凡人不会有什么疑问了吧。
第二章 变化和稳定，硬币的两面
最小划割原理可以让我们对事物夸夸其谈了，甚至还可以拿来发挥帮助凡人谈对象找朋友之类的作用。不过别忘了现代人不像过去那些年代，你一思辨她就崇拜。现在讲究个性时尚，所以奉劝凡人朋友灵活应用，根据实际情况认真分析，千万不要误用。考虑到政治家要‘宜将剩勇追穷寇，不许沽名学霸王’，文学家要“痛打落水狗”，我们凡人也得树立“得理不让人”的大无畏气概，升华凡人死缠烂打的优良传统，在这里不要停止我们的脚步。我们来继续穷究最小划割给事物带来的注定后果。
一、事物是彻头彻尾变化的。
首先OI≠0意味着事物有什么特性？第一层的含义是：从无限联系中划割出的事物，与外界有最小的联系，但一定不会没有联系。事物与外界的联系才能确定事物的存在。再推演一步，这些内部与外部的联系又一定会改变事物，要不这些内外部的联系就不是实际的联系。由此得到结论：使事物存在的同一因素又在否定事物，事物一定是不停变化的，永不停息。进一步说，只要存在就一定变化。这种变化是彻头彻尾的，也就是事物并不存在任何一个方面或性质是不可改变的。不存在不能改变的本性。这段话很契合当下很时髦的一句话“唯一不变的就是变化”，但是我觉得还不够痛快，但也想不出更有冲击力的口号，就总结成“不变者不能被感知”，平平淡淡才是真。这句话虽然平淡但我认为意义重大，如果认真发掘，甚至对艺术、审美、绘画、建筑、政治、社会都产生深远影响，当然没人重视的话，它就什么也不是了。
比如，性格内向的人一般都比较固执，其本身不太容易变化，结果在社会活动中，我们就容易忽略他们的存在。比如，一件伟大的艺术品之所以为我们所欣赏，本质上是因为它能够带来新的体验，也就是体验的变化使我们感知艺术的存在。不断的新体验才能深深震撼人的心灵，这样的作品才能带来艺术的感知，对此大家喜欢套用“每次观看，都会有不同的感受”之类的评价话语，是有很深的道理的。对此，毕加索曾经有一段经典的评述：“一幅画不是预先可以想好的，事先可以被安排的。在作画过程中，它随一个人想法的改变而改变。而完成后，它还会按照看画人的意识状态继续变化。一幅画就像一只活的动物一样有生命力，历经生命每天加诸在我们身上的变化。”这样的绘画才可以称之为优秀绘画。
再比如，现在我们比较重视“交互性”，其实质就是说事物需要不断改变来引起之外的事物对其产生感知。强烈的“交互性”甚至可以令人产生痴迷，像网络游戏，玩家只需要动一下手指，就会造成游戏对象的巨大变化，这种夸张不断的变化，使人产生感知上瘾。
还是有认真的凡人提不同意见：“反对！我现在用手在摸着一块石头，它被我感知到了，但是它好像一直都没变呀？”这个我就在行了，我可以告诉你，如果有电子隧道扫描镜，你马上就会看到，石头的原子经你一摸，一直在那儿变个不停，这你才能感觉到那里有个石头。再说个日常的例子，要是没有风动，你是感觉不到空气的，风就是空气的变化。
我发现我们其实很容易就接受了任何事物都是变化的这个观点。但在我们的心灵深处，事物的彻变性老是不断被有意无意地忘记。这很大一部分根源于我们为了认知的便利而创造的概念抽象，它就是抛开事物彻底变化而贴在事物上的一个标签，就算事物已经死去了，而我们依然从标签进而相信它还在那儿。这很像刻舟求剑。比如从“我”的存在而相信有某种不变性，这个不变性被称为“灵魂”，人死了灵魂还在，这就是灵魂说的起源。相信万事万物的背后有某种不可变更的东西，这个信念经过千千万万大家和凡人的发掘，发展出了一门很大的学问，并且在相当程度上一直占有主流的地位，这就是大名鼎鼎的形而上学。我受其影响甚深，为其描绘的美景所激动，直到认识到OI≠0之后，我决定和它分手。和它分手还有一个原因，就是它可以被利用来论证，凡人永远只能是凡人，这与我对大志凡人的同情被道相驰。
把握住事物是彻头彻尾变化的，这绝对不是一件容易的事。比如，碰到屡教不改的坏习惯，大家张口就说：本性难移，并且相信99。99％的人都会马上举手赞同。其实这是一种懒惰，就是借口存在“本性”这么个形而上的东西，逃避事物的彻变性，不去应对彻变。再说个更严重的事，【魏使公子卬将而御之。军既相距，卫鞅遗公子卬书曰：“吾始与公子欢，今俱为两国将，不忍相攻，可与公子面相见盟，乐饮而罢兵，以安秦、魏之民。”公子卬以为然，乃相与会。盟已，饮。而卫鞅伏甲士，袭虏公子卬，因攻魏师，大破之。】秦国派商鞅讨伐魏国，魏派公子卬为领帅。公子卬自以为与商鞅以前是很好的朋友，忘记了这些随着环境改变而会变的，结果被商鞅设计虏获，使魏军大败。公子卬在这件事里犯了两个错误：一个是认为友谊是不会改变的，即使他们分属两个敌对阵营；另一个是在此基础上，有懒惰心理，没有全面分析当前的形势：商鞅刚完成变法，在当时的秦国应该很受秦王器重，有很大甚至决定权，他亲自前来伐魏表明他很重视这件事，很可能就是他的首谋，如果商鞅真的顾及和公子卬的友情，是不会伐魏的，至少不会亲自来的。因为公子卬已经把友谊当作不会变化的，先入为主，所以他是不会进一步分析商鞅伐魏这件事的。不忘记事物的彻变性，才能预防懒惰。
仔细读读历史，会发现这样的悲剧层出不穷、触目惊心，原因大都是忘记事物没有一样核心是不能变化的。这个惨痛的代价值得交换这里的说教。尤其对凡人，没有可供挥霍的多余资源，不像公子卬作了俘虏也比凡人过得好，凡人没有广大的钱但有宽大的胸怀，一点点说教是不会计较的。
二、事物具有相对稳定性。
不用走出家门，打开窗户就可以看到一种现象：一棵树从小到大，随着四季变化而变化，叶子黄了又绿了，个子越来越高了，那我怎么还是分辨得出它还是那棵树？抽象点来解释，随着事物内部或内外联系的作用，事物的最小划割边界是变动的，是每时每刻都在变动的。我们称之为某个事物，并随其历史变化而称之为同一个事物，是因为最小边界有某种连续变化。对于树而言，其划割边界变化的连续性是称之为同一棵树的关键。这有点绕圈子了，有点专业哲学家的味道了，还是直言不讳吧，这种连续性其实就是事物稳定性的反映。前面我们研究过，事物虽然是彻头彻尾变化的，但因为它与外界的联系又遵循最小原理，从而又使外界的影响降低到最小，所以事物又具有一定的稳定性。
讲起稳定性，得分两种情况来看。
一种是D1的情形，也就是复杂事物，其稳定性更多地取决于自身包含的联系之间的作用。外界的影响相对较弱，成为一种条件和环境。内部联系的改变会改变事物的特性，使事物发生变质。这种内部变质，最终可以导致事物范畴的变化，甚至事物的灭亡即最小联系边界的彻底破坏。这有点抽象，再来一段历史来补充说明。这里引用的是古文历史，后面还有很多，基本都是摘自《资治通鉴》，希望我辈凡人耐下性子，当作参观古迹，沾染上一点文气，关键时候还可以在朋友面前之乎者也一下，不亦乐乎。
【更始将军廉丹击益州，不能克。益州夷栋蚕、若豆等起兵杀郡守，越帯娜舜竽惨嗯眩甭岳羧恕Ｃд俚せ梗泊笏韭砘ぞ恕⒂共磕晾铌驶髀娜舳沟取⑻掉耸迨克锵睬褰嘟猎簟６倥鼙呱酰舜竽继煜露∧屑八雷锴簟⒗裘衽恢硗弧⒇g勇，以为锐卒。一切税天下吏民，訾三十取一，缣帛皆输长安。令公卿以下至郡县黄绶皆保养军马，多少各以秩为差，吏尽复以与民。又博募有奇技术可以攻匈奴者，将待以不次之位，言便宜者以万数。或言能度水不用舟楫，连马接骑，济百万师。或言不持斗粮，服食药物，三军不饥。或言能飞，一日千里，可窥匈奴；莽辄试之，取大鸟翮为两翼，头与身皆著毛，通引环纽，飞数百步堕。莽知其不可用，苟欲获其名，皆拜为理军，赐以车马，待发。初，莽之欲诱迎须卜当也，大司马严尤谏曰：“当在匈奴右部，兵不侵边，单于动静辄语中国，此方面之大助也。于今迎当置长