噗，一向活泼可爱？的小晋发起脾气来真是萌啊萌，好想掐掐掐（此掐非彼掐ORZ） 【小矢车菊】 2010/09/20 23：25 （222字 21点）
其实每个人都有自己的是非观，与道德无关，只是个人性格，看待问题的角度，待人处事的标准，大家各不相同，所以才会产生一个问题多种看法，不过，咱这有点向XQ靠拢的意思了，这可不是好现象，而我好像还“出了份力”ORZ，我自挂去……
仰望LS这朵准备自挂的菊花~您还是下来吧~别把人东南枝给折咯！ 【阿晋】 2010/09/20 23：27 （0字 4点）
专门披马甲来顶，阿晋有道理~~ 【坚强的西红柿】 2010/09/20 22：36 （4字 7点）
严重支持阿晋“打印出来烧掉”的办法。。。。忍不住噗了。。。~ （≧▽≦）/~ 【上舞卿瑶】 2010/09/20 21：37 （0字 4点）
…
我是午饭吃饱后的求证帖，欢迎围观： 【可笑呀】 2010/09/20 13：31 （13220字 103点）
这是写在最后的话，怕大家无视，就拉到最上头来了：
后面太多，不粘贴了，费劲。
就是想说，你就一直播看客，人直播楼主都很平和，结果看客们鸡血了。
那看客们有没有想过：那位志坚狮子和金毛犬愿不愿意被直播上来呢？直播楼主问他们要过授权么？自己都没有授权的东西还要对外发放授权？这不可笑？……我笑了
掐糖小川的人就跟直播楼里掐想要给神奇工具箱拍个照的直播楼主下限的人一样，各种黑，各种道德帝，各种蛋疼。
————————我是一开始很美好分隔线————————
这是糖小川与楼主之间很和谐的申请与发放授权往来：
//xxxxxxxxxxxxid=49571
非常萌这个故事，看到前面才发现应该要个授权的，
于是请楼主担待。
№521 ☆☆☆糖小川于2010…08…29 22：13：21留言☆☆☆
衍生文神马的，我是无所谓啦……呃，但是请问下，乃的CP和直播的CP是不是不同啊。挠头。不同俺就不追鸟。
№523 ☆☆☆粉拳打打打打打打我啊于2010…08…30 21：31：22留言☆☆☆
————————我是没事找事的分隔线————————
之后，此帖中不和谐因素开始出没：
今天才看到糖小川的拐，发现一些桥段跟这帖子好像，特意翻出来看，发现果然。。。。。。
悲催的是，拆cp了~当初萌的厉害，因此不想看到LEO跟小交警的cp= = 唯有不看了Orz
№533 ☆☆☆LZ于2010…09…16 23：41：00留言☆☆☆
同，这CP拆得……本来这多萌啊，改成那样，感觉人物跟这个帖子描述的一点关系都没有，既然一点关系都没有何必用此萌桥段，白白毁了一个甚萌的桥段啊，我被雷到了！
№535 ☆☆☆… …于2010…09…17 00：58：38留言☆☆☆
————————我是迷糊路人和道德帝的分隔线————————
有某位迷糊的路人同学出现：
此情节出自小说，不记得名字了，身残志坚受叫于向南，军人，技术流，金毛狮他义肢医生，正版小攻叫陆昊，小交警，绿晋里面有，去找找就知道了。
№540 ☆☆☆金多宝于2010…09…18 20：37：32留言☆☆☆
ls你错了； 那位作者正是借鉴了这篇帖子
№541 ☆☆☆……于2010…09…18 20：57：37留言☆☆☆
于是道德帝堂堂登场：
№540 ☆☆☆金多宝于2010…09…18 20：37：32留言☆☆☆
虽然为了这样有爱的LZ，这么和谐的帖子不想说的，不过我还是忍不住了。糖小川同学你心里有点不好意思不？先斩后奏的来拿授权毫无诚意，根本无意写LZ的CP，抢了萌点按在文里当路边点缀事先都不讲清楚，我是LZ我根本不给你授权，你就是看LZ脾气好。
真是不知道要怎么评价，出来以上这种回帖，真是人间碗橱。
顺便继续表白。。这贴看几次都是那么萌，觉得心里温暖。
№542 ☆☆☆萌到死于2010…09…18 21：32：05留言☆☆☆
＋1，先是先斩后奏，再是拆原LZ萌的CP
说难听点就三个字，不要脸。
“正版小攻”这种话都出来了，再说难听点，糖小川那一整篇文都是盗*版*的。
№545 ☆☆☆= =于2010…09…18 22：32：39留言☆☆☆
我说这个楼怎么一直被顶起……原来又有人COS林紫绪了……
这个需要向文库红大衣反应反应不？
№546 ☆☆☆= =于2010…09…18 22：39：49留言☆☆☆
随便用梗不先要授权的到底有多少啊……
№548 ☆☆☆= =于2010…09…18 22：49：31留言☆☆☆
＋2，而且开篇就刻意贬低“金城武”！萌点完全被删！你如果不想写这CP就不要借这桥段！拆了我们CP把我们的萌点全写没了，谢谢你啊！
№549 ☆☆☆＋ ＋于2010…09…18 23：50：32留言☆☆☆
……这个真的有点不太厚道啊，说都不说一声就先拿去用，跟林紫绪有什么区别。
以后小粉红的楼主求文或者直播是不是应该都加上一句：“此桥段谢绝无授权借鉴”？
那文我看了，不错的文，根本不需要LZ这么个桥段。可是却抢去用了，害得真心萌LZ的西皮的人以后反而没法写了。
№551 ☆☆☆0 0于2010…09…19 00：08：44留言☆☆☆
————————我是又要装低调又要闹得人尽皆知的【树洞】————————
在上面迷糊路人同学那个闹不清楚状况的回帖之后，将事件神展开的【树洞】出现了：
说实话先斩后奏还是这种语气我真的很无语……
后来无意间在文库看着这篇文了，觉得不对劲，因为这篇文的CP和lz描述的CP不一样，是lz描述的那个受和某个“原创”人物CP了。
我当时就很别扭了，但是原lz姑且算是给了授权吧，总觉得我一个路人不好说什么。
今天那个帖子被盯上了，一个这个衍生文的读者的回帖，大意就是这文才是正品，帖子是衍生，文里那个原创人物才是正牌小攻……
我心头一阵无名火起= =｜｜｜于是大致翻看作者在红晋江的地址和LJJ的专栏（文案，第一张开头，最后一张结尾这些显眼处），都没有看到作者声明这个萌段子的来处。而ljj的文案，几乎可以说照搬这帖主楼。
想说那文的CP和原帖不同，那么原帖这些萌段子几乎都和你的CP是没有交集的，用他们意义何在啊？用了又为什么不表明出处？
萌的攻被人当成盗版这种事真的很让人火大啊！
№0 ☆☆☆==于2010…09…18 23：08：14留言☆☆☆
“下限”了：
先斩后奏用了段子还拆西皮，觉得有点下限了
№14 ☆☆☆= =于2010…09…18 23：22：11留言☆☆☆
“臆测帝”出场：
想说XQ的姑娘们也不要脾气这么好，看那帖lz的语气，她是不想被拆CP的，那就别给出授权啊……对方下不来台不好收场也不能怪你。掐架的时候坏脾气要不得，这种时候还是应该有点脾气的啊。
№17 ☆☆☆= =于2010…09…18 23：34：51留言☆☆☆
终于有人求证后说了句客观话：
姑娘你就算是树洞，也严谨一点好不好？
那文恰好有人推荐过，虽然没看，还是蛋疼地去求证了一下。那文作者发文虽然是26号，用到XQ帖的章节却是29号发的，并且在章节中段就给出了引用声明（因为不是在头尾，姑娘你粗略翻不容易注意到，但是那文的读者必然是都能看到的）
以上，是帖子的原处，//xxxxxxxxxxx
如果直播的姑娘介意，这一段请无视吧。
下面继续——
№48 ☆☆☆糖小川于2010…08…29 22：11：39留言☆☆☆
发文时间只比要授权的时间早两分钟，可见不像是蓄意偷梗。你就当作者轻视授权程序行为欠妥吧，原帖楼主都不介意了，何必事后找事情呢。
因为有不明真相的人士（我更怀疑是黑，如果他真看过文，也该看到那个引用声明的）在XQ帖回帖，就拉到作者头上，说作者下限什么的，有点过分。
№23 ☆☆☆虚藏于2010…09…18 23：42：56留言☆☆☆
到目前为止只有这位去求证之后回了帖，马上就被攻击【亲友团】了：
= =证据摆在眼前，做错了就出来道歉，亲友团不必洗白的这么用心
№29 ☆☆☆= =于2010…09…18 23：50：48留言☆☆☆
很明显作者开始写文的时候就打算用这个梗了，亲友还要说什么用到直播贴里情节是哪一天……就算这样你都洗不白嘛
№35 ☆☆☆= =于2010…09…18 23：56：10留言☆☆☆
如果糖作者跟亲友在刷这贴，我建议4点，
1是联系原LZ好好的沟通道歉，起码有个说法。 ——授权已经要到了呀道德帝大人！
2是把那个NC读者踩到够，那么招仇恨的言论不早一日扑杀死的就是作者你。——不明真相迷糊路过的读者要被踩死了好惨烈！
3是跟XQ的姑娘们斗嘴喊黑没好处，GN们都是基于事情进展来8的，别本末倒置了。——确实大家都不敢跟XQ那儿发言！
4是请你以后能不能别用别人的梗了，自己想那么困难么？ ——原来一条新闻被路人直播出来，新闻就变成了路人的创作路人的梗。路人以后别看新闻了好吗？自己想新闻那么困难么？
№55 ☆☆☆听不听由你于2010…09…19 00：11：38留言☆☆☆
我的建议，千万别去帖子里踩人，那里气氛很好的，不想毁了那么好一张贴。所以有事情完全可以出来解决。不搅混水。
另外就是我建议挂墙头几天，这事让人知道了才叫好，我就是不希望LZ被人冤枉，还有就是希望糖小川同学以后多点羞耻心。
№60 ☆☆☆萌到死于2010…09…19 00：13：52留言☆☆☆
以下省略若干若干………………
一个梗能有多少字能撑多少内容，这篇文章不论是情节还是对话都是作者自己写的好吧 【SJ看文用�