设的局就失去意义。打个比方，这就如同几个骨干在设计了一套传销理念后，却只有他们几个在上窜下跳一样，你发展不出广大基层下线，骗谁钱去？
当然了，发展中国家对于被要求明确减排指标的担心，设计师们也是清楚的，如一开始就亮出那根绳索来，迫不及待的想套他们，那肯定会触发强烈抵制情绪，弄不好纷纷拂袖而去，给你的场子搅散了。这事急功近利不得，时机不成熟贸然出击，难免会落个功亏一篑的下场。于是只能循序渐进，采用温水煮青蛙的方式。欧盟等发达国家先做做样子，并借助CDM机制的运作，给发展中国家尝点甜头，用小恩小惠加以麻痹，让他们觉得这事美啊，原来有便宜可图的。等到舆论和时机成熟后，再收紧大网将目标一并拿下。
所以说来，在欧盟布控的气候大战略中，《京都议定书》的出台，只是权宜之计，绝非最终所要结果。即使没有美国抵制，那它也要注定被扫入垃圾堆的。现在既然有美国人跳出来做坏蛋了，那正好把屎盆子全部扣他头上。如此一来，自己既做足了高姿态，又可借口美国搅局而不必兑现减排承诺，一箭双雕，多好的事啊！
但发动气候战争，将国际社会纳入强制性大减排的轨道上，这个局必须做下去。所以《京都议定书》必须要抛弃的，那只是抛出的饵。剩下的问题，就是何时以何种方式废除它了。
而奥巴马主政美国后，也开始大玩起碳政治游戏。美国人想重返世界气候政治舞台的中心，同时还要绕开自己不喜欢的《京都议定书》。欧洲人更想摆脱《京都议定书》的掣肘，用一纸新的减排协议把别人都套进来，他需要借助美国的力量胁迫发展中国家就范。就这样欧美国家一拍即合，那个战术性设计，对发展中国家没有做出明确减排要求的《京都议定书》，就成了横亘在他们面前的共同障碍，必须要清除掉的。
不过，这不代表美国和欧盟在气候问题上利益完全一致。和欧盟相比，美国人的传统强项在信息技术、法律技术和资本上，低碳技术储备相对不足。同时，美国社会的生活方式就是建立在高碳、高能基础上的，传统能源的消耗非常多，而金融危机后，更需要刺激工业生产来走出衰退，大量削减温室气体排放会给本国经济造成伤害，所以在具体减排要求上，美国和欧盟还是存在很大分歧的。但在废除《京都议定书》这点上，则绝对是他们的共同利益所在。
哥本哈根外围博弈（1）
对于欧美集团合流，意在撕毁《京都议定书》的图谋，发展中国家是断然难以接受的，他们的利益在于重回《京都议定书》和巴厘路线图。承担硬性减排指标我没资本，要玩的话你自己玩。
就这样，一方要抛弃《京都议定书》，重新制定一个替代性文件，将碳枷锁套在发展中国家身上。一方必须固守议定书和《气候框架公约》所确定的双轨制原则，坚决抵制被纳入强制减排的框架内，以免于为碳绞索给扼杀。他们在矛盾上具有不可调和性，而当有一个平台让这种矛盾凸现出来，各方都在围绕“碳减排权”激烈撕斗时，那场面之火爆也就可想而知了，这个平台就是哥本哈根气候大会。
其实，哥本哈根大会不过是个集中斗法场所。而此前，各主要利益攸关方已经开始了隔空交火。下面，给大家切换几个有意思的镜头，好体会一下外围博弈的火花四溅：
镜头一：2007年，据荷兰政府建议者……尼德兰环境评估机构（EEA）的评估报告，中国已经超过美国，成为了世界上最大的温室气体排放国。
点评：这是为压中国强制减排而作的舆论铺垫，所谓兵马未动，舆论先行，在两军尚未正式对决前，营造出泰山压顶式舆论氛围。言下之意，看！你第一排放国了，按二氧化碳导致气候灾难的逻辑，你就是正将人类推向灭亡的罪魁祸首，Y得再不强制减排，还有王法吗？还有法律吗？
镜头二：2008年8月，西方G8领导人会议上就温室气体减排长远目标达成一致意见，八国领导人在一项声明中说，八国将与《气候框架公约》其他缔约国共同实现2050年温室气体至少减半的长期目标，在相关缔约方谈判中与其他国家讨论并通过
点评：前面说过了，这摆明了是欧美集团要拉发展中国家下水，尤其是咬住中印等基础国家不放
镜头三：2009年10月9日当地时间上午11时00分左右（北京时间17时00分左右），挪威诺贝尔奖委员会宣布：将2009年度诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马。诺贝尔委员会说，授予奥巴马诺贝尔和平奖以表彰“其致力于加强国际世界外交和世界人民之间的合作所做的非凡努力”
点评：谁说西方人古板？这捏高帽的水平，我们的林副主席叶自惭形秽啊~看来，北欧海盗的子孙们，在放下屠刀后，心理学、谋略学、博弈学、马屁学研究上的确是作了不少功夫
这摆明了是盛名胁迫嘛，暗示奥巴马：人家戈尔那么卖力推销暖化教义，得奖了，你啥事没做，现在也跟人戈尔一个礼遇了。气候问题上的那点事儿，该怎么办自己掂量吧~
对了，12月10日记得来俺们北欧领奖俄~，正好哥本哈根大会期间，届时，你这个美国总统兼诺贝尔和平奖获得者如何表现，全世界都在关注中，我们很期待，大家都很期待！
欧洲人的厉害，你不服不行啊！都说天朝政治挂帅，大小公仆们常挂在嘴边的一句口头禅就是“讲政治”。实际上，比划讲政治的水平，和人家维京人的子孙根本不在一个档次。这里笔者郑重建议，以后凡是村官以上的天朝公仆，上任前必须到挪威考察，干啥？找和平奖的评委们取经去。
镜头四：2009年11月17日，东英吉利大学气候研究中心的服务器被黑客侵入，气候门事件爆出
点评：这是反暖化阵营的绝地反击，在欧盟国家主导话语权，将暖化说原教旨主义化，打着救赎大旗意图控制世界的今天，你要想戮穿这一骗局，首先必须撕掉它的科学伪装书包 网 。 想看书来
哥本哈根外围博弈（2）
镜头五：2009年11月30日，据路透社披露：美国、英国和东道主丹麦暗箱操作，在小黑屋中拟订一个“丹麦草案”，大意是确定2050年前世界温室气体减半，2020年排放峰值，并对中印等新兴国家的减排额度提出要求。
点评：放出风声，试探发展中国家的反应。这谕示着，西方国家抛弃《京都议定书》和《气候框架公约》所确定的双轨制减排原则，在哥本哈根大会上对中印等国发难，已经势在必然
镜头六：美国白宫11月25日宣布，奥巴马将在12月9日出席哥本哈根联合国气候变化大会。据纽约时报报道，白宫发言人25日表示，奥巴马总统已做出承诺，到2020年，美国温室气体排放量将会较2005年下降17％，到2025年减排30％，2030年减排42％，2050年减排83％。
点评：地球大气圈中二氧化碳的最大贡献者，世界老大美国为赢得气候议题主导权，以及避免被人吐口水，开始先声夺人，装憨了。看人承诺的削减比例，到2020年减排17％，按美国人在气候问题上一贯的消极态度，这还真不是一般的憨，不过再辨别一下，原来是基期是2005年，换算成《京都议定书》所确定的1990年基数，就4％了。奥巴马，天才啊！我敢保证，就这个数字，他也是放大卫星。即便奥巴马本人一百个想给温室气体瘦身，脑袋一热真的就签署了减排协议，回到国内，参众两院的共和党大老们也得让他一边凉快去。
此外，美国这项声明还有隔空喊话的意思，将中印等国一军。言外之意，我排放二哥，没签《京都议定书》的，都要为拯救人类牺牲了。中国你这排放老大，还签了议定书的，看着办吧，当然，还有四弟印度……
镜头六：2009年１１月２６日，中国政府高调宣布：到２０２０年实现单位GDP排放量比２００５年的水平减少４０％～４５％，*总理将出席12月18日的哥本哈根首脑会议
点评：第一排放大国的宝座不是那么舒坦的，无异在火盆上炙烤。按照情势判断，自己肯定要被欧美紧咬不放的，看来不玩点实在的是过不去了。人家老二已经在装憨了，咱这做大哥的总不能太小家子气吧。既然你们都想哥减，索性哥就减个*的！
４０％～４５％的幅度，看这手笔，够憨吧？当然，哥减的是单位排放
镜头七：2009年12月3日，印度环境部长拉梅什宣布：印度到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放将比2005年下降20…25％。
点评：丹麦密约的会前走漏风声，让排放老四很有压力，与其给人强迫减，还不如自己主动卡位如何减，反正已经有中国模式参照。说实话，相比较而言，我认为还是印度人最实在。要笔者是拉梅叶的话，这个减排计划可就创意多了：出于拯救人类的神圣使命，印度正大力发展反重力推进技术，计划一个世纪内全民移民火星，为减排做出最大牺牲！这里我代表印度政府向全世界庄严承诺：到2120年单位排放较2020年减低100％！
看到没？排放归零，一下子给他们都镇住，还给我装憨！
在印度宣布减排计划后，中国外交部发言人秦刚当即表示：“我们理解印度在气候变化问题上的处境，对于印度根据本国国情及自身能力采取适应和适当减排的举措，我们会予以支持”，
这表明，为挫败来自欧盟的碳绞索阴谋，中印两国已经正式结成气候联盟。前面说过，任何强制性总量减排方案，对中印来说都是断然无法接受的，这根本没有商量余地。别管以前因地缘冲突如何大打出手，也别管现在还为领土争端剑拔弩张，这些都可以暂时放一放。而目前，在气候战场上同仇敌忾，拧成一股绳共同反制欧美集团，才是根本利益所在。所以