恍┓⒄怪泄掖硭担�2美元还不够买棺材的。”
抨击美国缺乏减排诚意，美国近日提出的减排目标：2020年将在2005年基础上减排17％。“换算成以1990年为基础，事实上是减排1％，”苏伟不无调侃地说，自己英文不好，因此不知道1％算不算“显著”减排。
点评：中欧过招、中美斗法，体现的是哥本哈根大会矛各利益攸关方的巅峰对决。在人家率先发难的情况下，中国当然要把火力焦点对准欧美了。作为“77国集团”的带头大哥，咱必须要替他们说话，从欧美集团那里给这帮穷哥们争取利益。
4、12月8日，《英国卫报》记者捅出了传说中的《丹麦提案》确实存在的消息，并拿到相关文本，文本简要内容如下：
“要求包括发展中国家在内的世界各国进一步加大减排力度，以达到2050年全球温室气体排放减半的目标；为发展达国家设定的人均碳排放限额（吨）几乎是发展中国家（吨）的2倍；要求发达国家应承诺80％的减排任务，但未为其制定2020年之前的减排目标，也未对发达国家对发展中国家的资金和技术支持做出明确约定”
点评：丹麦提案的被证实存在以及就泄露的内容来看，证明了之前大家的推测，即发达国家集团已经合谋废除《京都议定书》和气候框架条约确定的原则。《议定书》明确了工业化发达国家的减排量，但不对发展中国家作具体要求。而丹麦提案则要求发展中国家也要强制减排；气候框架条约确定了减排温室气体上“共同但区别责任”的原则，但丹麦文本重在强调“共同”原则，而有意对“区别责任”忽略。这表明，该提案是完全建立在发达国家立场上的。是对《京都议定书》的毁弃，也是对发展中国家参与气候谈判前提的毁弃。所以，该提案一经披露，即刻炸开了锅，来自发展中国家的怒火顷刻间淹没会场，几至将拉贝中心点燃，他们纷纷痛斥欧美集团对《京都议定书》的背叛。 。。
哥本哈根外围博弈（6）
77国集团集团轮值主席国苏丹驻联合国副代表迪…阿平（Di…Aping）于当地时间8日19时（北京时间9日2时）召开新闻发布会，代表77国集团宣布：“坚决反对该提案涉及的内容！”，甚至以退出威胁来表达愤怒。迪…阿平还说：“77国集团不能承受哥本哈根谈判的破裂，但也不能接受占世界人口多数的发展中国家不答应的协议”
环境部长拉梅什在新德里表示：“如果‘丹麦提案’存在任何（发展中国家减排的）暗示，对我们来说肯定行不通。”
中国代表团的吹风会上，路透社记者打了一份丹麦文本全文放在发言人的桌上，问他怎么看。首席谈判代表略带讽刺地答道：“谢谢你，原来真有这么个东西，我都不知道丹麦何时做过提案。”
非洲国家代表更愤怒谴责：你们要撕毁《京都议定书》，干脆连非洲大陆也撕毁吧！
除了来自发展中国家的抗议外，为数不少的环保活动分子在大会的媒体中心外高喊：“我们要气候正义！”
甚至来自发达国家的挪威人卡斯腾森也对CBN记者称：“丹麦提案意在取悦富国和有权力的国家，而不是为大多数国家服务，不是积极、公正的解决方案”（ 卡斯滕森为世界自然基金会气候变化项目负责人）
在丹麦提案被曝光后，发展中国家同仇敌忾，同声谴责发展中国家的背信弃义，表示决不接受相关协议
5、12月9日、就在两大阵营激烈对峙，陷入僵持之际。在欧盟的怂恿下，图瓦卢代表小岛国集团提交议案，要求对公约17条的审评进行正式磋商，呼吁大会采取更严厉的减排措施。肯尼亚、马绍尔群岛、格林纳达、巴巴多斯、塞内加尔、所罗门群岛、库克群岛等国相继发言支持。鉴于该条是对双轨制的背弃，中国表示反对，印度、南非等支持中国的立场，石油输出国组织中的中东、南美、非洲国家也表态，不同意磋商，提案随即遭否决，这表明77国集团内部出现分裂。
随后大约有数百名国际气候环保人士聚集到大会会场入口，高喊“图瓦卢”的名字，要求大会“听听岛国的声音”。
点评：马尔代夫和图瓦卢等小国，虽然以经济水平来衡量，隶属第三世界集团无疑。但因为情况特殊，被欧美包装成暖化受害的代言人来分化“77国集团”。他们的主要使命就是打悲情牌，在大会上泼洒泪水，烘托舆论氛围的。看！暖化正导致海平面上升，我们的人民就要为海水吞没了，请有点起码良知吧，无耻贪婪的人们！
实际上，“海平面上升吞没岛国”只不过暖化骗子别有用心的渲染，拿来营造舆论压力的。根据国际联盟第四纪研究委员会所作的调查研究，马尔代夫群岛周围海平面在过去的5000年里一直是在“振荡”着，当地的短期事件就是海平面上升和下降。在那里已经有4个时期的海平面比今天高：大约3900年前，海平面比现在高出米；2700年前，海平面大约比现在高米；在中世纪的暖期顶峰时期（约950…1300年），海平面比现在高米。有明确迹象表明，最近马尔代夫的海平面在下降。其中一个研究小组得出的结论是， 1900年和1970年期间，印度洋海平面高于今天，自1970年以来非但没有因所谓的暖化的升高，反而经历了20…30厘米的下降。研究团队没有发现任何证据，无论在历史上还是现在，能预期马尔代夫群岛在不久的将来会被淹没。
哥本哈根外围博弈（7）
所以，这些小国也无非是拿泪水换银子，借大会悲情渲染多弄几个钱花罢了。至于“消失于一片汪洋中”的说法，恐怕是连他们自己都窃笑的扯淡。还有，好不容易有这么一个大平台露露脸，让大家知道地球上还有这么一号，那家伙还不好好表演一番。提高知名度，能带来观光收益的。
6、12月9日下午，美国气候变化特使托德？斯特恩（ToddStern）一抵达哥本哈根，将火力枪口对准中国，他说： “美国不会把公共资金拨给中国，会拨给那些最需要的国家”。并明确表示：“不会签署《京都议定书》，也不会签署改头换面的 《京都议定书》”、“尽快制定出一个新的法律文本”。 他否认发达国家应该为其在工业化进程中累积造成的大气环境污染“埋单”，要求中国采取更大力度的减排目标。
点评：美国的意图很明确，我就是不要《京都议定书》，就是不承担“历史责任”，爱咋地咋地。没办法，人家向来牛B惯了，啥叫单边主义？
另外，美国在这次大会上的一个主要战术就是紧咬中国，借机转移自己承受的减排压力
7、12月10日，中国计生委副主任赵白鸽大姐贝拉中心发言，系统阐释我国计划生育政策以及因此为减排作出的贡献。据赵白鸽介绍，中国的总和生育率已经从30年前的5．8下降为目前的1．8，也就说中国在过去30年里少出生了4亿人口。按照目前人均二氧化碳排放量4．57吨计算，中国如今每年减少18．3亿吨二氧化碳排放。所以，中国的人口管理为全球气候变化的解决做出了重要的贡献。
点评：说实话，赵主任的发言让笔者有种无可言喻的悲哀。言外之意，别得瑟了，你们减排无非牺牲点经济利益，看我们连命都不要了！这侧面说明，在削减温室气体上，中国承受了很大的外界压力。对于“计划生育”政策，这里不做置评。但作为一个中国人，笔者是真的不愿意看到这样一幕场景！
8、12月11日，作为对丹麦提案的反制，代表77国集团呼声的“北京文本”抛出。“北京文本”是由中国、印度、南非和巴西等“基础四国”上个月在北京进行磋商时秘密讨论出来的。文本认可了全球温度增加不应超过2摄氏度的观点，但并未将其明确规定为上限。主要着力点强调《京都议定书》的作用，并建议为该议定书附件一中提到的发达国家设定2013年至2020年内的强制减排目标，而发展中国家应根据“双轨制原则”自主减缓排放。
点评：该文本就是要守住《京都议定书》这一底线，狙击欧美集团的阴谋。因文本内容和发达国家所持立场相去甚远，即可引来欧美代表的激烈抨击。作为发展中国家代言人的中国，成为对方集中攻击目标。其后几天，大会一直在辩论攻奸中处于胶着状态，发展中国家要发达国家加大减排额度，和加大自己和技术上的援助力度。另一方则重点要求中印承担强制减排义务，并在减排行为上接受严格国际检查……。
9、12月14日早上，大会主席、丹麦女部长康妮建议，先解决“气候变化框架公约下的长期合作行动”。
点评；由于她不提《京都议定书》，只强调，“气候变化框架公约下的长期合作行动”大概需用半年到一年时间而在2010年达成单一协议文本。也就是说，她的提议是去《京都议定书》化，将发展中国家坚持的“双轨制”改为单轨，而《京都议定书》是唯一对发达国家减排具有法律约束力的机制。所以，又引发了一波77国集团的抗议高潮……。 最好的txt下载网
哥本哈根外围博弈（8）
“扼杀《京都议定书》就是扼杀非洲大陆”
10时30分，埃塞俄比亚、肯尼亚等非洲国家代表举行新闻发布会，大声疾呼“扼杀《京都议定书》就是扼杀非洲大陆”，称要让气候谈判这趟列车从“哥本哈根”驶向“希望之本”，即坚持双轨制的谈判机制。
非洲国家首席谈判代表杰穆艾？卡迈勒就直言不讳地说：“我们对目前的谈判进程非常非常失望！”
77国集团甚至以威胁退出谈判进行抗议……
与此同时，欧美集团联合夹击中印等基础四国，火力焦点集中在中国身上。面对越来越大的强制减排压力，中国以能源部长谢振华为首的谈判代表则从历史责任、人均排放量、能力以及排放转移等方面，对发达国家进行�