堑亩ㄒ寰透呱衅鹄矗姑榔涿弧奥棠堋薄Ｊ椤“⊥xt小说上传分享
意在掌控世界规则制定权的碳政治游戏（3）
欧洲发达国家在摆脱转移高能耗产业的同时，还掌握绿能的核心技术，可以利用所谓清洁能源产出补充化石类能源的不足，并围绕这个发展出一个庞大新能源产业。最主要的是，前面已经说过，一旦强制减排得以国际推行，这种技术可就值大钱了！所以，他们可以理直气壮地借鼓吹减排，对传统能源的使用权下手了。
可对国家发展来说，偏偏这些东西是不可或缺的动力之源。尤其是经济高速成长中的新兴工业国，产业链层次相对较低，国民经济结构中，高能耗、高资源消耗、高污染、低附加值的低端产业占主导，还多赖基础建设投资来拉动。这种经济模式，决定了他们无论是总体能耗还是单位能耗都非常大。要保持现阶段的经济增长，乃至未来的产业提升，对化石类能源的依赖都是非常严重的。也就是说，他们在可以预计的很长时间内，即使单位能耗大幅度降低，那总体能源消耗还是将继续增长的，对应的是排放总量也随着增长。而一旦总量排放上给加了锁，不但不能多排了，反而要逐渐削减，那意味着能源供应将无法得到保证。如此一来，在缺乏足够的驱动力后，经济发展也自然就无从谈起了。
明显的，以上两种可供选择，后果都是灾难性的，左右皆不是，诚如戴佩妮歌中唱到的那样—“两难！”那有没有第三种选择，可以既不背负“毁灭地球”的罪名，又能保证所需的能源消耗呢？这个，人家已经给设计好了套子，就等着你把脑袋伸过来了。
套子一、向其他国家购买排放指标
按照那份“丹麦议案”的规划，全球二氧化碳排放量到2050年减少50％。除了一脆弱国家外，其他的无论是发达国家还是发展中国家，都要被纳入强制减排的轨道上来。划定出每个国家的排放总指标，实行总限量控制。每个国家被允许排放总指标按人均碳排放权乘以人口基数确定。而人均排放权则视国家发展程度加以区别，大致发达国家每人每年平均吨、发展中国家每人每年平均吨。具体到某一个国家，你的允许排放总指标不能满足要求的话，那好，按照《京都议定书》中确定的碳交易原则，花钱向那些排放指标有余的国家购买。
这个方案，其设计出发点显然是要掠夺并扼杀发展中国家的，尤其是以中印为代表的新兴国家。他们正处于GDP高速成长期，能源需求量大。就好比一个快速发育中的人，离不开大量卡路里的摄入那样。前面说过，由于发展水平和产业结构所限，即使提高提高能源利用率，降低单位产值能耗，未来很长时间内，这些国家的能源需求总量将呈现持续增长态势，并且还是要以化石类能源为主。一旦被总量限制套牢，允许指标肯定不够用，要吃饱的话，必须花钱对外购买指标，也就是碳排放权。
向谁购买呢？其他发展中国家肯定不行，他们还饿得大嘴一张一张呢。即便有盈余指标，也只不过杯水车薪，核定总量就很小嘛。而欧盟等发达国家，则由于人均排放指标高出发展中国家近一倍，再加上已经跳出了高能耗发展阶段，本身又掌握最先进的能源替代技术，可以在轻松完成减排任务的情况下实现指标结余。所以，一旦总量减排方案得以执行，中印等国，为获得必要的能源消耗权，被迫斥巨资向欧盟购买指标就成了唯一选择。txt电子书分享平台
意在掌控世界规则制定权的碳政治游戏（4）
这笔资金将大到何种程度？大到我敢说你们现在肯定连想都不敢想。
目前，欧盟碳交易市场的吨碳排放价格是欧元，约合美元。而一旦总量减排全球推广开来，这一价格在爆炒下会一路翻番，突破100美元应该不成问题。也就是说，你消耗一顿燃煤的话，按1：4的二氧化碳产出率来计算，将至少为排放资格支付400美元的费用，届时，被排放总量禁锢的发展中国家，如要满足能源需求的话，将为碳排放权的获取支付何等巨额的资金呢？说实话，我也不敢想象了，还是把想象的空间留给朋友们吧。
想象他的惊人程度确实有点难，但有一点可以肯定，这是套在身上，足以将国家勒死的一条绞索！届时，欧盟国家就可以挥舞碳排放权这个武器，源源不断地榨取发展中国家的巨额财富。与之对应的是，发展中国家则因为财富的大量流失，而无力进行正常的国家建设，他们的企业，也将会因为生产成本的大幅增加，而丧失国际市场上的竞争力。于是，经济越来越凋敝、民生越来越艰辛、社会越来越动荡，整个国家不可避免地陷入恶心循环的漩涡中，沦为彻底失败者。
欧盟设计暖化骗局，不遗余力的推动二氧化碳战争的一个险恶目的，也正在于此！
套子二、采用低碳技术减少二氧化碳的排放量
如果一个发展中国家，在总体排放量被限制的情况下，你既要要满足能源供应，又不愿向其它发达国家购买所需碳排放指标的话，人家也给你设计好了路子：
①损有余—旨在缉拿二氧化碳的碳捕捉技术
碳捕捉，顾名思义，逮住你排放的二氧化碳。像索罗门对付魔鬼那样，将其*在胆瓶中。这家伙听起来有点邪乎，跟放屁后用手捉住一个意思。科学的说法是，二氧化碳的捕集和储存（Carbon Capture and Storage）CCS技术，即利用吸附、吸收、低温及膜系统等现已较为成熟的工艺技术将废气中的二氧化碳捕集下来，并进行长期或永久性的储存
目前，芬兰、瑞典、丹麦、挪威、荷兰等欧洲国家已经先后开始征收碳税，一些工厂为避免因排放被课以重税，纷纷求助碳捕捉技术，将自己生产过程中产生的二氧化碳收集起来，再深埋地下。据说象这样放屁后再捉回来，就可以给地球降温了。
由于火力发电是排碳的一个重要行业。那就以此加以说明。目前的电力行业在环保要求上是“脱硫、脱硝”，而一旦纳入减排轨道，则必须额外再增加一个“减碳”硬性任务。为此安装上“减碳”设备。这在英国已经开始推行了，他们规定“目一个新投产的煤电企业，其２５％的产能必须安装减碳设备”。如果我们也不得不如发泡制，那发电成本无疑将大幅度增加。
究竟怎么个增加幅度？大家看看，目前一吨碳排放的捉屁成本约60美元，还是按1：4的产出率来计算，要捉到燃烧1吨煤所产生的二氧化碳，则需要为此付出240美元捉拿工本费。我不再往下说了，反正一点大家记住，羊毛出不在狗身上，这些发电企业因捉屁而额外增加的巨额费用，最终是要转移到消费者身上，由咱们老百姓的钱包来买单的。
就算为了减排不计工本，咱斥巨资来捉碳，那捉住后就万事大吉了？非也，这只是对碳的前期缉拿归案，后需的收监工作还等着完成。即把捉拿的碳在容器中密封，然后深埋地下甚至大洋底部，让它永世不得翻身！
意在掌控世界规则制定权的碳政治游戏（5）
由于征放屁税连带这些放屁用手捉的点子，都是欧盟国家琢磨出来的，捉拿的技术要领人家掌握。所以除了以上捉拿成本外，你所置办的捉拿和收监设备，也免不得花钱向人购买，或者求人家转移技术后自己生产，连花钱带支付知识产权费用。
② 补不足—发展绿能补充化石类能源的不足
也就是说你要安装风力发电机组，建设太阳能发电厂，或者在沿海建潮汐发电厂……关于绿能，前面已经约略说过，以后还要详细涉及，这里暂不作过多解说。总之还是一句话，钱进欧盟国家
到了这里，西方国家炒作暖化危机，借“拯救人类”之名，行打压发展中国家之实的险恶用心已昭然若揭！同时，其面目之伪善也表露无余。
对发展中国家的排放问题指手画脚，你有那资格吗？也不想想，你们能有今天，哪个不是拜200多年的大规模排放所赐，别说历史上，现在排的少吗？你们的国民，有一天24小时恒温的花园式洋房享受，有一天24小时不熄灯的办公场所挣钱。半年上班、半年休假。汽车和各种交通工具高度普及，一年中的很多时间，大部分国民都在自驾或飞来飞去的旅途中，要说给地球大气贡献温室气体，平均比发展中国家不知高出多少倍。现在倒好，一边放纵高碳的奢欲，一边高呼那些来自血汗工厂的人们为减碳而牺牲。忘了，那些正在排放二氧化碳的血汗工厂，好多都在为你们生产，或者本身就是你们转嫁污染的产物。
对于欧美人减排鼓噪的伪善面目，诚如评论中说的那样：他们用耗油巨大的F1赛车换来*；他们在达喀尔开着越野车寻找人类的“极限”；他们坐着每小时耗油数百公升的直升机去滑雪，却埋怨全球变暖冰川消减；他们开着私人飞机消耗着大量的能源，排放着大量的二氧化碳去参加一次关于减排的媒体秀。
“这就是西方，他们用人均GDP显示自己的高贵，却不愿用人均排放为自己添加负担”
这种伪善，更淋漓尽致的体现在那个人均碳排放权上。平时不是*口号震天响吗？可就是这些习惯以*卫士自我标榜的西方人，竟然罔顾“天不造人上人”这一最基本*准则，在人均碳排放权上还要给分出一个高低贵贱来。你很高贵吗？大家都是地球人，凭啥你可以吃，而我就只能？！
欧盟企设计出那个减排套子，企图强行加诸发展中国家身上的行为，和下面这个故事好有一比：
说有块大蛋糕，财主家自个吃了200年，没别人的份。等好不容易轮到佃户插上嘴，财主开始担心起来，怕人吃饱了养壮身体后不能继续奴役。就想控制佃户的进食量，还要设法拿这块蛋糕骗钱。于是，就给佃户说：嘿！乡巴佬，这东西吃了放屁，屁多了，�