返木跋蟆？垂庾匀幌窒蠖床怀鍪裁蠢吹模故切朔艿嘏哦尤タ闯さ孟穸粤逵さ牧硎骱昧恕�
我所不能了解的事
我所不能了解的是，排队抢购一个名牌的环保袋，是为了上面印有这并非一个塑料袋，可以在穿梭大街小巷扮一个人肉宣传牌传播环保意识；还是为了钟爱那个品牌有如此特别的产品推出，不拥有不甘心。
按理，谁没有一两个外貌见得人的非塑料的购物袋？为了是那牌子而多买一个，又有多环保？塑料没错是几百年都不能在泥土中消解，但就算是一个棉质的产物，也占用了耕地，减少了生产粮食的资源，兼让森林面积继续缩小。那个品牌的环保袋，是否为了宣扬环保而以不环保为代价？
我所不能了解的是，为什么很多光盘都已有一层透明胶纸包裹着，证明此是新货，为什么零售商贩还是要在外面多加一个黏贴式胶套。这还意犹未尽，即使你只买一大部电影回去，也会再给你一个胶袋带回家。我想问，肯接受那胶袋的人没有更大的背包随身吗？没有的话，拿着那一两重的光盘会弄坏了手指骨头，须要挽着袋子才能把它安然带回家吗？可恶在那种小小无辜的胶袋，完全没有再用的价值，难道你把它储起来，每个袋一张名片吗？
很多书也一样给胶套封起来，当然是怕人翻揭到残旧；但给买回去的书早晚得翻出看过的痕迹，我从来不介意买不受保护而不够完好的书。我的想法是，不是给打书钉的陌生人弄残，就是给我自己看残，否则迟早给时间染黄褪色。我所不能了解的是，为什么我们不能自动自觉，明知到超市购物，不先带备自选的袋子，怎么看都比超市提供的实用漂亮。非要逼得推出行政手段，不用提供胶袋者可省回一个几毫，改变意识止不了咳，就用钱来诱惑。与其诱惑，不如正式提出塑料税作为惩罚好了。
我所不能明白的是，既然塑料的害处已恶名昭彰了那么多年，为什么我们还是为“胶”所包围，按钮、瓶装饮品，天下那么多原材料可供选择，何以就是没有代替品？不外乎一个“钱”字。环境为经济发展付出了代价，可到了一个极限，要保护环境，就要倒过头来付出经济的代价。玉米其实可以炼成一种替代发泡胶杯的物料，只是成本大增。因为那是玉米，用途多着，你用它来全面替代可恶的发泡胶，就少了另类能源，连鸡肉也要因此而涨价，最后还是因为经济而牺牲了这个不仅属于我们的地球。
庄子云：“天地有大美而不言。”我们为了建设文明而令天地的大美受损，只怕有一天，天地要发言了，最后连文明都要永灭。