懈，就会被冲出主流的队伍。当你黔驴技穷的时候，就彻底被边缘化了。
现在虽说钱好使了，没有什么难事了。但是，钱从哪里来呢？绝大部分人还得以劳动谋生。既然谋生，就有一个工作好坏的问题，发展前途的问题，总而言之是一个仕途能否光明、前途是否远大、一切能否如意的问题。你若两眼只盯着上面，谁有用就笑脸相迎，逢迎拍马，竭尽所能献媚，套关系走门子，以求得到赏识，对没用的不如自己的就带搭不理、阴奉阳违、虚情假义、骄横跋扈、不可一世。你在这里不是呆一天两天、一个月两个月就走，而是要长期居于此地，在此单位谋生，与这些人都是几年几十年甚至是几辈子的关系。这么做会是什么下场呢？只有当一个人面对不如自己的弱者或有求于己的人时，即只有在一个人完全独立自由的情况下，流露出的才是真情，暴露出的才是自己的真品德。在有所依赖的人面前，自由受到限制，表现出来的都是在理智控制下的虚情假义，难有真情。势利之人也不愿被人称为势利小人，但一做出事来，就是这个味儿，江山易改，本性难移吗。时间一长，事情经历的一多，你的本质就通过点点滴滴暴露无疑，群众自会给你一个公论，得出一个对你的恰当评价。位高权重的，也不是住在孤岛上，也有家人朋友邻居同事，也生活在群众之中。虽然，人都是平凡的，都有情感有缺点有虚荣心，被人看重，被人追随，整日被人前呼后拥，没有不浑身舒坦的。时间一长，对经常出现在身前身后的亲随都会产生感情或好感。但是，谁都不是傻子，你对平头百姓怎样，你本性如何，不可能不清楚，你为什么对我好，我也不是不知道，我更能预料到，如果我立马不行了，先踩上一脚的会是谁。如果我连这一点都分不清，陶醉在你的甜言蜜语中，岂不会被聪明人耻笑？各级政府机关、各种企事业单位，选择干部领导人，委以大任的，极少见到老百姓痛恨的不满意的、民望特差的能笑到最后，往往是那些上面喜欢下面的人也中意的人才能最终问鼎。这种势利小人能成为帮手被委以重任，只能说明两种情况，一个是你愚昧，一个是你阴险，知道想循私舞弊，就必须与这样的人狼狈为奸。
俗语云：三十年河东，三十年河西（到了现代社会，由于生活节奏太快，这句话应变为：三年河东，三年河西。三十年不变早已成为梦想）。这句话说的就是财势地位的不可靠。世事无常，谁知哪一天自己拼命巴结的有权者突然东窗事发，一个倒栽葱就下去了，突然之间就什么也不是了，自己的一切投资都将付之东流，即使不是如此典型，位高权重也没有一辈子的事，总有指望不上的那一天，每一个势利小人都要面对这样的现实。在这种情况下，他们往往步调一致，在原来的主子身上狠揣一脚，作为晋见礼去抱新贵人的大腿。这也是他们唯一的明智选择。但这要有一个前提，就是新贵人的大腿要让你抱。一个原来不被你尊重受过你的白眼被你伤害过的人，一旦上台得势，会给你好脸色吗？即使是一个与你无过节表面上与你还过得去的人，虽不至于拒你于门外，但会跟你这类人成为朋友吗？几十年的关系，还能不清楚你的为人。自己得势了，才想起上前套近乎了，原来离得那么近都干什么去了？原来的主子对你那么好你都能落井下石，何况与你关系一般的我了……谁知道在我下台时，你要揣我几脚呢。这种人在圈内社会中混，真如逆水行舟，越混越难混，时间越长，处境越惨。
在雇佣制企业中，一般来说，一切唯能是举，品德没有地位。但你若想在此干长久有发展受重用，情形就不同了。首先必须获得上司赏识和认可。他们会赏识什么样的人呢？才能就是一切吗？绝对不是。无论正人君子也好，势利小人也罢，都不喜欢手下人是势利小人。因为这类人没有作人的原则，什么屎都能拉出来，无法依靠，他们唯一的原则就是他们自己的利益。这种人无论与上司有何种关系、能耐有多大都不可能被重用。一旦错用了这种人，自己得势时怎么都好，自己的事业一旦遇到困难或要垮台，这种人作鸟兽散就是对自己的帮助了。他们往往不会提供这种帮助，而是起反作用，加速企业的垮台。这种人不作顶梁柱，作一个部门领导怎么样呢？照样行不通。擅于伪装，会溜须拍马，会做事，可能会在上司面前表现良好。但难在同事下属面前不流露出本性。时间一长，待同事下属都看透你的势利觜脸再不买你的帐不与你配合时，你的苦日子就到了。彼此不能融洽相处、默契合作，一切都靠行政命令，能有效率吗？能干好什么事呢？今天跟这个发火，明天跟那个吵架。即使上司喜欢你，也没办法了。这叫“协调能力太差”，“合作精神不强”。当然了，如果你不想在这种环境中呆长久，不想高升，品德也就不那么重要了。
太势利，太自私，功利太强，不会有真正的朋友。家里人、亲戚也不会与你患难与共。人这一辈子，再有能耐，也需要机遇、需要伯乐。关键时刻，也还需要别人的鼎力相助。这一切都不是钱能解决的。没见到一个自私鬼能被朋友委以重任，以命相托、以家相托、以事业相托。机会，无论是亲戚的还是朋友的，都只会给予那些他们完全能信得过的人。只有自己，没有别人，只有利益没有情义，什么事都能干出来的人，谁会喜欢谁能信任你呢？
在圈内人这个江湖中，应该如何为人处事，才能受到上下人等的一致认可？才能让无论贫富、贵贱、各色人等都能赞赏有加？提到你的为人不论喜欢与否都会竖起大拇指呢？也就是怎样才能获得舆论一致好评、赢得好名声呢？想达到这个目的，一个自私自利的势利小人是不可能的。那么与此相反，一个放弃了自我与人人为善、对哪个人都好的人能实现这个目的吗？不能。与人人为善，每个人认为对的，我都支持，每个人的观点我都接受或即使有异议也不表示反对，每个人需要帮助我都鼎力相助。世上难道还有比这更好的人吗？没有了。但这种好人却经不起实践的检验。现实总是复杂的，社会中人在观点上不可能一致，在利益上不可能没有纷争与矛盾，在做法上也有好坏之别。言而无信、损人利己、见利忘义、鸡鸣狗盗之徒何时何地都有，若不分好歹、没有是非，不论好人坏人、好事坏事一概接受同等对待，超然于物外，一个好好先生，这只能说明：要么你是有险恶用心，要么是虚伪到家了。即使你是出于真心这么做，也只能赢得一个蠢人懦夫的称号。想让公众瞧得起你、赞赏你，根本就不可能。你缺乏做人最起码的正义感是非感哪。如果你是一个忠实的奴隶，这么做是合格的。如果你是文革时期的地、富、反、坏、右份子，这么做也是现实的。对一个正常的公民来说，对一个有着自我利益、喜怒哀乐、正义感、亲戚朋友的人来说，一个好好先生是绝对做不到的。到头来，可能会把所有的人都得罪光。
以财聚友，广结天下英雄的，可以达到目的，但无法维持长久。让人以利、散人以财、慷慨大方的，每个人都不会不欢迎。是获得别人喜欢的比较快捷、有效的手段。与别人好，好得就像一个人似的，除了老婆，几乎一切不分你我。与兄弟姐妹是这样，与亲戚朋友是这样，与自己喜欢的人都是这样。如此慷慨、豪爽，当然会一时相从者众多。但这种做法维持得了一时，维持不了一世。首先，这么做，自己要有物质基础，否则实行不了。穷得锅都揭不开，慷慨大方地请人吃一顿糠咽菜，根本就没意义了。其次，这么做，可能会结交到不少朋友，但却交不到真正的好朋友。经济上不分彼此，亲如一人，这能做到。但每个人在思想上、是非观念上却无法做到一致。有了不一致，就会有矛盾有分歧，做法上就有了不同。朋友对你的某些做法就可能会不喜欢不认同。但由于吃人嘴短、拿人手短的缘故，或已喝了血酒发了毒誓，无法对你进行应有的谴责或批评。从而也就丧失了立场。朋友就以这种方式被你挟持了。如果你的所作所为引起公愤，朋友即使有正义，但一方面碍于情面，批评不了你，另一方面，在公众面前，不表明立场，就会被视为帮凶同伙，享受与你同等的待遇。对朋友而言，真是难言的痛苦。心里会一千个后悔……真是一失足成千古恨哪。结果是，要么与你决裂，要么忍受痛苦与你同流合污。忍受一次两次还可以，次数一多谁能忍耐住呢？最后还是要分道扬飙。即使朋友之间品德都优秀，没有不端的行为，这种关系也长久不了。感情上亲如一人，彼此间亲密无间，但性格上价值观上却各自独立各有不同，你看上的朋友我看不上，怎么办？我结交的朋友你不喜欢，怎么办？你讨厌谁，我也不能与其来往，更不能结交。你对某人赞赏有加，我即使有不同看法又怎么说呢？如果坚持原则，率性而为，就不可避免要伤害友谊。这种不现实的过高要求将双方都绑架了，将失去自我。所以，有经验的聪明的正直的有识之士，无论如何不会搞利益同盟，不会与某人特别亲密。别说人品不怎么样的人，即使是品德高尚情投意合的知己，为了长久友谊起见，也不会走得太近。君子之交淡如水啊。这句话不是白说的。
友谊结于利，也必将葬送于利。昨天你请我吃饭了，今天为什么请别人而不请我了？上次给了我好处，这次为什么不给？以前对我那么好，现在为什么这么冷淡？。。。。。。，只要你稍有疏忽，就要得罪人。以利为善，得人快，失人也快。所以，让人以利，散人以财，所得的善缘及友谊，维持不了长久。一旦与好朋友闹翻脸，分道扬镳，友谊没了不说，又