如果非要追究“读报”这种形式是谁先使用的，其实是咱们中国人民解放军首先使用的。在那个年代，强调政治学习，主要内容就是学报纸，可报纸没那么多，于是，一个排在一起，一个人来读报，其他的人来听，然后大家评论一番。时间长了，为了增加点乐趣，于是，报纸上有哪个地方的新闻，就由那个地方的兵来读。不同的家乡口音来读相应的家乡新闻，亲切而又贴近，如此又增加了学习中的乐趣。读报，是群众需要的创造。
吴讴继续说……
当时《第一时间》的定位是轻松而有人情味，资讯要有“被窝味儿”。所以在整体风格上要服从大的风格，得是一个轻松健谈的主持人。肯定就是一个男主持人，男性更适合一些，这是由读报的身份决定的。除了清新、人情味儿浓，还要有自己的特色，就是要有评论的东西在里面。
资讯要有“被窝味儿”？这实在有些让人不明白，怎么这个从英国回来的金融硕士说了一句比英语还难理解的中国话。由于在采访对话中过于速度，过后也没仔细问过他，哪位读者能理解这句话呢？真希望有。
当时我们的心气是高的，要做这个节目，肯定要做得非常好。读报需要客观中立，但读报也需要有自己的评论在里面。所以男性读报的感染性，应该强于女性。
试着找了其他的人，结果都不理想。央视的理念是要做就要做好，要对得起电视观众，不能忘了电视观众的需求。但是开始操作的时候，要找主持人，可就不是你所想像的了，实际上你会发现，在北京，主持人是一抓一大把，松开手指仔细看，有些令人失望。
在N多年以前，曾经有一个城市电视台的某个负责人在聊天的时候说：我来了以后，看了一下台里的人员名单，竟然看到全台有二百多个节目主持人。算来算去，台里需要主持的节目也没有二百个呀，可这二百多个节目主持人的名单从何说起呢？
让我们来想想，也许是备用的，也许是正在运作的电视节目吧。不敢说他们那个地方，但是敢说北京这块地方，主持人还真是像吴讴说的一样，是一抓一大把，这也就不足为奇了。
什么电视节目都需要主持人吗？
你会发现，有些从外国买来的电视节目，本来好好的，好好的，可好好的节目却偏偏要加上一个电视主持人。说些什么呢，无非是先自我介绍一下，我是×××！然后说些片子里的内容，没话找话地说上一番，先假装提个问题，假装弄个悬念，然后就说，还是让我们来看看这个片子吧。早知道“还是让我们来看看”，那你当初说那么些个废话干什么。电视的时间挺紧的，让你占去一部分有必要吗？到最后主持人又出来了，说点什么感谢大家收看，今天到此为止，明天同一时间请再收看等等等等……
txt电子书分享平台
吴讴说主持人（1）
当你找主持人的时候，你就会发现，这些主持人大部分都是播报状态的主持，没有发挥的余地。还是那一套标准的严肃、标准的笑、标准的一本正经的风格，如果要这样驾驭一个十五分钟的读报，是非常难的。领导看了好多都觉得不理想（领导的关键作用啊），后来我和老哈提起马斌来了，当时就把他找来了（看到没有，这儿又有一个发现马斌的人）。马斌对这个节目兴趣很大，他从直觉上感觉到，这个十五分钟单人秀的东西，应该是展示主持人能力和特色的品牌。他马上就看出这一点来了。经过一个充分的准备，然后录样片，当时给我的感觉就是两个字，可以。找对人啦，我和哈非常兴奋。觉得跟我们想像的感觉虽然说并不是百分百的贴近，但也是###不离十了。十五分钟的节目一气呵成，没有任何磕绊，虽然我们事先给他写了讲话的稿子，但是在录像中感觉这些话都是他自己说的，他最大的能力就是能把你写的稿子化成他的语言，或者给人的感觉就是他的语言。这样我们的心里就是一块大石头落下来了，马斌也非常兴奋，他总算找到了一个能发挥了自己才能的地方，找到了一个能种好庄稼的地，一块“好地”啊。
一个电视栏目的背后肯定会有一个撰稿人。撰稿人写的台词能不能适应主持人是一个非常重要的问题，一个主持人能不能把别人写的东西变成自己的，也是一个非常重要的问题。经常看到某些电视栏目中，主持人在那里叨叨半天，然后把话题引到下面的内容上，就算是完成了。好像这种撰稿人和主持人谁都能做一样，换谁写也一样，换谁主持更是一样，这样的电视栏目你说如何能让观众们喜欢？只是盼望着主持人的词快点说完，好看下面的内容。就像前边我们所说的那样，有些电视片，明明是从国外买进来的，却偏偏再要加上一个主持人，没完没了地把片子里的内容说上半天，然后再让观众看后面的内容，有这个必要吗？有！要不主持人和撰稿人干嘛去？要不制片人干嘛去？买进来的片子还要制片人干什么？真不明白。真担心如果数字电视全部实现以后，变成了观众点击收看的方式之后，这些制片人和主持人们干点啥去。观众点击出来就看这些主持人要介绍这部电视片而说半天吗？全当观众是傻子，不加说明就看不懂这些电视片？我倒觉得有些国外的电视片，只要翻译没有错误，观众看得是非常明白的。
本来有些国外电视片的个性是非常强的，一加上主持人的叨叨，却把个性给弄得淡化了。
电视节目的个性化，是收视率的决定因素。
一个栏目的个性化是非常吸引人的，《第一时间》的主持人，把自己的个性溶入了节目之中，编导们把节目也溶进了主持人的个性中，如果用时尚的话来讲，那就是和谐了。
这是真正的和谐。
央视二套的《鉴宝》栏目你也许看过，有人对我说，女主持人为什么只在那里介绍宝物、组织程序，为什么不做秀。我说这个主持人就这个样子正好，这个栏目的中心点和中心内容是民间的那些宝物，宝物就是最个性化的体现。观众的注意力也是那些宝物，它们虽然不会说话，但却有历史沉积的丰富内涵，让人猜想不透却又极力地想知道它过去的故事和今天的价值，或者是让大家很想知道是真还是假的一个悬念。实际上是观众和那些不会说话的宝物在互动，在较劲。如果女主持人站在那儿光顾着秀自己，你不觉得别扭吗？ 电子书 分享网站
吴讴说主持人（2）
主持人庄重一点，专家们认真一点，观众们热烈一点，宝物们闪光一点，这一冷一热，一真一闪，恰好地组成了现场的多种气氛。《鉴宝》的主持人是在那里组织评审宝物的各种工序，介绍宝物的一些情况，说白了就自当是一个服务员。一个服务员就是要把本职工作做好。要使观众把注意力放在宝物身上，而不是吸引到自己身上，这是完全合适的。
换句话说，如果你把《鉴宝》的主持人换成一个“孙悟空”式的主持人，那所有的宝物，一拿出来，你就觉得是偷来的；如果换成一个“猪八戒”式的主持人，那所有的宝物，一拿出来，你就觉得是一文不值的；如果是“唐僧”式的主持人，那所有的宝物拿出来后，那你就绝对找不着北了。
所以，主持人做秀，要看栏目的目标是什么。
在我们的电视栏目中，不相关的做秀、抢戏的做秀太多了。
主持人的做秀，必须和栏目溶为一体。
曾经和朋友一道去一个有名的餐馆吃饭，刚一进门，排列在门内两边的服务员和领班们突然深鞠躬，全体大喊一声：欢迎光临！动作加上叫喊声，让我们几个人着实地被这一群人的欢迎阵势给吓了一大跳，有人甚至站在那里不敢往里走了。是啊，你们秀了，我们傻了，还吃不呀？假如你坐在餐厅的桌前，服务员上菜的时候给你秀一下子，摆个什么造型，多来几句话，开个玩笑，整个幽默，递个眼神儿什么的，估计你不是吃饭而是吃惊了。
央视四套的《国宝档案》你也看过吧，当初录制第一期样片的时候，主持人任志宏看了整个的稿子之后，做了一番深思，就觉得本片讲述的是国宝的故事，不需要自己过去的那种朗诵腔。于是，他扔掉过去的朗诵腔风格，而是直接地去讲故事，效果立刻就好极了。后来，这期节目还获了国家有关部门的奖。而且他的风格也被观众们所接受，在某个网站的朗诵聊天室里，或在有些论坛里，经常可以看到有人赞美他的声音和风格。
一个不需要主持人做秀的栏目，如果非要做秀，那肯定会淡化主题内容，甚至让观众觉得那些主题内容都是虚的。本来有悬念的东西，让主持人一做秀，倒觉得不是悬念而是在装模作样地故意把观众带入“沟”中。
悬念，是不需要做秀的，悬念是自然形成的。甚至各种宝物一出来的时候，悬念，就已经产生了。不需要你在那里张扬一番，不需要你在那美不胜美、得意非凡。宝物是最美的，它不会说话，但它集中了人们的智慧，渗透着人们的血汗，它不会表现自己，但却放射着民族的光彩，凝聚着历史的辛酸。怎么，你非要和它比吗？
有的访谈栏目，明明观众的注意力在被访问的嘉宾身上，却让你看到主持人老在那里做秀，一会儿故弄深沉，一会儿大惊小怪，一会儿整出个悬念来，一会儿又借题煽情，随时变化着自己脸上的那些表情。做秀，已经成了主持人故意表现自己的手段了。
一个结构与内容一般，却只能依靠主持人做秀的栏目，就像一个发育不良的新生儿，只能靠输液来维持生命，很难有其旺盛的生命力。总是让人担心，什么时候营养跟不上了，这个“孩子”就要危险了。
马斌成功啦
这一步对马斌来说是一个决定性的转变，他是有眼光和魄力的。因为从电视节目来讲，所有的