说是模范军人了。虽然本席说话无状，但事实就是如此。
最后，当时你们对“莫须有”罪名的真正意义都有所误解。当年岳飞被抓，韩世忠问秦桧为什么要抓岳飞？秦桧回答说“莫须有”，因此大家都以为“莫须有”就是没有罪名，其实是错误的；因为同样的，如果抓了四星或五星上将，怎么能没有罪名？其实“莫须有”是宋朝俗语，意思是“等等看，有的”，所以“莫须有”并不是没有，而是秦桧傲慢地跟韩世忠将军说：“等着瞧吧，有的。”这才是“莫须有”真正的意思。因此关于查司令事件，你刚才也说过了，如果你不愿意承认是海军不喜欢陆军，你只要说一句“莫须有”，意思是“等着瞧吧，有的”，代表着相信最后医生的检查结果，也是有的。今天你很不幸，许多复杂的事情交错在一起，而惹来许多麻烦，李部长应向###抗议：抗议他不能把海军陆战队的司令派来当“海军总司令”，如果李部长能够做到这一点，本席就服了你。
李部长杰：李委员对我的资料如此清楚，着实让我吓了一跳，您刚才质询的内容，我都听进去了，但我认为“国军”部队不像岳飞的部队那么不能打仗，起码现在我们还能够维持台湾海峡的优势，保持未来的安定……
李委员敖：对不起，我并没有看不起“国军”的意思，我也做过“国军”，我深刻了解我们“国军”的确不能打仗，现在尤其不能打仗；何况你怎么能跟郑成功比，郑成功打到南京被打回来，岳飞部队打到北方被打回来……
李部长杰：李委员所讲的和所学的都是历史，过往那些历史人物和我们现在人在做法上必定有所不同。
李委员敖：可是本席不希望最后是由历史来为我们作证，证明我们最后同归于尽，而同归于尽的同时却还没有一个勇敢的将军敢站起来讲话，本席质询到此，谢谢。
＊＊＊
以上质询，绕着一个主轴，就是###把他亲昵的非海军科班的人硬塞做“海军总司令”。所以我从《海军服饰条例》切入，整他们。《海军服饰条例》是《联合晚报》名记者高凌云提示给我的，他真优秀。
。 想看书来
历史会证明我们同归于尽
2005年3月30日，我在“国防委员会”再次质询“国防部长”李杰上将，记录如下：
主席：请李委员敖质询。
李委员敖：主席、各位列席官员、各位同仁。我们在宋朝有位诗人叫陆游，他写过一首诗，即“天下本无事，庸人自扰之”；可是，本席现在发现他写错了，其实不是庸人自扰，而是很多的聪明人在自扰。
像今天我们讨论反恐的问题，全世界哪个恐怖组织对台湾感兴趣呢？我们只占全世界的一万分之一，就像本席的老同学所说，在全世界的标准中是如鼻屎小的地方，谁对我们感兴趣呢？
刚刚听到萧委员所讲的，为了用反恐的题目，我们可以跟国际挂钩；所以，我们无缘无故插了一脚，并且花了钱。我觉得太冤枉了，我们何必招他们惹他们干什么？我们跟这些阿拉伯人惹什么纠纷呢？结果却无缘无故插了一脚，就变成和反恐有关，我觉得这是聪明人的自扰。
第二，今天发生查司令的事件，我请部长允许我讲一个故事，绝没有挖苦你的意思。德国参谋本部说了一个笑话，他们说德国军人分成四类，第一类是又聪明又懒惰的，这种人做总司令，他聪明到知道每一个弊端，但是因为懒惰而不要求那么严，所以可以让部队喘一口气。第二类是又聪明又勤快的，类似我们海军的参谋长，他今天又来了，这种人做参谋长，因为他是管家婆，什么都要管到。第三类是又笨又懒的，就去做阿兵哥。第四类是又笨又勤快的，我们就把他杀掉，因为这种人最恐怖。今天我觉得“国防部”做了一件又笨又勤快的事情，就是有关查司令的事情。
大学校长解聘大学教授有一个不成文的规定，就是解聘不宣布理由，因为其有权力不宣布理由，如果宣布会解释不清，或不给人家面子，所以是不讲理由的。“国防部长”有权调换司令，你有权力调换司令，调换了就算了，怎会有人来出主意，宣布他有什么病，就因为宣布而惹来很多的麻烦，这是聪明人的庸人自扰。你应该宣布，我换人了，就完了，其他都不要作解释，现在因为做了解释而惹来这么多的麻烦。
最后，我必须要说的，当时在第二次世界大战，罗斯福派他的特别助理霍普金斯（Hopkins）到苏联要帮助苏联，德国人打苏联时丘吉尔发表一项谈话：“你们知道我是一直在###的，现在因为要开辟第二战场，所以我们要援助苏联。”霍普金斯去谈判时发生了一则笑话，谈到各地方的军队时就谈到教宗的势力，斯大林很奇怪地说：“教皇有多少军队？”这话传到罗马教宗的耳朵里，教宗说：“告诉我的孩子约瑟夫（Joseph，斯大林的小名），他可以看到我的军队在天上。”我是教皇，我有军队，军队在天上。
今天我们的老问题就是，我们的人心还在不在？如果人心、军纪不在，而《我爱中华》也不唱了（注意！我是赞成不唱的），可是什么东西可以取代《我爱中华》？如果没有取代，晚点名取消了，好不好呢？过去靠智、信、仁、勇、严，或者主义、领袖、国家、责任及荣誉五大信念，骗也骗到了今天，今天将这套骗的架构给拆掉了，以后真的会发生为谁而战、为何而战这些问题。如果这些都丢掉了，而军队也不在天上及地上了。报告部长，就如我今天早上说的，这不是历史事件，当你挖苦我，说我说的都是历史事件时，我告诉部长：这不是历史事件，而是历史会证明我们会同归于尽。你要讲话吗？请讲两分钟。
主席：请“国防部”李部长答复。
李部长杰：主席、各位委员。您讲的这一段没什么，我就不讲话。
李委员敖：那你要赞美我。
长廷啊，不要在后台唱戏（1）
2005年4月12日，我在院会质询“行政院长”谢长廷，这30分钟的质询记录是最有情义、最精彩的：
主席：请李委员敖质询，询答时间为30分钟。
李委员敖：主席、“行政院”谢院长、各部会首长、各位同仁。首先感谢谢院长，上次“公投”辩论时，我刚开过刀，在辩论时你对我很照顾，我在此谢谢你。
主席：请“行政院”谢院长答复。
谢院长长廷：主席、各位委员。身体好一点了没有？
李委员敖：好多了，谢谢你。我不晓得怎么称呼你，谢院长。我现在老了，再过12天，我就满70岁。
谢院长长廷：恭喜。
李委员敖：我比你大12岁，你和我过去是朋友吗？应该是好朋友，对不对？你承认吗，yes or no？
谢院长长廷：你如果当我是朋友那就是朋友。
李委员敖：谢谢你。在我的《李敖大全集》中还有我们在阳明山的合照，也许现在做你的朋友是高攀，我希望做你的次要朋友会有好下场。
谢院长长廷：一定有。
李委员敖：为了节省时间，请尽量以yes or no来行使我的质询权及你的答询权。yes or no，尽量简化。你不要紧张，我不会对你不客气。
谢院长长廷：在国会要用国家语言。
李委员敖：对不起，我没有请你答复前，你就不要答复，好不好？我现在可能有一点倚老卖老，可是我要告诉你，院长，我自己还倚靠了一个东西，那就是英国国会的标准，就是大家彼此之间还有一点点人情味，我希望我们也有一点点人情味，就像英国首相丘吉尔在野时，他过生日，大家都站起来替他祝寿，他们有那种传统国会的温馨；本席并不是要求12天之后你为我祝寿，但是我们的气氛可以友好一点。
院长，你是第三届“立法委员”全台湾第一名，不像本席是吊车尾的，不能和你相比，我的话有点讽刺，但本席要告诉你，今天你站在这里，希望你能履行你送我这本书——《契约实务全书》的规则。何谓契约关系？fair play，公道是契约关系，可是今天本席第一点要跟院长谈的，就是26年来，我们都是付钱向美国买武器，但是请问，我们可不可以不买武器？本席一再提及，美国的《与台湾关系法》说得很清楚，是基于美国政治的、经济的、安全的三个利益，所以他和我们并没有契约关系，他是自说自话的，他说provide，供应台湾防御性的武器。请问谢院长，英文provide这个字是买卖的意思吗？它可能是买卖，也可能是赠与，也可能是租借。丘吉尔在《第二次世界大战回忆录》中有专章谈到有关租借的问题，第二次世界大战开始时，英国没有钱买武器，所以一再研究和美国谈租借武器的事，最后美国人被英国人说服，愿意租借武器。本席要请问谢院长，我们花了26年买武器，今天，连小学生的营养午餐费都付不出来了，台湾情况已经这么坏了，所以本席并不赞成买武器，但是若实在不得已，我们可不可以通过谈判，要求租借武器，经费就可以便宜许多？另外，本席要向李部长抗议，早上你向费委员鸿泰致意，却没有向本席致意，是否你有大小眼？
李部长杰：没有。
李委员敖：我开个玩笑！现在我念一段话给谢院长听：“艾森豪威尔尽管以前为军人，但都是经过选举的考验，具有民意基础，反观我们的‘国防部长’，名为内阁制的阁员，但并非通过选举进入国会而进入内阁，一生兵戎，只因为一道命令就脱下军装，换上西装，不知民为何物，却号称文人部长，教国人怎能够相信他的色彩已经褪尽？”谢院长，你赞不赞成这段话？书 包 网 txt小说上传分享
长廷啊，不要在后台唱戏（2）
谢院长长廷：你要我回答是不是？
李委员敖：是，赞成或不赞成也算是yes or no。
谢院长长廷：在