澄清二 《与台湾关系法》只说“严重关切”，没说美国出兵
A。李杰在“国防委员会”答复李敖说，军购买了，大陆打来，我们可以支撑两周。两周以后，要等美国出兵救我们。问他美国会不会出兵，他说不便说。问他美国不来怎么办？他说战到一兵一卒。
B。李大维在“外交委员会”向李敖承认说：美国可能不来救台湾。依《与台湾关系法》，美国会“严重关切”（grave concern）。
C。李敖追问：“严重关切”不等于出兵。李敖举证美国参议员裴西（Charles Percy）就认为“严重关切”是不够的，要求改为“安全利益”（security interest），但是被否决了，否决理由是，用“安全利益”一词会迫使美国对大陆采取军事行动！
D。但用“严重关切”就太滑头了、也太放水了。裴西参议员就举出4个例子，我列表如下：
时间 事件 美国宣布 结果
1956年 前苏联侵匈牙利 严重关切 美国放水
1975年 前苏联援安哥拉、古巴介入 严重关切 美国放水
1976年 朝鲜在非军事区杀美国军官 严重关切 美国放水
1979年 中越交战 严重关切 美国放水
可见美国的“严重关切”，只是虚声恫吓、一走了之。
E。《与台湾关系法》中的“严重关切”，我们还敢信吗？买武器买来一片火海后，美国只是“严重关切”而已，“死道友不死贫道”，原来如此！台湾怎可将自己的安危未来，建筑在这种滑头的4个字上，“严重关切”四字，何以服天下？
F。《使美八年纪要——沈剑虹回忆录》中，一再列举美国不守《与台湾关系法》之处，以亲身痛苦经历，宣称“不再相信美国”，岂容忘之？
李敖就军购案说帖（2）
澄清三 《与台湾关系法》基于美国利益，没提台湾利益
A。正因为《与台湾关系法》是美国的国内法，所以它在第二条B项第二款中，明说是基于“美国政治上、安全上与经济上的利益”，但没说是基于台湾的这三种利益，所以，台湾自然无须看它脸色。
B。如今美国的脸色竟是2005年9月19日它的国防部大员罗斯（Ed Ross）说出的：“台湾的自卫是台湾的责任，不是美国的责任。”“如果你们无法防卫自己，我们也无法帮忙防卫你们。”（We can not help defend you， if you can not defend yourself。）问题是，既然台湾的处境是攸关你们美国自己的三种利益，为什么防卫你们的利益却是“台湾的责任”？台湾为什么要下贱地接受这种不通的美式逻辑？
C。台湾在第一线为美国看门，俨然看门狗也；如今看门狗要自费买骨头，有些台湾人还争先恐后要付钱，一说不付钱就是不爱台湾，其实是更爱美国也；一说不付钱就买不到了，其实是美国马克丒吐温的魔术也，此公笔下汤姆丒莎耶（Tom Sawyer）骗小朋友为他刷墙，还得给他好处，苍生之欺，有如是者，走狗之欺，有如是者！
D。美国口口声声要台湾买武器表现自卫决心，其实正该反过来要求美国才对，台湾人真笨！你美国该把武器给出来表现自卫决心哟。
澄清四 《与台湾关系法》只说供应武器，没说要花钱买
A。不过，细核《与台湾关系法》原文，第二条B项第五款明定美国“以防御性武器供应（provide）台湾”，所谓“供应”，并不是军售或军购，它可以解释成“赠予”，解释成“求你收下”，解释成“我不要了，放在你家”，解释成“为了保护我们‘美国政治上、安全上与经济上的利益’，请你笑纳，多多使用”……这是英文provide一字的真义与正解，provide从来没说是买卖，既无硬性的买卖字义，为什么美国方面一定要硬性解释成军售；而台湾方面一定要硬性屈从为军购？就美国说来，这不是欺负人吗？就台湾说来，这不是贱骨头吗？
B。台湾有一点骨气，就可比照英国等国的模式，“不花分文”地取得美国防御性的武器。最新的报道是2004年10月17日的英国《独立报》，上面说：布莱尔首相指出，让美国部署导弹，可使英国不花分文获得防御性武器，同时，数个东欧国家均表达高度意愿，尤其是波兰。
C。台湾不但买武器，还高出“世价”（世界价格）来买，主子不但卖骨头给走狗，还卖得特别贵，台湾非凯子而何？今之觉者自亲民党而国民党，憬然不做“凯子军购”，盼以合理价格买骨头，殊不知只要是“购”，就是凯子。看看美国怎样低姿态对待它在欧洲的看门狗英国吧，它要送武器给英国，英国说要得到我们国会同意，我们才收呢，做狗也得有点“狗格”呀！
澄清五 《与台湾关系法》置台湾于何地，没理由不先弄清楚
A。 1979年1月1日，美国在《中美建交公报》中，白纸黑字地作出两个承认：一、承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；二、承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。
B。 3个月零10天以后（1979年4月10日），美国私下里推出一部《与台湾关系法》，并向前追溯3个月零10天，把生效时间拉到上面的《中美建交公报》同一天，做了另一种自相矛盾的白纸黑字，闹出美国开国以来的一个笑话。 。 想看书来
李敖就军购案说帖（3）
C。为什么是笑话呢？因为全世界国际法或国内法中，都没有这种怪胎。根据1979年3月13日的美国“国会记录”S2581页，在《与台湾关系法》立法时，就有参议员忍不住质问：在我们已承认北京是中国唯一的政府以后，我们怎么能给台湾武器呢？这岂不是支援中国的一个叛乱省份吗？这是笑话之一。
D。台湾在中国宪法里相当于美国的一个州。美国宪法第一条明定任何州都不得与外国订约，美国既然承认台湾是中国的一部分，过去与台湾的许多约定怎么还能在《与台湾关系法》中声言继续有效呢？参议员质问：难道美国能够不经加拿大的同意，就跟加拿大西边的不列颠哥伦比亚省勾肩搭背吗？这是笑话之二。这个笑话，在《美国参议院外交委员会关于与台湾关系法的听证会记录》第48到49页中，美国人可以脸红地看到。
E。可见依据《与台湾关系法》而大动干戈，是师出无名的，是立场脆弱的，是随时会放水的。
＊＊＊
英九主席老弟，关于军购的案子，你身为国民党党主席，美国找上了你，民进党找上了你，18日报载民进党明指马英九应对军购案提出一套完整说法，“不能一下推给国民党团，一下又推给亲民党主席宋楚瑜”。另一方面，国民党等又实际上以你马首是瞻。The buck stops here。大局唯你是问，一人系成败关键，已无可推托，因此我特别写这封信给你。为免误解，此信不谈易滋纷扰的两岸政策或两岸定位，也不谈台湾是否该走中立化路线或该走哥斯达黎加式的只有警察没有军队的路线，我只是擒贼先擒王式地锁定祸头子美国和头子你，以谋釜底抽薪之计，在根本上谋求解决。英国诗人丁尼生的名句说得好：
It may be that the gulfs will wash us down；
It may be we shall touch the Happy Isles。
当年严复的美丽译文是：
挂帆沧海，风波茫茫；
或沦无底，或达仙乡。
使台湾“沦”于“无底”或“达”于“仙乡”，使你个人做千古功臣还是千古罪人，全在英九主席老弟的一择。国民党几十年来，祸国殃民已千件万件，如果你主席老弟有以自赎代赎，也算功德积德一件。阅此信后，请你严格督师把关，在以上五项澄清未得解决前，坚持削减、冻结政策，以免“国防”开支祸延生民也。
专此奉闻，静候佳音。
李 敖 2005年12月23日
附告笑话：A TREASURY OF HUMOR II书中有笑话一则：
The widow of a dead man filed a tax return for him in 1991。 The Internal Revenue Service sent a letter addressed to the dead man。 It said：“Please provide your date of death。”
###退税，国税局竟问死期于亡者，赫然provide在焉，是由亡者供应（provide）死讯也。小马哥别以为此系纯笑话，美国以价值7亿5200万美元的长程预警侦测雷达给“凯子”台湾，说有助于提前7分钟得知导弹过来云云。可是，以台湾海峡纵深太短，得知导弹来时，导弹已在台湾头顶上了，抢救不及，只好等死。“凯子”台湾花了230亿台币买了这玩意儿，唯一效果是早知死期7分钟，此与亡者自报死期于国税局何异？美国高价卖给凯子台湾的是他们雷神公司FPS115“铺路爪”相位数组雷达，有效侦测距离3000千米，可侦测到俄罗斯来的导弹，试问对我们有什么用？俄罗斯要打我们吗？台湾买了对美国才有用的雷达，是看门狗替主子买了帮主子通风报信的雷达，“贱种”台湾人不但自己买骨头，还买雷达请主子客呢！
txt电子书分享平台
马英九请吃饭
2006年4月21日，马英九请我吃午饭，在座的有金惟纯和金溥聪。第二天的《联合报》报道如下：
马宴李敖也去“八王子系列”
【记者范凌嘉／台北报导】国民党主席马英九昨天在牡丹园餐厅宴请“立委”李敖，就军购问题交换意见，但未达成共识；媒体指牡丹园是“立委”邱毅爆料点名的“八王子系列餐厅”之一，马英九相当在意，直说“以后不会来这种餐馆”。
马英九说，李敖是无党籍委员的“个体户”，也不属于无党联盟，国民党愿意和在野人士沟通。不过昨天两人显然没有达成共识，马英九说，“我们可以再沟通”。
餐会进行约两小时后，马英九先行离去，他说两人无所不谈，聊得很愉快，包括他到美国访问的事情。他表示，初中就�