是新版《西藏之水救中国》问世的另一个原因。
第三个原因是呼唤当代“勒塞普”，为“大西线”继续摇旗呐喊。
我在《西藏之水救中国》第29章中说，一本很不起眼的《苏伊士运河成败录》，引发了法国驻开罗副总领事勒塞普的运河梦。就在这位法国人决心大干时，埃及一些权威人士极力阻挠，说是“地中海与红海10米落差，开运河将使埃及葬身鱼腹”。勒塞普号召十万劳工每人准备一袋泥沙，倘若扒开小口子后确有危害，便立刻相堵。结果表明，那“10米落差”根本不存在，地中海与红海的真正落差仅为米，这一落差正好成了苏伊士运河的天然“清道夫”。
郭开等民间专家，只是破天荒地提出了粗略的宏伟蓝图。实现这一蓝图要靠类似苏伊士运河的勒塞普。
干渴的大地张开那皲裂的大口在呼唤：当代勒塞普你在哪里？
也许他正在办公室的灯光下运筹帷幄，设法为勒塞普的出现提供春的氛围！
也许他是个亿万富翁，正在一群巨富中寻找同仁而奔走呼号！
也许他是个治水权威，一场大旱使他从民间方案中得到升华而大显身手！
也许他是个外国人，正在遥远的航船上向我们驶来。
历史给我们留下了许多许多的启示：
我国的第一条人工运河胥溪亦即苏州至太湖的苏太运河，时属吴国，功成者却是楚国的伍子胥；
秦国的郑国渠，功成者为韩国的水利专家、入秦充当间谍的郑国；
蜀地都江堰，功成者并非巴蜀人，而是秦国派驻的蜀郡太守李冰父子；
地属楚国的灵渠，功成者却是秦始皇麾下的十万秦军。
……
“往事越千年”，改革开放的中国对世界充满了友好和期待，世界也对中国充满着热忱和希望。为人类造福，天下之共识。
让我们记住赵南起将军向*汇报时所说的话吧：“‘大西线’调水工程，我们这代人不做，下一代也要做，总有一天会有人去做的。”
人们坚信，功成“大西线”的勒塞普迟早是会出现的。
历史的模式总是那么惊人相似，不管勒塞普何时出现，那“10米落差”便是阻碍前进的头道障碍。好在中国人多，一人一袋泥沙，13亿袋泥沙足矣！关键的关键：思想上“那袋泥沙”准备好了吗？
随着时间的推移，原版本中所列举的事例、数据和情势，似觉陈旧，有人建议“吐故纳新”。我觉得，那“故”正是“西藏之水救中国”的立论依据和支撑力量，保留下来，算是保留历史的见证吧！所以，我给新版本定下了这样的撰稿原则：故不吐，新要纳。
怎么纳新？如果把添加的新问题、新思路、新内容分插在旧版本中而“对号入座”，势必造成许多读者的阅读疲劳和精力浪费，因为许多读者对原版内容业已熟悉了，有的甚至看了好几遍。
为提供阅读之便，我在新版末尾续貂，增补了答网友22问。
欢迎阅读，欢迎关注。不当之处，多请指教！
作者按：（1）
《西藏之水救中国》自2005年出版以来，广大读者一直念念不忘。至今还有许多网民常常给我打电话，询问近况，切磋方略，交流心得，甚至为伟业的推进而出谋划策。一些移居美国、加拿大、新加坡的海外华人，以及国内各省区、各个阶层的网友们也引起了广泛兴趣。他们自称“粉丝”，向我提出了许多问题，字字句句，充满着爱国热忱。尤其是世界许多媒体的积极报道，加上联合国环境署学者崇高评价，更使我听到了世界的回应，看到了人类共谋发展的广阔前景。为传递新的信息，揭示新的矛盾，回答新的问题，以答谢广大网友的关爱，现将网友们的提问归纳为22个问题，回答于后：
一
网友问（以下简写为“问”）：《西藏之水救中国》已在读者中产生比较深刻的影响，网上很多文章，称赞这是一部奇书，能否归纳一下，为什么说它是奇书？奇书奇在哪里？
李伶答（以下简写为“答”）：回答这个问题，似有自吹自擂之嫌。好在网上的诸多评论大家都看到了。我将各网站精华加以综合，报告如下：
原版《西藏之水救中国》有3点称奇：
一是奇特的治水方略。西藏每年有12条黄河的水白白外流，“大西线”引水方案利用天然的地理优势和配套工程，将其中约4条黄河的西藏水调向缺水的西北、华北、东北地区，永解北国之渴。中国北方多出4条黄河。水进沙退，全中国每人多出半亩耕地，外加几十亿亩绿地、草场。罗布泊、艾丁湖、居延海均成泽国，沙尘暴有了克星；水力发电翻番翻番再翻番；好几亿人喝上清洁水；新增8000万个稳定的就业岗位；驯化长江，保护三峡；根治黄河，“悬河”消失，永不泛滥；十大江河连网，彻底摆脱水旱灾害……奇特效益举世无双！
二是奇特的治水理念。周子健部长刚从人民日报《内部参阅》上看到郭开那篇《关于大西线调水工程》后，立刻归纳出这一方案的6大全新观念：
（1）治水从源头下手，从高处下手，等于为全中国修建了一座大水塔，水塔里有水了，下边的事就好办了。
（2）正确认识了横断山。表面看来，横断山是藏水北调的大敌，仔细想来却是非常有利的条件：只要在合适的地方筑坝拦水，几十公里、几百公里的水渠就形成了，这一条条天然沟渠，省力省工，也很少破坏环境。
（3）汲洪济旱，合理利用洪水资源。我国的大江大河，都受季节影响，雨季闹洪灾，洪水也是资源，这笔资源不利用，还闹灾，损失更大了。郭开的蓄洪济旱，十分可贵。
（4）利用青海湖和岱海作为巨型蓄水库，体现了咸水湖的利用价值。
（5）以治水为突破口，带动沙漠治理、土地利用、资源整合等综合效益，起到一石多鸟的作用。
（6）这是最重要的一点：毛主席提出“南水北调”战略口号50年了，迄今没有很好地研究一番，实现这一战略口号的进军方向究竟在哪里，搞来搞去，还是从低水上做文章，急功近利，泥巴萝卜揩一段吃一段，事倍功半。郭开方案给人以启示：建立中国水塔，沟通江河联网，这才是南水北调的战略目标和进军方向。
由于周子健的荐举，*总书记作了重要批示，从此，这一民间方案进入了最高决策层的视野。
三是奇特的视角和视野。常见的报告文学是视角朝后：事情完成了，或者进入重要阶段，写成文章，向世人宣传。这本书不同：工程尚未上马，书出版了。这就是前瞻性报告文学的特点。所谓前瞻，就是立足既有的研究成果和科学实践，通过未竟的时空隧道，展示梦想成真的必然前景。它像一盏灯，照亮后继者的前程；又像一面锣，为奋斗者鸣锣开道。也就是说，它与一般常见的报告文学相比，区别在于投视方向有区别：一个是向前看，一个是向后看。本书言别人未言之言，状现实未竟之物，寓科学性、启发性、指导性于未来的征程之中，这正是报告文学在选取题材上的一大奇葩。。 最好的txt下载网
作者按：（2）
二
问：你是军旅作家，为什么花17年时间打造这部奇书？
答：简言之：缺水形势，忧患意识。本书出版前，我接触过好多年轻的记者，问同样的问题：我国严重缺水，西藏每年却有12条黄河的水，白白流入南亚诸国，几乎没有派上用场。这个现实，你们知道不？大都回答：“没听说过。”只有两人说“知道”。这样的回答令我吃惊：这么重要的事情没人宣传！华夏子孙并不了解自己的祖国母亲。出版此书的第一用意：把祖国的地理资源状况告诉读者。
第二用意，希望对我国的决策层专家起到影响和激励作用。都江堰、郑国渠、灵渠等古代重大水利工程之所以功垂千秋，我认为，关键的关键是，聪明的先祖们分别为蜀中平原、八百里秦川和岭南地区的长江、珠江水系分水岭，建造了巧妙的水塔。认识到这一点既有现实意义，又有历史意义。我国地形是三级台阶，几个丰水区又偏偏分布在高高的台阶上，治水不从高处下手，越治越乱！我把这层意思写进书中，就是给专家们看的，就算“班门弄斧”吧，只要他们在制订规划时把“弄斧”因素考虑进去了，批我、骂我，我心甘情愿！
第三，郭开现象的出现说明，多年形成的治水垄断体制遏制着当代李冰的出现。也就是说，改革开放后的今天，仍缺乏让当代李冰大展宏图的土壤和条件。我把郭开等人所经历的“绞杀”和冷遇隐隐约约地带出几笔，目的不是“揭短”，而是让人思索：如何正确对待民间专家之所为？我们的科研管理体制还缺少些什么？说到这里，我不得不以兴奋的心情向大家报告，就在我为该书新版撰文时，从中南海飞出了好消息：国务院于2010年5月7日签发了《国务院关于引导民间投资健康发展的若干意见》的第13号文件。文中第二部分第六条：“鼓励民间资本参与水利工程建设，建立收费补偿机制，实行政府补贴。通过业主招标、承包、租赁等方式，吸引民间资本投资建设农田水利、跨流域调水、水资源综合利用、水土保持等水利项目。”这个文件的出台，加上接踵而至的一系列配套政策，我相信，跨流域调水工程一定会有新的起色，这是很大的进步。我花17年时间使《西藏之水救中国》得以问世，又经5年的社会实践，出版了新版《西藏之水救中国》，对我来说，这是莫大的欣慰。我今年70岁了，有生之年，很希望看到它能上马。大家共同努力吧！
三
问：《西藏之水救中国》出版一两年内很火，但近些年来，无论书店还是网站，都买不到了，是否遇到了*？
答：*之事，未听说过。市场断销，确有其事。什么原因，没作调查