来自父母和同学的压力是另一个重要因素。在运动场上遭到同学的取笑是件残酷的事，有些饮食失调症患者最初是由于体胖而遭到嘲笑才开始有了厌食或狂食的症状。正如我们所见，尤其是从典型的饮食失调症患者趋向于把世界看成黑白两色开始，不受欢迎的胖孩子要花很长时间才能忘记“胖孩子是个呆子”的教训。“神经性厌食症和相关饮食失调症”组织称，“如果胖是坏瘦是好，那么越瘦就越好，瘦到极致是最好——即使是瘦到了68英镑躺在医院的病床上生命垂危也是好的”。
年轻男子受到文化的制约，在精神和肉体两方面都扮演着权力和力量的角色，这使得对饮食失调症的诊断和治疗变得尤为困难。因为多数人认为饮食问题是女人的专利，年轻男子羞于承认自己在这方面需要帮助。很少有医疗诊所能提供专门针对男子的治疗方案。
很明显，让自己变瘦的压力在所有年龄、所有种族的两性中都很普遍。大约80％的女性和45％的男性说他们对自己的身体不满意。据教师们报告，年仅8岁的女孩正通过节食来减肥。
即使我们尽最大努力向子女们灌输，他们现在很漂亮，也很独特，但这些年轻人仍要面临与自己的斗争。凯特？迪琳刚开始她的模特生涯时，还是个患有厌食症的流浪儿，现在已成为一个成功的“超瘦”模特，她回忆那一刻，找到一种感觉到自己的方式，“……直觉告诉你，你是一个好人，你漂亮，强壮，有能力。有时候，这种直觉会遇到外界的力量，它说‘不，你并非如此’。”
我们很难忽视脑海里的那个声音，它说我们是没有价值的，我们应该更好，那些广告牌和电视广告里的口号更让我们无法躲避。但是，如果我们想让无数的年轻人停止节食，我们就要为他们做些事。
2003年，GQ杂志被揭露曾用数字技术巧妙地处理了女演员凯特？温斯莱特的一张照片。她因美貌和曲线玲珑的身材而出名，这张照片使她看起来比现实生活中更高，更瘦。这张照片引发的狂热对确立这位“封面女郎”的偶像地位起了很大作用。我们知道凯特？温斯莱特的照片看起来的确很棒，但是我们也知道她本人并不是那样。我们在画报上看到的模特也是一样的。炫耀自己“完美身材”的电影明星并非具有我们常听说的“快速的新陈代谢”——他们拥有一批厨师、个人教练和设计师，为了参加一次隆重的活动要花上几周的时间准备。喝醉酒的名人神志不清地摇晃着走出SoHo酒吧，露着肥胖的啤酒肚的照片，才是他们真实的一面的写照。
媒体要停止助长饮食失调的宣传并诚实地对待这个问题。有迹象表明时尚行业可能最终要采取措施：自从两名模特于2006年死于厌食症引发的并发症后，西班牙时尚设计师协会禁止“过瘦”的模特在马德里时尚周中走台。英国时尚委员会也宣布它将设立一项针对模特健康状况的调查。
对于饮食失调症，媒体不要再说空洞而无实际意义的话了，应该开始认真对待这一问题。或许我们应该减少对杂志和电视节目的关注，并确保我们的孩子在成长中能对所有媒体中矛盾的广告词的价值进行评价。无论孩子们的体形是什么样的，我们都需要竭尽所能确保他们拥有自身的价值感和内在美。有些年轻男女仍要受到饮食失调症的控制。通过拒绝崇拜瘦弱的体形，不再把正常的人体等同于它臃肿的部位，等同于丑陋，我们就可以改变培养这种流行风尚的社会土壤。
18。英美青少年服用毒品现象普遍
“远离毒品的少年”网站警告说，“少年服用毒品已经成为民族的噩梦”。“作为父母，你是防止孩子服用毒品的第一道防线。”忧心忡忡的父母该如何更好地武装自己，使孩子免受毒品的侵袭？利用一个家用头发检测工具就能在孩子身上进行药物测试。
网站声称，在家里进行药物测试就像“为你的孩子预付了人寿保险一样”。但在父母和孩子之间的确存在的这种不信任表明，有些地方确实出现了很大问题。
在20世纪50年代，青少年被认为是独特的社会群体，因此叛逆行为就成为他们的标志。由于青少年寻求建立摆脱家庭影响的人格和身份，他们可能会拒绝父母的价值观，通过服装和音乐表达自己的个性。青少年通过自我检测来了解自己能力的局限性——犯错误和吸取教训是形成个性的重要组成部分。
心理学家指出一种叫做“青少年个人主义”的现象。年轻人感到他们在世界上是独一无二的，没有人能理解他们。他们认为自己是特别的，卓尔不群，无懈可击。这会鼓励他们去冒险，不相信自己会受到伤害。渐渐地，青少年似乎在药品和酒精中找到了叛逆和舒适的源泉。
一项由英国国家社会调查中心和国家教育研究基金展开的调查发现，45％的15岁少年在某段时期曾经尝试过药品，36％在过去的一年里服用过药品。大麻显然是最流行的药品，31％的15岁少年在过去的一年里服用过大麻。
不仅仅是非法药物才会引起麻烦。欧洲药品和药品滥用检测中心发现，2003年，服用大麻的现象在英国青少年中开始非常普遍，仅仅是因为这种药品太普遍了，市场已经饱和。在欧洲人们还发现滥用溶剂（用力吸石油、气溶胶、胶水或其他挥发性物质的挥发物）正在成为严重危害健康的问题，在英国15—16岁的少年中，大约15％曾经使用过溶剂，1983—2000年间，大约1700例死亡与使用溶剂有关。
在美国，青少年服用毒品的现象也很普遍。2003年的普联德调查显示，24％的接受调查的青少年承认，在2002—2003学年服用过毒品，这与过去5年的平均数相一致。但是这项调查的发起人对调查得出的结果很矛盾。托马斯？J。格林顿博士说真正的问题在于有多少青少年服用毒品对于国家来说是可以接受的。如果1/4的青年服用毒品是可以接受的，那么在过去的10年里，我们在控制毒品方面已经做得很好了。如果这是不可接受的，那么我们就需要强有力的行动来真正解决青少年服用毒品问题。
吸烟是青少年在人生早期养成的另一个习惯。在英国，大约1/4的15岁少年经常吸烟，平均每周吸50支。然而从20世纪80年代开始，吸烟的成年人的比例一直在稳步下降。年轻的吸烟者的比例则保持相对稳定。美国也是一样的，28％的青少年吸烟。
此外还有酒。英国青少年的饮酒量是10年前的两倍。据报道，25％的11—15岁之间的男孩在过去的一周里曾经饮酒。其中25％的男孩平均饮用了117个酒精单位，相当于6品脱的啤酒。在美国，49％的十二年级的学生说，在过去的30天里，他们曾经喝酒。大约1/4的学生承认在过去的两周里曾经无节制地饮酒——站成一排，每人喝5杯或是更多。据估计在美国，未成年人平均每年要花费530亿美元用于饮酒。
国民健康倡议对这些趋势的影响似乎微乎其微。很难消除那些使饮酒和药品对青少年有吸引力的因素，但是政府已经开始意识到他们必须要试一试。
人们常评论说，今天的年轻人变得少年老成了。对于我们当中那些完全经历了那一阶段的人来说，这就如同与我们不断前进的时代相比，警察看起来更年轻一样。但是，商人和市场咨询专家却会迅速利用青少年的大量可以自由支配的金钱及想让自己看起来更成熟的愿望来发财。饮酒和吸毒被看做是成年人的举动，也可能是一种让自己在同学眼里显得成熟的方式。
青少年也把吸毒和饮酒用于与成年人相同的目的：在艰难的社会环境中能够放松，感觉不拘束。年轻人在家中将会有首次接触酒精（也许是毒品）的经历，也将会看见他们的父母是如何用这些东西在经过辛劳的一天后让自己感到放松的。
有些父母决定对毒品和酒精采取严格的零容忍方式——他们很可能是对家用毒品检测器最感兴趣的人。另外一些父母则比较开明，认为青少年在这方面的体验不过是一种无害的尝试。对于大多数青少年来说，这也仅仅是一种尝试而已。但是在青少年时代还有许多与吸毒和饮酒相关的冒险——这正是少年保护组织最关心的问题。
首先，吸毒或饮酒会影响青少年决定进行其他的冒险活动。他们会坐在由醉鬼或是已被毒品麻醉了的人驾驶的车里。在毒品或酒精的驱使下，他们也许会发生性行为——或者像将近1/4的美国青少年一样，处在性兴奋状态下，性交时不戴避孕套。
那么，这将会导致什么问题呢？所谓的“入门理论”已被认为是不可信的，这种理论认为，尝试类似大麻这样的“软性毒品（不易成瘾的毒品）”将会不可避免地导致海洛因毒瘾和痛苦的死亡，有证据表明，在早年就开始饮酒、吸烟或吸食大麻的青少年更有可能在后来服用硬药（致瘾的麻醉品）。酒精和烟草都是使人上瘾的东西，大麻稍差一些。但是欧洲人的调查发现，半数以上被毒品康复中心接收的年轻人都认为，大麻是他们主要的问题药品。而且在青少年时期养成的习惯会持续一生：大约90％的吸烟者在21岁以前就开始吸烟了。
不论你相信让青少年随意尝试的方法还是对毒品和酒精进行严格控制的方法，很明显，越来越多的年轻人正在冒险。无论我们对此问题做什么，都是不够的。
美国国家科学研究院号召对未成年人饮酒问题采取“深入的、社会共同分担责任”的方法，包括对向未成年人出售烈性酒的零售商进行强有力的监管，对酒，尤其是对青少年普遍饮用的酒征收高额税款。它还呼吁控制电影和电视中酒类和香烟的广告。《英国医学杂志》的报告发现，多数青少年醉酒与饮用有甜味及水果味的“波普特甜酒”及高度关注做广告最多的香烟牌子有关。还有报告�