我并不指望靠超星公司发财，也不靠起诉它发财。否则，我早已委托律师，而不在这里跟诸位磨牙。我提出这一问题，是觉得这样大规模地堂而皇之地使用版权作品非常不妥，作者的权益又何在呢？作者的权益是法律授予的，与道德、与理想、与劫富济贫等观念无关（何况作者十之九九并不富）。作者保护自己权益，正如超星作为一个公司要保护它的合法权益一样，正如慷他人之慨的仙人，家门还是上锁的一样。
因此，我以小人之心希望看到超星公司切实的行动，拿出一个做大事业的样子，而不仅仅把陈村安顿了。
2004。4。21…4。30（1）
三
二姐送来许骏的电脑，不启动。备份他的文件，分区，格式化，装系统，将文件还回去。弄到次晨4点多。电脑这东西，附加的伺候它的时间还是太多了。以前重装DOS很简单，一条命令一会儿工夫，进化到Windows，重装非常头痛。这么多年了，我还是怀念DOS的爽气。
作者：陈村在上海 回复日期：2004…4…21 2：05：57
素鸥起舞或岁月如诗：
感谢你一再就我提出的问题发表看法。无论觉得陈村在诽谤、纠集还是对你自己做一些自我批评，在论坛上都是正常的，后者尤其难能可贵。在超星的论坛上，我看到不少坦陈与超星公司不一致想法的帖子得到保留和尊重，这样的版主是优秀的，这样的网民也值得刮目相看。就我来说，混迹论坛已久，被攻击也久，并不在意看刀看枪。论坛就是这样的。
我跟你、跟许多超星网友并无直接冲突，希望在网上寻找资讯的心理也无不同。我的疑问针对的是超星公司的经营方略、行事准则。在法制社会，任何公司只能在法律许可的范围里经营，这是有理性的人想必都认可的游戏规则。其他的种种幻想妄想理想梦想，很可惜地常受限于时代、地点、环境，营造者的能力。就让我做个大头梦吧，如能在网上办一个集成了全世界古今所有知识产权作品的站点，免费提供给全世界的网友，想必欢声如雷，不少人会誓死捍卫；但这是可能的吗，是今天可行的吗？我扬言为了救济国际难民、资助失学儿童、阻止家庭暴力、打造绿色环境，伸手就掏各位的腰包，这是允许的吗？今日世界，美妙的口号何其多也，广告没有不好听的，如果某君提出知识公有，受所有教育免费，或住房免费，拥有私车免费，出游免费，想必拥护的人就更多了。是啊，人不该有自己的房子吗？无房而相爱的年轻人几多痛苦！这么好的构想，梦中都要笑醒，但，今天，做得做不得？执意去做，是天堂还是地狱呢？
不知各位是否可能，我自愧不如，承认自己不可能谢绝所有的薪金、报酬，无私无畏、鞠躬尽瘁地服务于社会。家门是上锁的，工资卡有密码。就个案论，我即便豁出去了，我的孩子必然失学甚至饿饭。并无谁的灵魂送交我修理，所以谢绝什么“灵魂工程师”，只是做工，各位不妨当我是民工，我觉得这倒是尊称。
我并不否认一个人应该为社会多做贡献，而不要过于计较得失。但这样的贡献，应是我自发的，在我认为恰当的时间、地点，以我认可的方式。别人不能强迫我。这就像婚礼上的三个字：“我愿意。”以物理现象来说，说不说这三个字都一样，但这是文明社会的咒语。
有不少网友觉得谈钱比较爽，那就谈一谈吧。以自己将作品送上网共享来说，我也许是中国文学工作者中做得较多的一个。你无聊时可打个搜索，看看那个叫陈村的人有多少文字，多少次出现在网页上。可以坦率告白的是，上网七年，我至今只因一篇首发的短文获得一家网站的百把元稿费；抬高自己一下，比一辈子卖掉一张画的凡高还惨，至少没人理直气壮地把他的画扛回家里。我虽不赞同一些个人网站兴之所致地使用版权作品，但至今并未扬言要起诉谁。我看到，在这些共享中，那些年轻人付出时间、精力，甚至省下零用去租借空间。他们也知道，一个文学青年的网站是没有商业前途的，只是个人爱好、三五同好而已。对他们，我是同情的，对公司尤其上市公司，却不那么宽容。如果我有能力做到了，我一定选择将自己的作品完全公开，而不去委托对读者收费的公司。以我的偏见，既然做好事，这个中介岂不多余。至少，“将自己的财产回报大家”比“向一家公司贡献爱心”从造句来说也优美多了。
超星公司显然不是个人网站。它有公司法规定的的法律地位。它不是公益机构，恕我孤陋寡闻，不以赢利为目标的公益机构，好像都不叫公司吧。当然，图书公司是有的，做书卖书，直来直去的，也没有什么图书馆糊涂到自称是图书馆公司。有公司就有投资人，有对商业目标的期待，货币有追逐增值的本性，有和其他同类公司竞争的必要。超星正是一家此类公司。它希望赢利，希望做大做强，它将来或许上市，它的创始人成为名垂青史的伟大人物，这一切我必无非议并为之欣喜。我问的只是一句话：它可以这样操作么？
超星网站上有许多杰出人物的小照，对他们的高尚的情操和学术上的造诣我深为敬佩。看照片时走神，无端生出一个荒诞的问题：是否有人像通知我一样通知这些杰出人物或管理机构，超星网无力弄清作品的版权状况，更不可能征求所有作者的授权，事实上常是用了再说或不说。
我以一个小说家的职业敏感，以多年前客串网站艺术总监的经历，看超星网页时羡慕不已，超星其实有许多非常精彩、十分独家的文章可做啊！例如，怎么得到毛泽东、邓小平等领袖人物乃至叶圣陶祖孙三代、巴金、张爱玲著作的授权，网友一定极感兴趣。怎么得到那么多当代外国各领域作者的授权，不失为我国尊重知识产权的好材料，应该积极提供给政府发言人，用民间爽气的说法，是给诬蔑中国侵权的人一记响亮的耳光。如果外国作者们同意免费授权，那更是一曲国际主义的颂歌了，是千百个白求恩。就国内作者来说，据我知道，不少老先生已风烛残年，有些还是残疾人，有些作者的###孤寡，生活清贫甚至困难，煽情一点说，生活上自然不能跟（我想象中的）某创始人先生攀比，仍毅然献出作品版权，即便因未评上院士等勋衔或仅是版面拥挤，照片暂时放不上超星的网页，以情理而言，也非常值得用文字提上一笔，让后生学有所遵，自惭形秽，发愤上进。
2004。4。21…4。30（2）
我这帖子，因你的诚恳而起笔，我用你两倍的篇幅表示我的善意。尽管我在网上像在生活里一样，不可能回答所有的发问，尽管答我疑问的应该是超星公司而不是超星的网友，我还是很愿意和你聊一聊。如果不计较我的倚老卖老，我想指出你行文中的一点点不妥。你的那个“纠集”用得不好。做“纠集”这个动作的，是坏人，所“纠集”者，一般也是坏人。你在论坛跟我争辩，派我一个“纠集”本显得语言生动，但无意中将许多连姓名尚不知道的作者推到那个被纠集的境地，十分不妥当。小器一点，即便从策略上讲，也是不好的。
如果我告诉他人，超星公司上有他的作品，这也不是商业或军事秘密，传播健康信息罢了。事实上，别人愿不愿意向超星公司提一点问题，是不是要打官司，哪里是我所能纠集的。都是成年人了，有完全的责任能力。我在论坛上看到呼吁战斗的说法，我相信仅仅是过过登高一呼的瘾吧，诉说自己的意见而已，我决不断言“超星的网友在相互纠集”。互联网本是流动的，某人是哪家的网民其实很不准确。我在超星也注册过用户，为了能搜索哪个作者有哪些书，不惜买了它的读书卡，我也可算超星的正宗网民。又是作者，又是付费用户，让小报记者夸张地写起来，真可能会称作“double衣食父母”，很花絮的。不巧，我经过一些讨论，经过正反两方面的开导，认识真是有了提高。终于想明白了，任何一间公司，让它自动吐出已经到嘴的好东西，很可能不情不愿，它会觉得对不起此前的劳动也难以自圆其说，太过郁闷。人在江湖，仅仅动之以情、晓之以理怕是不够的。按某君“打发叫花子”的高等逻辑，我以前用的是狐狸的办法，说“乌鸦太太，你唱歌太动听了！”21世纪的乌鸦太太宁可背一个唱歌不好听的名声，哪里会上这个老当。说了半天没见什么动静，狐狸心里就难过了。好在情外有理，理外有法，论坛玩过之后，事情倒也简便。如果狐狸输了官司，将检讨自己对法律的一知半解。倘若乌鸦万一输了官司，总算是败给法律而不是败给某些市井小人，当可释怀。（这乌鸦狐狸仅是蹩脚的比喻，仅是网上习见的“大话”，请不坐实。）
我和超星公司一样不清楚，如撤下尚未授权的作品，这家网站还剩百分之多少的内容，是否会影响网站售卡的魅力。撤下总比新增令人沮丧。有帖子曾不耻下问我的想法，我的馊主意是，不是已有十五万以上的高质量的授权作者了吗，占中国所有文字作者的百分比实在已非常之高，值得自傲。有他们在，超星怎么会被搞垮呢？如果从这些作者作品做起，脚踏实地，再图发展，岂不善哉？否则，网站越热火，跳出来的中外陈村之流必然越多。
夜已深了，人也倦了，那种绞脑筋的话不说了。聊几句天吧。上海今天气温超过三十度了。一个月没出门，下午去医院看病的路上，见到行人汗津津而笑，桃花已开过，衡山路法国梧桐新绿接顶，心里欢喜莫名。大自然的一动一静，何其安详。
晚安。
作者：陈村在上海 回复日期：2004…4…21 14：03：53
通报
中午接一位女士来电（010－62987646），称超星公司工作人员，代表本公司承认侵�