不，我们并没有谈论那些坏家伙。前5年的统计数字表明，公司报告给投资者的利润与用其他方式测量出来的利润相比有着相当大的分歧。这清楚地说明了许多或者是大多数公司在捏造数据。
现在，公司的信用危机威胁到了我们仍处于尝试性阶段的经济复苏；毕竟，这说明了贪婪是祸。但是什么将会改革我们的体系呢？华盛顿方面看起来决定要对不关心政治的公司治理结构网站（Website of Corporate Governance）实施判决。这个网站做了事务性的评论：“总而言之，如果明确了公司说客的权利，政府治理实际上就等同于公司治理。”
或许公司会自我完善，但到目前为止，还没有这样的迹象。那么，你一定想知道：谁将会拯救那个出了故障的超级公司，即美利坚合众国呢？
造假已成风
2002年6月28日
假设你是冰激凌店的经理。这家店又不是很赚钱，那你该如何致富呢？到目前为止每个被揭露丑闻的大公司都表明，在管理上假公济私是有不同策略的。书包 网 。 想看书来
任用亲信模式（6）
首先是安然公司的策略。你签订这样一个合同，就是在接下来的30年每天卖给顾客一个蛋卷冰激凌。你故意低估每个蛋卷的成本，然后你记录下所有冰激凌的预计销售利润，将其作为今年盈亏底线的一部分。这样你公司的盈利水平很快就提高了，你也就可以高价卖出店里的股票。
其次是戴纳基（Dynegy）公司的策略。虽然冰激凌销售目前尚未盈利，但你可以让投资者相信在未来会盈利。然后你与临街的另一家冰激凌店悄悄地签订一个协议，每家店每天从另一家店买许多蛋卷。或者更确切地说，假装去买而不必真的费力地把这些蛋卷移来移去。结果是在不远的将来你就会在这个行业中发挥很大的作用，也可以高价出售股票。
或者这里还有阿德菲亚（Adelphia）公司的策略。你与客户签订很多合同，使投资者的目光集中在合同的数量上而并非盈利性上。这次你并不用从事虚构的交易，而你只需创造出许多假想的客户即可。随着你公司订购者基数的迅速增长，分析家们会给你的公司很高的评价，你同样可以高价出售股票。
最后是世通（World）公司的策略。这里你不用创造虚构的销售收入，只要使真实的成本消失即可，假装使运营成本……奶油、糖、巧克力和糖汁的购买成本成为新冰箱购买价格的一部分。因此你原本不盈利的企业从表面上来看就是一个高盈利的企业，借钱仅仅是为了购买新设备而进行的融资。你同样可以高价出售股票。
哎呀，我差点忘了：如何使个人的财富增值呢？最简单的办法是有许多只股票供自己选择，这样你就可以从股票上涨的价格中获利。你也可以采用安然模式的特设经济体、阿德菲亚个人贷款方式和其他方式来发一笔横财。这对当执行官来说是很有好处的。
众多不幸的事发生之前总有一些不祥的预兆。首先是到目前为止，那些被揭露丑闻的大企业使用的都是不同的诡计。因此不得不说几乎没有一家企业采用的是与安然或世通公司一样的诡计。很明显，其他公司采用的是其他诡计。第二点是这些诡计本不难揭穿。举例来说，现在世通公司说2001年40％的投资是伪造的，所谓的投资事实上是运营成本。人们本该机警地意识到审计人员、银行和政府管理者犯罪的可能性，他们是如何漏掉这关键的一点呢？答案当然是，他们既不愿意看到机构犯罪的存在，并且对此也确实无能为力。
我并不是说所有的美国公司都是*的，但显然，经理们若想贪污*几乎不费吹灰之力。审计人员并不想难为这些公司，因为这些公司让他们有很高的收入；银行管理者也不想难为这些公司，对他们从事的获利丰厚的边缘业务睁一只眼闭一只眼，这正如我们在安然案例中所了解的。政府官员们屈从于竞选捐款和其他诱因，通过少拨款项从而使监管者无法正常开展工作，这就导致了暗箱交易猖獗和监管“黑洞”的产生。
（乔治 W。布什一边大声谴责世通公司，一边又试图提拔起草臭名昭着的“安然免责”法案的那个人到一个重要监管部门的高层位置。这个法案是专门为安然公司设计的，是使该公司免于被调查的法案。一些国会议员似乎对把纽约司法部长……艾略特·斯皮策（Eliot Spitzer）赶下台更感兴趣，而不是对他所调查的贪污案件感兴趣。）。 最好的txt下载网
任用亲信模式（7）
同时，让人意想不到的事接踵而至。6个月前，在一篇被广泛谴责的专栏文章中，我提出安然丑闻最终会比“9·11”事件在更大程度上转变美国人对自身的看法。难道我的这种观点在今天看来还是那么难以置信吗？
众怒为哪般
2002年7月2日
尽管阿瑟·莱维特（Arthur Levitt）常被说客排斥，但是比尔·克林顿仍任命他为证券交易委员会的主席，希望他能制定出更好的会计政策。而乔治 W。布什用哈维·皮特（Harvey Pitt）取代了他，哈维·皮特承诺使证券交易委员会变得更加友好和温和。即使在安然事件后，布什政府仍然坚决反对会计制度上的重大改革。举例来说，布什政府拒绝了像沃伦·巴菲特（Warren Buffett）这种人提出的从报告利润中扣除执行股票期权成本的请求。
但是乔治 W。布什和哈维·皮特说他们对世通公司忍无可忍了。
众议院议员迈克尔·奥克斯利（Michael Oxley），他同时也是众议院金融服务委员会共和党派的主席，在通过1995年的法令时起到了关键性的作用（这个法令曾被克林顿否决过），法令内容是通过阻碍投资者诉讼为机构犯罪的浪潮开启便利之门。最近当美林公司承认曾推销过分析家们私下认为毫无价值的股票时，奥克斯利愤怒了，并不是因为该公司误导投资者，而是因为它同意支付一笔罚金，而这可能成为一个先例。并且奥克斯利还说他对世通公司也很气愤。
这突发的道德反思与民意调查有关，难道民意调查就没有显示出民众对不诚信公司的不满情绪在日益增长吗？
然而即使调查揭示的真相受到欢迎，但这所谓的真相可能也不是真的。正如每日安然网站显示的，上周“狐狸向美国人保证它们正在急匆匆地追赶着丢失的小鸡。”
总统假装愤怒是很难被当真的，正如查克·刘易斯（Chuck Lewis）……这个公共诚信中心（Center for Public Integrity）的无党派人士……详细指出的那样，乔治 W。布什比以前的任何一个首席执行官更加熟悉有问题的能源公司和会计的违规之处。刘易斯说的就是哈肯能源公司（Harken Energy）的神话，现在更值得公之于众。
我上期的专栏描述了机构诈骗的技巧，省略了安然公司所赞成的一种方法，就是非真实资产的出售。回到那家冰激凌店的例子，你所做的事就是把你的旧货车以离奇的价格卖给XYZ公司，把资本利得当做利润。但这场交易是一个骗局：XYZ公司实际上是你公司的另外一个名字。在投资者发现这一点以前，你可以在人为的高价上出售许多股票。
现在来看哈肯能源公司在3月4日的《华尔街日报》上报道的故事。1989年乔治 W。布什是哈肯能源公司董事会和审计委员会的成员。他由于拥有公司的许多股票而得到这一职位，哈肯能源公司支付了200万美元购买七色石油公司（Spectrum 7）……一个负债累累、亏损严重的小能源公司，而乔治 W。布什是该公司的首席执行官。在解释了哈肯能源公司买的是什么时，哈肯能源公司的创立者说：“他的名字是乔治·布什。”
不幸的是，哈肯能源公司损失了钱还移交了权力。但在1989年的报告上该公司用出售其分支机构阿鲁哈（Aloha）公司石油所获得的利润隐藏了这些损失。谁买了阿鲁哈？哈肯能源公司的一些内部人士通过从哈肯能源公司借钱而筹集大部分资金购买了阿鲁哈。最后证交所裁定这是一个虚假交易，并命令该公司重新申报1989年的收益。书 包 网 txt小说上传分享
任用亲信模式（8）
但早在做出该裁定之前……尽管距哈肯能源公司股价大跌这个坏消息公布前只有几周时间……乔治 W。布什仍以848 000美元卖掉了他2/3的股票。而这一纪录已经比使玛莎·斯图尔特（Martha Stewart）陷入困境时的抛售额高了4倍。奇怪的是，尽管法律要求快速揭发内部交易，乔治 W。布什却过了34周才通知证券交易委员。证券交易委员会的内部备忘录判定他已经违反了法律，但是没有提出任何指控。每个人都坚持认为这一点与他父亲是总统无关。
在这种历史背景下，迪克·切尼也有同样有趣的经历……切尼当时任哈里伯顿公司（Halliburton）的首席执行官……你可能会说该届政府在调查作假方面的称职程度是独一无二的。毕竟，乔治 W。布什和切尼在这种事情上有第一手的经验。
如果一些愤世嫉俗的人认为乔治 W。布什对这些公司的欺骗行为的愤怒不真诚的话，我知道他的发言人会如何回应。他们都会很愤怒。
成功的秘诀
2002年7月7日
周二，乔治 W。布什按计划发表了一个演讲，指出全国民众对公司不法行为的愤怒日益增长，借机把自己推到民众代言人的位置。他严厉地斥责了华尔街的管理人的道德观，并把自己标榜为一个传统的、坚决拥护诚实守信经营观的人。
然而这种姿态是不真实的，只要看看高层领导像陆军参谋长托马斯·怀特、迪克·切尼和乔治 W。布什是如何获得财富的就清楚了。就在政府迅速成为公司道德的倡导者之前，乔舒亚·格林（Joshua Green）在《华盛顿月刊》（The Washington Monthly）中提到的一篇必读的文章，其中写道：“新论调指