捣⒄蛊鸬揭熳饔谩！！∽詈玫膖xt下载网
关注专家为河南区域经济把脉问诊开良方
看报上网注意到，日前，全国社科界部分知名专家学者汇聚开封，出席由*河南省委*部和各*党派、工商联联合举办的“中原经济区发展高层论坛”，为河南如何构筑区域经济发展战略出谋献策，并针对一些症结把脉问诊开良方，尤其是读到一些专家学者具有真知灼见的独到见解，叹服之余也逼迫自己深思。尽管自己什么也不是，但“位卑未敢忘忧国”毛病还一时改不了。
河南人不能无视的事实是在全国一盘棋上，河南正在面临被边缘化的危险：继长三角、环渤海等“八大经济圈”划定之后，去年以来，又有13个区域发展规划相继上升为国家战略，而河南的区域发展战略是什么？在中部崛起中，河南充当什么角色？担当什么责任？这是不容回避的问题。
值得关注的是，在此“大是大非”问题上，专家学者不仅开始发声，不仅敢讲真话，而且引起河南高层及相关方面重视。如此，相信专家学者不仅不虚此行，而且还会看到所开出的良方会起到作用。
笔者尤其感兴趣的是，一位北京知名学者指出，目前，全国各地都在转变观念，创新思维，并推出了一些有创意的经济带和经济区。……相比之下，河南的经济还没有从出台新的发展战略。……应该有填补经济洼地的紧迫感，要集思广益，创新思维，推出一个“中原经济区”新概念，力争获得国家批准和支持，推进河南乃至周边地区的快速发展。
笔者也算是一个创意产业的研究者，近年来，一直关注长三角、珠三角、环渤海等地采取特别举措大力发展创意产业，并在河南协助相关专业协会力促创意产业的理念传播和产业实践。笔者看到，河南的产业经济区建设也是如火如荼，仅省属产业集聚区就超过180个，还有30个服务业特色园区，但这些集聚区建设为着重于制造业包括房地产业被格外重视以及直接拉动GDP的旧思维模式所左右，在此基础上恐怕很难提出富于创意的区域经济发展战略规划。实际上河南不是没有提出过意欲上升为国家战略的区域经济发展规划，没有获批的原因很多，其中之一或许是缺乏创意？
在已经进入创意时代的今天，一个区域经济发展战略规划如果缺乏创意可能就是最大的缺陷。省外专家提出的所谓“中原经济区”还只是一个概念，如果就此研议提出规划关键还在于内容，也就是说规划是否具有创意，正如全国政协副主席、民革中央常务副主席厉无畏所言“构建区域经济发展战略是一项复杂的系统工程”。期待一个富有创意并具有河南特色的区域经济发展战略规划早日问世并能够获批上升为国家发展战略。
应当重视和扶持民间智库
1948年11月，在美国加州诞生了一家名叫兰德的公司。朝鲜战争前夕，这家不起眼的小公司组织专家对朝鲜战争进行评估，得出“中国将出兵朝鲜”的结论，并欲以200万美元将研究报告转让给五角大楼，但未引起美国政界和军界足够重视。然而，战争的发展和结局证明了兰德公司的结论准确无误。至此，兰德公司令人刮目，并由此彰显了民间智库能量和信誉，当仁不让成为世界智囊团的开创者。此后，兰德公司又对苏联首颗人造卫星发射、中美建交、古巴导弹危机、美国经济大萧条和德国统一等重大事件进行了成功预测，这些预测使兰德公司的名声如日中天，成为美国政界、军界的首席智囊机构并为世界所公认。今日兰德已经发展成为一个研究政治、军事、经济、科技、社会等各方面的综合性思想库，也是美国乃至世界最负盛名的决策咨询机构，被誉为现代智囊的“大脑集中营”。目前，朝鲜半岛再次面临战争危机，相信兰德以及类似智囊机构肯定还会向美国政府建言献策。
网查资料表明，目前全球有5465个智库，其中1872个在北美，1208个在西欧，在亚洲有653个，在拉丁美洲有538个，在非洲有424个，在中东及非洲北部有218个，大洋洲有38个。其中，美国拥有智库1777个，仅在华盛顿一个城市就有350个智库。
那么，中国的智库建设情况如何呢？据不完全统计，20世纪90年代后期以来，中国的社会科学研究机构已形成五大系统，共有研究机构2500多个，专职研究人员万人，工作人员27万。其中以政策研究为核心、以直接或间接服务政府为目的的“智库型”研究机构大约有2000个，但被美国《2008年全球智库报告》认可的中国大陆智库仅74家。
值得关注的是，目前一些所谓被认可并且相当有话语权的智库有不少被其经费资助者左右其观点，有的是俯首于企业利益，有的听命于利益集团，还有的是为国外基金会呐喊助威。有报道说，接受和寻找外部资金甚至海外机构和跨国公司赞助，已经成为大部分中国智库谋生存的主要手段，在这种背景下，大量海外基金会和在华跨国公司也利用中国智库经费短缺的薄弱环节，纷纷进入中国智库运行体系，这就是所谓的“外资入侵中国智库”现象。如某中央级研究咨询机构，将近50％的资金来自境外。这不能不引起严重关注。
或许说中国内地的智库建设严重滞后不甚准确，但不少属于体制内循环的研究咨询机构，缺少承担责任的主体，其研究预测报告偏重于理论，缺少可操作性已是不争。自2007年下半年以来，众多专家学者对金融危机下的国际和国内经济现状和趋向一连串的误判带来了怎样的后果现在应该已经有了初步结论，谁能否认政府部门的一些决策没有受其影响？更有一些国有企业的套期保值和盲目购买外国金融衍生产品造成惨重损失，其决策者背后能说没有某些所谓“智囊”的影子吗？看到为数不算少的头顶无数光环的贤哲大家那样不负责任地肆意亵渎人们的智商，听到那许多狐假虎威的海归漫无边际的忽悠，再看看那么多白花花的国库银子和企业的血汗钱瞬时无影无踪，令人怎样痛心疾首却又无可奈何。
还有一个现象值得引起关注：蜗居在一些研究机构和高等院校被称之为专家学者的人，每每把作为研究成果的论文和研究报告仅仅是为了发表或职称评定，却很少考虑其针对性和市场效用，更缺乏忧国忧民的责任心和使命感，要么在一些重大决策的筹划研议上失语，要么在严重国内国际态势判断方面胡言，如此也罢，竟还有人在那里抱怨职称评定不公，改善待遇不力，索要无度，牢骚满腹，实在令人不知说什么好。
好在决策者已经意识到问题的严重性。今年4月3日各大网媒发布了中国国际经济交流中心成立的消息，称其为中国新“外脑”，备受海内外瞩目。在当今金融危机蔓延，实体经济遭受冲击的情境下，这一中国最高级别的智库适时而生，值得关注和赞誉，尤其这一新“外脑” 的半官半民性质不仅寄托着决策者的厚望，也令多个界别的有识之士充满期待。
兼听民意，广纳民计，亦是科学决策，*决策之正途。笔者以为，应当鼓励设立适当数量的民间智库。资料显示，国外有规模大、人员多、预算超千万美元的智库，也有规模不大但精英荟萃的智库，甚至有引起外界密切关注的“一人智库”。因此，除了设立如中国国际经济交流中心这样的“超级智库”，也不妨扶持和资助一些集聚德才兼备人才、规模小能量大的民间智库。兼听纳谏，止于至善。要知道中国民间古往今来藏龙卧虎，听一听来自闲云野鹤的声音对科学正确决策有百益而无一害。
有权威人士提出，决策的真正科学化有赖于市场化的咨询产业，现有的部分一些研究机构可以尝试摆脱“吃皇粮”和附属于职能部门的现状，实行转型，走市场化模式。而一些民间性质的咨询研究机构占据市场化程度较高的优势，也只能在如期激烈的市场竞争中得到发展。如此，“中国的兰德公司”的诞生指日可待。
应该说，中国国际经济交流中心的成立传达了一个积极的信号，必将有效促进中国的智库建设，如果在扶持和激励民间智库建设方面给予足够重视和相关政策及资金扶持就更好了。txt电子书分享平台
书法家袁志钟追求卓越
（潜心精研细琢艺海苦作舟，专注培育后学名师出高徒）
在拉斯维加斯众多引人入胜的去处中，凯撒宫以其特有的魅力而备受注目，凡去过的人无不为其恢宏壮观和典雅别致而感叹不已。然而，不知人们是否注意到，在这座举世闻名的宫殿式建筑里，有三件中国书法作品被作为珍品收藏。这三件藏品的作者就是定居在洛杉矶的著名书法家袁志钟。
袁志钟，1954年生于上海，自幼喜好书法，少年时即拜书画大师刘海粟门下学艺。天资聪敏的他立志成材，每日临池，苦练不辍，加之刘海粟长期悉心指导，其书艺长进很快。1974年，他的四尺中堂行书作品入选上海市书法篆刻展，翌年，又有佳作被收入《上海市书法篆刻作品选》。
1979年，袁志钟进入上海文化馆担任书法教师，在培育后学的同时，不断加深自身的修养，在书法艺术园地里辛勤耕耘，从不敢有半点懈怠，在此期间，他的作品荣获上海市青年书法比赛二等奖。1982年，他就读于上海外国语学院。1987年，他毕业于日本大学。
在日本留学期间，袁志钟牢记临行前刘海粟大师对他的勉励，潜心研习书法艺术。他曾随日本著名书道家青柳志郎教授学习“一字书”，以及日本假名书法，他虚心好学，努力汲取日本书道的精华，同时传扬中华书法文化，并把二者有机结合，以巧妙的结构布局，苍劲豪放的运笔，变幻滋润的墨韵，使书法与绘画融为一体，达到书中有画的极致境界，形