秀情势不太明朗的时候，尤其是一个割据势力邯郸的王朗更占有优势的情况下，他为了让刘秀放心，为了不让自己的宗族有什么背叛反水的迹象，毅然把整个部落都迁移到了刘秀的眼皮底下，自我监控，而且，做的比李典还要绝，居然把老房子都给烧掉了——小样！看你往哪里跑。
凭借着数不清的战功和这样的表忠心，终于让耿纯跻身于“云台二十八将”行列当中。
曹操今天提出这个典故来就是在测验李典。
实话，检验的是一个人的忠诚度，假话，或者说客套话，检验的是一个人的职业素养。
李典这么做，已经证明了他的忠诚度，再用实话说一遍，既没有意思也会让大家觉得尴尬——我曹操难道就是那么不相信下属吗？
所以，李典说点假话（客套话）不伤大雅，而且还可以看看他的素质到底有多高。
李典的回答很谦虚，什么自己其实是一个笨蛋，功劳也没有，但是，却得到了主公那么多的赏赐，实在是过意不去，为了表示对领导的感激，我决定这么干，更大程度的发挥自己的能力，并非是羡慕效仿耿纯啊。
即便是假话，听起来也是很受用的，于是，曹操在批准了李典的计划方案之后，顺便升迁他为破虏将军。
然后，三重考核成绩完全优秀之后，曹操终于可以放心的把李典放在刀刃上——这是一块好钢啊。
没有多久，合肥，就盼来了张辽、李典、乐进的三巨头，他们的使命就是以一支偏师（大约8000人左右）去对抗一支未知的，有可能来犯的敌军，不久之后，证实了他们的困难指数：孙权带来的是100000大军。
就看这三位如何力挽狂澜吧。
——有关这三位将军讲述的比较多一些，也许耽误了合肥之战的进度，请原谅，但是，比较重要的人物费些笔墨也是值得的，至于为什么讲述李典的更多一些，完全是因为这已经算得上是曼成将军的最后一战，而且他死的也很早很年轻，才三十六岁就挂掉了，而张辽还有出场的机会，乐进虽然也是英年早逝，但是还有一个拿的出手的乐綝子继父业。
而李典，什么都没有了，儿子也不太争气，所以，这里就一并讲了吧，当是缅怀一下。 。 想看书来
28—13：三巨头力挽狂澜（1）
合肥的重要战略意义这里就不讲了，孙权兴师动众的攻打合肥原因也是明摆着的，至于张辽三人的素质也都是信得过去的。
但是，还有两个问题一定要说明一下。
第一个就是曹操为什么只拿出了区区八千人来镇守这个军事要塞。
第二个问题就是为什么挑选出了张辽、李典、乐进这样一个组合，因为通过历史记载我们可以得知，这三个人的私交没有，而且互相不对付，就差互相使绊，下黑脚了，难道曹操不知道他们的关系了？不可能不知道，那还派他们三个执行任务，就不怕贻误战机吗？
先来看第一个问题：为什么只有8000人，是不是有点太吝啬了呢？
完全有可能，首先，曹操拿不出太多的兵力把守合肥，因为这一战发生的时候，曹操的主要精力放在了汉中和凉州地区，西北战事牵扯了曹魏太多的人力和物力，再加上老家一些反曹分子的蠢蠢欲动，如果双线作战的话，饶是曹操也消耗不起的。
其次，对于这一地带，曹操始终没有拿出更多的兴趣来，当年赤壁败退之后，曹操就怕自己不在这里，江西一带会长期被东吴骚扰，民不聊生，于是就迁移了十余万人口到了内地，这就导致整个江西陷入了一种半真空状态，当时刘璋不愿意玩的坚壁清野政策被曹操拿出来了，结果，合肥以南实际防守区域只有一个区区的皖城而已。
曹操的如意算盘是，孙权和自己濡须口一战打个平手，也就是骚扰一下我而已，不会再有什么兴师动众，再说了，真要打起来我迅速支援不就得了？所以，没有留下足够的军力防御也不是什么疯狂的想法，再说了，将领的素质高一点可以弥补兵力上的不足。
8000人，再加上一个三巨头，曹操在设立了一个高难度挑战关卡之后也给自己留了一个后手。
出乎他的意料的是，孙权真的对这里很有兴趣，早在建安十九年的五月，孙权就发动了对皖城的攻击，并且很快拿下，如果不是因为刘备同期拿下了益州，两人撕破脸扯皮的话，合肥战役恐怕还要提前一些。
这个疑问带来的一个衍生问题就是——孙权真的拿出了100000大军前来征讨合肥吗？
有关魏国的史料记载是这样的，大家都在津津乐道的传颂着张辽以800敢死队击溃孙权十万大军的美丽传说。
而在吴国的史书中却是对这个问题一笔带过，没有办法，最后确实是打输了嘛，大佬亲自出马，十万人打不过八千人，真的很丢人，难道很值得大书特书吗？所以，就是一笔带过，倒是围绕着孙权大难不死逃过一劫上做了不少文章——虽然丢人，但是也可以彰显自己的大哥乃是天命所归。
只是这个一笔带过带过的有点过于简略，以至于连东吴军的参战人数都给省略了。
当作不好意思说自然可以解释的通，但是反过来说魏人夸大其词吹嘘自己的陆军部队乃是战无不胜，这个可能是不是也存在呢？
很有可能。
孙权自从上位以来，组织的局部战争和全国性战争次数还是不少的，合肥之战不是第一次也不是最后一次。
他孙权拿的出来十万大军投入到一次战役中去吗？
不是说孙权拿不出来，而是他基本上就没有这么肆无忌惮的出牌过——除了这一次。
赤壁大战，那是关系到国家生死存亡的关键时刻，孙权投入到战场上的一线兵力也不过是30000人到50000人而已，如果说这个时期孙权的实力还没有达到全盛，全面发展正是在赤壁之后的话，那么后来那一次和刘备之间的死斗——夷陵之战也不过是拿出了60000人到80000人的极限而已，而且要注意，那个时候，孙权已经完全占领了荆州，收编了关羽的水陆大军以及于禁的部分投降部队，这个数字绝对不会少于80000人。
在这个情况下，孙权都没有投入进十万人，为什么这一次打一个区区的合肥就要拿出这样一只部队来？
最具参考性的数字则是不久前发生在濡须口的战役，那一次曹操出动了不下十万人的部队，而孙权的部队作战人数前面已经介绍过了：70000人。
所以，我不得不怀疑孙权的十万大军是有水分的，因为刚刚结束的和刘备的冷战老孙也不过是拿出了50000人而已，短期内，马不停蹄的抽调出了十万人似乎不会通过国会的表决吧？国库未免会有点吃紧。
最后，还有一点要说明，制约孙权的十万大军规模的就是本次会战的性质和特点。
以前的赤壁和濡须口，都是以水战为主，孙权的东吴部队最为擅长的就是水战，其次就是长期和山越作战所锻炼出来的步兵，只不过步兵的使用规模和频率都比不上水军，曹操吃的两次亏都是水军逊色太多。
合肥一战就不一样了，孙权改变了风格，由守转攻，成了攻坚战和野战，野战也是以陆战为主。
一方面，这两种作战形式都不是孙权和东吴人所擅长的，一方面，短期内就集中了一支十万人规模的以步兵和骑兵为主的作战部队，对于见惯了大风大浪的东吴人来说都有一些吃力。
所以，我有充分的理由怀疑这个数字的水分，到底是多少呢？虽然没有充分的可靠数字，再加上国人由来已久的浮夸风格干扰，这个数字不会超过濡须口会战的上限。
也就是说不会超过70000人，甚至很有可能只有50000人左右，浮夸比例为1：2，这个比例在国人的造假历史上并不是很恐怖。
好了，假定这个结论成立的话，那么张辽的困难——兵力对比上的1：14，将迅速调低到了1：9（还是上限，下限是1：6到1：7之间）的程度，单从字面的数据分析来看，张辽的获胜指数都将大幅度提升，而且不要忘记以下几点限制：
东吴不善陆战，曹魏最为引以自豪的就是陆战，尤其是骑兵；
孙权处于攻击方的位置，这对于他，这个一直处于守势（除了和刘表还有本地土匪的局部作战以外）本就不擅长于军事对抗的领袖来说，能否适应角色的转换本身也是一个疑问；
最后，这70000人很有可能不是一次性到位的，再抛去辎重部队这样的非战斗人员武装，真正要张辽面对的敌人数量还要进一步的缩水——你当然可以说曹军不是变形金刚，也要吃饭，但是人家是守方，粮草方面的压力本就没有东吴大，至于战斗人员的比例自然也不会太大的差距，你以为是当代中国官员和老百姓的比例那么变态啊。
以上的作战部队数字分析完全是我的一家之言，也许不对，也许更贴近事实的真相，但是，不管是怎么样，都没有贬低张辽们的功绩的意思，因为即便是对抗一支50000人的规模，都不是一件容易的事情，更何况人家的取胜方式更加值得敬佩，并不是靠着死守得来的。
曹操当然不会像我这样无聊一阵的统筹计算，他也没有那个时间，所以，他的“低估”孙权以及只布置了区区8000人防守合肥都不是有先见之明，而是歪打正着了。
但是，直觉告诉他，这么安排还是有一些冒险的，在兵力安排有限的前提下，还需要在别的方面动一些脑筋，事实上，曹操是把我计算数字的无聊时间用在了人事安排上。
这就是下面要论述的，曹操为什么要安排这样一个三巨头组合。
——有关本章节，有人提出异议的话欢迎探讨，拒绝谩骂，说出合理的分析那是最好的哦。 txt小说上传分享
28—14：三巨头力挽�