今后中美之间可能还会发生这样那样的问题，美国政府对华政策可能还会出现这样那样的调整、变化，但只要我们在借鉴以往经验基础上，不断加强对话、交流与合作，扩大共同利益的汇合点，充分尊重和照顾彼此核心利益和重大关切，冷静务实地妥善处理分歧和敏感问题，就完全有可能推动中美关系进一步向前发展，更好地造福两国人民和世界人民。
印巴核试验（1）
印巴核试验
印度核试？举世震惊
1998年5月11日下午，印度总理瓦杰帕伊在新德里召开记者会，宣布印度于当地时间15点45分在拉贾斯坦邦博克兰地区成功进行了三次地下核试验，分别为裂变、低当量和热核装置。这三次核爆炸与1974年5月进行的相似。宣布完这一声明后，瓦杰帕伊便径直离开会场，没有回答记者的任何提问。
同日，印度外交部也发表声明称，核试验确认了印度有能力发展核武器，为今后设计各种类型和当量的核武器提供了宝贵数据。
拉贾斯坦邦位于印度西北部，那里有广阔的沙漠地带，20世纪70年代印度曾在那里进行过一次核装置爆炸试验，由此那块不毛之地引起了世界关注。但对这一次核试验，印度高度保密，事前没有露出任何迹象。
印度进行核试验，完全出乎各国预料。消息一经传出，举世震惊。因为这与冷战后和平与发展的国际大趋势背道而驰，也使国际军控和防止核武器扩散的努力受到沉重打击。
当时的国际形势与冷战时期已经大不相同。冷战时期，以苏联和美国为首的东西方阵营长期对峙，军备竞赛不断升级。两国都拥有庞大的核武库，核武器总数量最高曾达到七万余件。冷战结束后，国际形势大大缓和，美、俄这对昔日的冷战对手开始着手裁减各自的核武库，国际军控与防扩散进程明显加快。与此同时，世界各国更加关注发展以经济和科技为主的综合国力，和平与发展成为时代的两大主题。
20世纪60年代末，国际社会达成了《不扩散核武器条约》，并于1970年开始生效，有效期25年。1995年5月，在国际安全形势大为缓和的背景下，条约缔约国一致同意无限期延长《不扩散核武器条约》。1996年9月，联合国大会又通过了《全面禁止核试验条约》。到印度此次核试验之前，已有将近一百五十个国家签署了这一条约，各国正在为推动条约生效而努力。
正是在这样的国际背景下，印度进行了核试验，理所当然地遭到国际社会的一致谴责。
联合国秘书长安南对此“深表遗憾”。美国总统克林顿发表讲话，称印度此举犯了巨大错误，不仅威胁地区安全，也是对国际核不扩散共识的直接挑战。克林顿呼吁印度公开宣布不再进行核试验，立即无条件签署《全面禁止核试验条约》。同时，美国还对印度实施经济制裁，停止对印度提供一切经济、军事援助，中止进出口银行向印度提供信贷，并反对世界银行、国际货币基金组织对印度贷款。日本也宣布对印度进行制裁。德国、丹麦等国冻结了对印度的援助计划。加拿大、澳大利亚、荷兰和挪威等国宣布将对印度进行制裁或削减援助。国际社会各方及舆论均呼吁印度不要再进行核试验，并立即加入《全面禁止核试验条约》。
中国作为联合国安理会常任理事国，对国际核裁军等涉及国际和平与安全的问题负有重要责任。中国一贯坚持全面禁止和彻底销毁核武器，反对核军备竞赛。对于印度这种做法，我们必须表明立场。
我获悉印度核试验的消息后，立即指示外交部新闻司迅速做出反应，以最快的速度表明我们的态度。而此时，已有国内外媒体询问中方反应。
1998年5月12日一早，外交部发言人通过答记者问的形式，表明了中方的立场。中国政府对印度进行核试验表示严重关切，指出在当时核裁军进程逐步取得进展、《不扩散核武器条约》无限期延长、《全面禁止核试验条约》业已达成的形势下，印度进行核试验违背国际潮流，不利于南亚地区的和平与稳定。 电子书 分享网站
印巴核试验（2）
遗憾的是，印度置全世界的反对于不顾，5月13日又进行了两次核试验。一时间，乌云笼罩在南亚上空。
剑指中国？荒谬无理
更为出乎意料的是，印度在冒天下之大不韪、公然进行核试验的同时，竟然把矛头对准中国，声称其进行核试验是为应对来自中国的“威胁”，这分明是试图为其核试验寻找借口。
1998年5月13日出版的美国《纽约时报》披露了一条令人吃惊的消息：在5月11日印度进行核试验当天，印度总理瓦杰帕伊致函美国总统克林顿，为印度核试验辩解，称印度进行核试验的主要原因是对不断恶化的安全环境，特别是核环境深感不安。他在信中还说，一个公开拥有核武器、1962年曾对印度发动武装侵略的国家与印度接壤，两国边界问题尚未解决。这个国家还大力帮助印度的另一邻国成为秘密拥有核武器的国家。《纽约时报》全文刊登了瓦杰帕伊的这封信。
虽然瓦杰帕伊的信中没有出现“中国”两个字，但任何稍有国际常识的人一眼便可以看出，他指的是中国。
其实，印度外交部在1998年5月11日发表的声明中已经有所暗示，声称印度核试验是出于“对印度周边核环境的严重关切”。而印度国防部长费尔南德斯在核试验前就开始制造舆论，他在5月3日接受媒体采访时公开宣称，“中国是头号威胁，来自中国的潜在威胁要大于巴基斯坦”。
印度对中国的指责完全是为了寻求借口，因为谋求拥有核武器是印度长期追求的战略目标和基本国策。
印度很早就开始实施核武器研发计划，并于1974年5月爆炸了核装置。此后，印度一直没有放弃核武器发展计划，公开指责《不扩散核武器条约》和《全面禁止核试验条约》是歧视性的、不公正的，并以此为由，拒绝加入这两个条约，显然是为发展核武器留下伏笔。作为世界上少数几个抵制上述条约的国家之一，印度一直受到国际社会广泛批评。
时隔24年，印度再度进行核试验，意图很明显。国际上普遍认为，印度急于赶在《全面禁止核试验条约》生效前尽快迈过“核门槛”，谋求获得与美国、俄罗斯、英国、法国、中国五个拥有核武器的国家平起平坐的地位。
《不扩散核武器条约》只承认1967年1月1日前制造并爆炸核武器或其他核爆炸装置的国家为有核武器国家，这些国家包括美国、俄罗斯、英国、法国和中国。印度是“核门槛”国家，不是国际法承认的核武器国家，即掌握了制造核武器能力与技术，但未公开进行核试验并宣布拥有核武器的国家。
当时《全面禁止核试验条约》得到美国和俄罗斯两国政府的积极支持，生效前景乐观。条约一旦生效，印度再进行核试验将面临更大的国际压力。
至于中印关系，那时早已得到明显改善，并且发展势头良好。从1988年印度总理拉吉夫·甘地访华以来，两国高层往来频繁，各级别的交流逐渐增多，相互了解不断加深，各领域合作逐步拓宽和深化。
在这种背景下，印度把中国作为它搞核试验的理由，指责中国对印度构成威胁，显然是别有用心，根本站不住脚。
坚持原则？表明立场
针对印度核试及其后一系列做法，我几次召集外交部有关部门研究对策。大家一致认为，印度进行核试验不仅危及南亚的和平与稳定，也会对国际安全造成重大影响，对国际军控与核不扩散进程构成严重挑战，并且有可能在南亚地区引起核军备竞赛。。 最好的txt下载网
印巴核试验（3）
中国作为安理会常任理事国，对维护世界和平负有重大责任。我们有必要立即在双边和多边领域采取应对措施，表明立场和态度，并动员国际社会迅速采取一致行动，要求印度立即停止发展核武器。
针对印度为核试验制造借口，对中国进行无端攻击、泼脏水的做法，大家非常气愤，认为有必要做出反应。
我向中央汇报了外交部的有关看法和意见。经请示中央同意，我们采取了几项措施。
1998年5月14日，外交部就印度核试验发表了严正声明。声明指出，印度政府不顾国际社会的强烈反对，继5月11日进行核试验后，5月13日又进行两次核试验，中国政府对此深感震惊，并予以强烈谴责。印度的行径是对国际社会要求全面禁止核试验共同意愿的公然蔑视，是对国际防止核武器扩散努力的沉重打击，将给南亚地区乃至世界的和平与稳定带来严重后果。
声明还指出，印度诬蔑中国对其构成威胁，是毫无道理的，明显是为其发展核武器找借口。
同日上午，外交部部长助理王光亚紧急约见印度驻华大使南威哲，就印度核试验进行严正交涉。王光亚向南威哲宣读并正式递交了外交部声明，让他转交印度政府，并告诉他，中国外交部发表声明是多年来少有的，是一个不同寻常的行动，印方应当充分注意。
针对印度对中国的无理指责，王光亚特别指出，印方不负责任的言论，是中方不能接受的。印方这一做法损害了中印关系，给两国关系的发展蒙上了阴影。印方应对此负完全责任。中印关系发展到现今阶段是双方长期努力的结果，来之不易。中方要求印方立即停止发展核武器计划，不要将发展核计划归因于中国，印度政府及要员应立即停止对中国的诬蔑。中方将密切关注事态的发展。
南威哲态度很强硬。他说，国际核不扩散机制是歧视性的，国际社会对印度核试验的反应是不公平的，印度在核试验问题上是十分克制的，应得到赞赏。
1998年5月15日，我分别给33个国家的外长写信，呼吁国际社会采取一致立场和行动，�