我们认为，此次*总书记完整提出“四个坚定不移”颇具新意，而将“解放思想”列于四项之首，并称之为“党的思想路线的本质要求，是我们应对前进道路上各种新情况新问题、不断开创事业新局面的一*宝”，意义格外重大。
“一个党，一个国家，一个民族，如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前进，它的生机就停止了，就要*亡国。”*曾这样说。正是*在1978年亲自引导和大力支持了“关于真理标准的大讨论”，使之成为一场波澜壮阔的思想解放运动，为当年启动改革作了充分的思想准备。十一届三中全会前夕，*曾发表重要讲话，题为“解放思想，实事求是，团结一致向前看”。
在此后29年的中国改革历程中，解放思想的基本方针并没有变。但改革也有过反复，有过徘徊和犹疑。改革的每一步大的腾跃都需要新的巨大思想动力。当此之时，再度高扬解放思想的旗帜，往往成为寻求改革突破的重要手段。最典型的是1992年，*发表南方谈话，改革春风重临华夏大地。这一年，“解放思想”再度成为舆论主基调，为秋季*十四大确定“社会主义市场经济体制”的改革方略奠定了思想基础。
“解放思想”并不是一般口号，而有其具体的指向，主要是指冲破“左”的思想禁锢，坚持改革开放，建设中国特色的社会主义。“‘左’的东西在我们党的历史上可怕呀！一个好好的东西，一下子被他搞掉了。”*南方谈话有此感言，所以他强调，“有右的东西影响我们，也有‘左’的东西影响我们，但根深蒂固的还是‘左’的东西。要警惕右，但主要是防止‘左’”。*此番“6？25”讲话，以“解放思想”为“四个坚定不移”之首，并将这一精神贯穿全篇，正是*上述主张的继续和弘扬。
解放思想必须实事求是，当前最大的实际就是中国仍然处于社会主义初级阶段的现实。近年来，一方面，中国经济发展繁荣成就巨大，越来越得到国际认可；另一方面，中国自身处在工业化、城镇化、市场化、国际化深入推进过程中，面临大量挑战。在复杂的形势下，一些人的认识出现了混乱，甚至陷入某种“民粹”情结，以不切实际的分析吊高“胃口”，很容易引致偏差。
*在“6？25”讲话中要求“必须牢记社会主义初级阶段基本国情”，主张“增强聚精会神搞建设、一心一意谋发展的坚定性”，呼唤“提高想问题、办事情决不可脱离实际的自觉性”；在谈及科学发展观时，他提出“第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面D？调可持续，根本方法是统筹兼顾”，其经则主张十分清晰，可谓坚持了实事求是之本。
解放思想就要进一步改革开放。在这里，改革开放既包括转变经济增长方式、完善社会主义市场经济体制，也包括推进政治体制改革。随着中国改革进入“深水区”，经济体制改革遭遇困难，“中间利益集团”的阻°？作用日益加大，政治体制改革相对滞后的负面影响亦愈加显著。当前，传统的“左”的思想出现局部回潮，对坚持市场导向改革提出挑战，表示怀疑，主张后退。而广大公众则对即将召开的*十七大能够深化改革，特别是推动政治体制改革大步向前充满期望。
*的“6？25”讲话重申“改革开放是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路”，表示将坚定不移地推进改革开放。讲话中还以相当篇幅专门论述政治体制改革，提出“要继续扩大公民有序政治参与，健全*制度，丰富*形式，拓宽*渠道；推进决策科学化、*化，完善决策信息和智力支持系统；发展基层*，保证人民依法直接行使*权利；全面落实依法治国基本方略，弘扬法治精神，维护社会公平正义；加快行政管理体制改革，强化政府社会管理和公共服务职能”等具体主张，可视为近期政治体制改革部署的重要设想。而只要四个“坚定不移”落到实处，未来政治体制、经济体制、文化体制、社会体制改革全方位联动的壮观局面就是可以期待的。这需要我们每一个人的自觉行动。
2007年是回首之年，也是期待之年。30年前，*重返政治舞台，着手实施改革兴国大略；10年前，*辞世，中国改革列车隆隆向前，已成不可阻挡之势；今年，*中央总书记*再度提出“坚定不移地解放思想”，以此引领改革开放、科学发展之全局。2007年的整幅经卷还远未展开，但历史会记下这一章。
…2007年第14期…
中共十七大之公众期待
公众最关注的十七大议题中前四位依次为：加强对权力的监督和制约、深入反*斗争、扩大就业并健全社会保障体系、建立公正公平的收入分配体系——首列之两项均系政改核心内容，另两项与政改直接相关。
本期《财经》杂志2007年10月15日面世之日，恰逢中国共产党第十七次全国代表大会召开。如本刊今年春节前夕对新一年中国各领域的走势预测时所概括，“2007：等待之年”——所等待者，正是这一天。毋庸讳言，海内外广泛关注此次大会，焦点之一就是新一轮人事安排，亦即新一届*中央委员会、政治局和政治局常委会的选举结果。这关乎中国未来的执政格局。不过，中国广大业界人士、普通公众以及真诚希望中国更好的海外人士，对十七大还有一层更殷切的期望，就是期望大会能够提出富于变革意义的新方针，特别是在政治体制改革方面能有所突破。官方新华网正在进行的民意调查显示，公众最关注的十七大议题中前四位依次为：加强对权力的监督和制约、深入反*斗争、扩大就业并健全社会保障体系、建立公正公平的收入分配体系——首列之两项均系政改核心内容，另两项与政改直接相关。民意昭昭，是为明证。
当然，自1978年年底算起，中国改革近30年，政治体制改革也在推进中。从实行领导干部职务的任期制和退休制到部分实现党政职能分工，从基层的*选举试点到依法治国的主张，中国政治体制已经有很大进步。然而，相对于经济体制改革中整体渐进与局部推进相结合的劈波斩浪之势，政治体制改革力度不足、整体滞后，确为不争的事实。由于改革滞后，政治体制中旧疾未除，新患再生，后果也相当严重：当前民间积怨最大者莫过于官场*蔓延，权力缺乏制衡；而识者所忧之处，还包括涉及垄断利益的经济改革难以推进，公共权力部门化、垄断化势头明显等，不一而足。
改革开放总设计师*早在20个世纪80年代即提出：“政治体制改革同经济体制改革应该相互依赖，相互配合。只搞经济体制改革，不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通，因为首先遇到人的障°？。”他还得出结论说：“我们所有的改革最终能不能成功，还是决定于政治体制的改革。”*的这些话至今被反复征引，但政治改革与经济改革“相互依赖，相互配合”的局面尚未出现。中国改革走到今天，经济成就举世瞩目，转轨经验众所公认，然而，政治体制改革仍长路漫漫，关隘未过，不能不令人感到遗憾和忧虑。
政治体制改革相对滞后，固然与是项改革本身的复杂性和敏感性密不可分，但一些利益集团刻意阻挠也不应轻视。此外，某些不应有的误解和顾虑也是政改不畅的重要经因。例如，有些论者总是担心推进政治体制改革将导致社会不稳定，殊不知政改裹足不前才会成为动荡的温床；有些论者仍习惯于将“*”、“宪政”看做资本主义特有的属性，殊不知这本是人类文明的共有成果，亦为中国履行联合国*公约应尽职责；还有些论者认为，推行政治体制改革宜“只做不说”，殊不知此种封闭方式，潜意识中仍是“替民做主”，与*“保护少数人正当利益的多数人治理”的属性背道而驰。在种种自设障°？面前，政治体制改革一时间甚至成了敏感词汇；一些本属政改范畴的改革举措，也被冠以其他概念以“避重就轻”，直接影响了公众参与改革，更难形成政改的整体统筹观。当前推进政治体制改革，消除误区、更新观念、申明目标，实属必然。
政治体制改革百端待举，中心还是推进*。恰如经济体制改革绕不开市场，政治体制改革也绕不开*。*中央总书记*近年来对*有大量阐述，他明确指出，“没有*就没有现代化”，强调“保证人民依法实行*选举、*决策、*管理、*监督”，并提出“为人民执政、靠人民执政，发展中国特色社会主义*政治，推进社会主义*政治的制度化、规范化、程序化，以*的制度、*的形式、*的手段支持和保证人民当家作主”。在今年的“6？25讲话”中，他再次申明“发展社会主义*政治”的奋斗目标。事实上，*新一代领导人提出的“科学发展观”、“以人为本”、“和谐社会”等施政纲领之所以深得人心，正是因为这些理念得以聚合*政治的内o？。
当然，政治体制改革可称“知难行更难”；在中国推进*离不开“文化合理性”的中国特色，又是“难上加难”。虽然繁荣的经济提供了相对宽松的外部环境，政改作为空前复杂的浩大工程，仍然要求政治家有高度智慧，要求成本最小化的周密设计，要求经历不断试错的渐进式经验过程。以民心论，现在可谓既求改亦企稳，有愿望也能面对现实。不过，民间的期待之火确实在熠然跃动，这对领导者会是挑战、机遇和考验。
…2007年第21期…
txt小说上传分享
中国在历史性临界期
在新一届领导层及中国近中期发展方略已定之后，接下来要的是行动。
2007年10月22日上午11时30分，*十七届一中全会闭幕后，*率新当选政治局常委与众记者见面；紧接着，新一届政治局委员名单公布。随着“十七大新领导班子组成”这一