刑辩律师王同生之死刑辩护- 第5部分

　　几句话后，“交接完毕”。

　　滚烫的热脸，碰上了冰屁股。

　　我找了一张空桌子，拿出一本书。

　　八个人在一间办公室。

　　再听说话：云山雾罩，天南地北。有律师、有当事人。

　　怎么来到这样的单位？

　　我坐在办公室里，那一天，再没说一句话。

　　我听、我想、我看。

　　一周后，虽未“随俗”，但也适应了。

　　更大的问题来了：案源。

　　没有案子办，没有事情干，急。

　　有个朋友打电话：同生啊，干律师了，很好，。。。。。。李律师的电话是多少？有个案子，想找他帮忙。

　　我愣。

　　其实，也不必愣，人家信不过，可以理解。

　　煎熬了两个月。

　　一天上午，我接了一个电话，约来两个人，男的，说是给他们的妹妹找辩护律师。

　　被告人就是张萃。

　　你猜我当时的心情。

　　为什么找我这个“小律师”，当时没问，办案过程中没问，案件办完了，一直没问。

　　有点是肯定的，这个案子为我的律师执业生涯开了一个好头。因为我的精彩辩护，结果当事人很满意，在我们全县影响很大。案源滚滚来，我忙忙碌碌干，年底统计，七个月，办了近七十起案件。

　　【刑辩律师王同生警言：一个认真负责的律师，是可以得到社会的认可的。】
　　作者题外话：席间　　　诸君都说我头发好

　　吾曰：

　　若为女士　　　定长发披肩　　　达屁股　　腰藏微型鼓风机　　使发飘　　　稍撩帅哥鼻尖　　。。。。。。

第四节　　委托律师……（2）
（2）

　　那一年，还接了这样一个案子：

　　一名政法干警，涉嫌贪污罪、受贿罪两个罪名，家人委托我为其辩护。

　　目标：判缓刑。

　　两个罪名，又是政法干警，缓刑的难度很大。

　　详细查阅卷宗后，我有了信心。

　　因为，严格按照（当时的）法律规定，这两个罪名都不构成。

　　关于受贿罪，按照当时的法律规定，受贿罪的构成是以“为他人谋取利益”为前提的，当时卷宗材料中，没有相关证据证明被告人为他人谋取利益；

　　关于贪污罪，之所以不构成，是因为公诉机关提供的“司法鉴定报告”虽然能够证明钱、帐不符，但同时证明，被告人实际留下的钱，多于按账面记载应当留下的钱。

　　既然是贪污，应当“短”着钱，为什么“长”着钱呢？

　　很明显有问题。

　　按照被告人的说法，他的工资和小金库里的钱“混着”，多出的钱应当是他的工资。

　　为了更好的辩护，我专门到北京中国政法大学找知名教授请教。

　　我记得是晚上坐上火车，第二天一早到了中国政法大学传达室，联系到了教授。教授穿着拖鞋，拿着早餐，很客气的把我领到了他的宿舍。

　　我很感动。

　　交流了一个上午，我受益匪浅。

　　当天下午我赶回了家。

　　来回不到二十四小时。

　　经辩护，受贿罪不构成，只构成贪污罪，判了缓刑。

　　当事人及其家人很满意。

　　没有上诉。

　　我觉得很遗憾。

　　因为，如果坚持到底，很可能无罪。

　　被告人回家后，告诉我不上诉的原因：有人专门找他谈过话。

　　几年后，这名政法干警后悔了，想申诉。

　　【刑辩律师王同生警言：有的案子，是需要当事人坚持到底的，否则，律师也无可奈何。】
　　作者题外话：收一短信　　说已留言　大喜　　看　　　“晕”

第五节　　庭前准备
第五节　　庭前准备

　　当时，现行刑事诉讼法还没有颁布，律师是不能提前介入的，只有到了法院，也就是审判阶段，律师才可以介入。

　　刑事案件的审理是有严格期限的。

　　公诉机关将案件移送法院，法院立案，分到承办人，告知当事人有权委托辩护人，当事人亲属找律师，一系列的环节下来，离开庭没有多少时间了。

　　当事人亲属委托之后，我马上将辩护手续交到了法院。

　　只有将委托手续交到了相应办案单位后，律师才算是正式介入。

　　个别律师，有时一时疏忽，当事人亲属委托后，在手续提交到办案单位之前，就会见被告，这是不妥当的，甚至很危险。如果“凑巧”遇到“敏感因素”，会很麻烦的，切记。

　　通过详细查阅卷宗，发现：

　　一是整个卷宗中，相关证据的收集程序有问题；

　　二是受害人，也就是死者，有严重的过错。

　　三是作案工具没找到。

　　四是本案的侦破过程：被告人哭早了被怀疑突审交代。可以得出以下结论：是被告人的供述，“方便了”案件的侦破，这也是一个从轻情节。

　　关于这一点，我是再清楚不过了。

　　前面已经说过，案件侦破的时候，我还在公安机关从事秘书工作，负责相关材料收集、上报。

　　因为作案工具已经扔到了机井中，机井二十余米深，侦查人员用了多种办法，都没有打捞上来。

　　之后，我向办案人员“请教”。说出了我的辩护观点。

　　他提到关于受害人过错这一情节，卷宗材料中虽然有所体现，但是不很扎实。

　　我当然明白是什么意思。

　　前段时间，召开全省刑事辩护联盟年会的时候，一位嘉宾是法官，是本市刑事审判权威，在对我的典型发言点评的时候，说过这样一段话：

　　建议律师在庭审前，就案件存在的问题早交流，这样有利于查清事实，有的案件单单靠开庭，是很难查清所有问题的。

　　【刑辩律师王同生警言：公正的判决，是大家的共同追求。】
　　作者题外话：古语一句

　　阿婆不嫁女　　　哪得孙儿抱　。。

第六节　　　调查取证之风险防范
第六节　　　调查取证之风险防范

　　再说一下取证，记得我找到了被告人所在村的村书记，谈了我的谈了我的取证要求。

　　说实话，当时我的顾虑很大，恐怕村领导不配合。

　　了解我的来意后，村书记马上召集村委成员开了一个会。

　　最终给我出具了一个详细的证明材料。说明了受害人的不良表现及家庭状况。

　　为本案成功辩护打下了良好的基础。

　　关于律师取证，有必要多说几句。

　　专业从事刑辩业务近二十年来，总体上感觉到：现行刑事诉讼法实施以前，律师只有到了审判阶段才能介入，侦查人员、公诉人、审判人员对律师取证行为不太“敏感”。律师能够提前介入之后，对律师的取证行为，有的非常“敏感”，个别时候甚至表现的近乎“敌视”。有极个别的地方，专门给律师列“黑名单”。

　　现在刑事辩护中的律师取证环节，成为律师执业中的“雷区”。

　　在全国刑事辩护领域，针对律师取证风险，有一个说法：证人进去了，又出来了，律师进去了。

　　什么意思呢？

　　如果律师找某一个证人取证，撼动了整个案件的“基石”，　办案人员就会找到那位证人调查情况：律师怎么找的你？怎么问的？你为什么那样说等等。

　　如果调查结果“不满意”，会把证人传到办案单位，这就是“证人进去了。”

　　等证人“承认”：是律师叫我这样说的。或者：律师说着，我写的之类的话时，证人就回家了。这就是“证人进去了，又出来了。”

　　律师的麻烦就来了。办案单位就会找律师问材料，甚至传唤或采取其他措施。这就是“律师进去了。”

　　本人就亲身经历过类似的事情，后面其他案例中会谈到。

　　既然律师取证风险大，应该注意什么呢？

　　自九四年从事刑事辩护业务以来，涉及到证人时，应从以下几方面防范风险：

　　一、尽量申请证人出庭作证，尽量不要接触证人，把证人的基本情况、联系方式告知审判人员，请审判人员通知证人出庭作证；

　　二、向受害方取证一定要经过公诉机关、审判机关批准（现在相关法律是这样规定的），即便是批准了，取证过程也要慎之又慎；

　　三、取证并不必然的提供给审判人员，通过取证，觉得该证人证言确实对被告人有利，可申请证人出庭作证；

　　四、取证时必须两名律师，必须在规定的地点；

　　五、取证时千万不要让当事人及其亲属在场；

　　六、取证的相关程序性规定要注意，并且在笔录上体现出来；

　　七、取证后，让“有威望的在场人”签字；

　　八、调查笔录要让证人看，不识字的要读给他听，更正无误后，请证人注明：“以上材料我看过，记录的和我说的一样”，签名、捺印。

　　不识字的证人，调查笔录中要显示：

　　问：以上笔录已经读给你听了，记录的和你说的一样吗？

　　答：一样。

　　九、有的将取证过程录音；

　　十、也可让证人自己书写证言，然后，将取证过程用调查笔录的形式固定下来；

　　十一、千万不要让当事人及其亲属接触证人；

　　十二、关键证人，可申请庭后由审判人员、公诉人、辩护人同时调查核实；

　　十三、由公证人员就调查过程公证。

　　防范风险不等于不调查，要为当事人负责。

　　【刑辩律师王同生警言：律师调查取证时，要注意防范风险。】
　　作者题外话：古诗一句：

　　徳无常师　　　　主善为师　。　想看书来

第七节　　会见被告应注意的问题……（1）
第七节　　会见被告应注意的问题

　　（1）

　　会见被告，对任何案件的辩护，都是非常重要的一个环节，必须重视，决不能走过程。

　　注意以下方面：

　　1、介绍自己的身份。

　　第一次会