欧国际工商学院来说吧，专长主要是在市场、财务、人力资源、战略方面。
第三，看工商学院的教授队伍。要了解该工商学院有什么大牌教授，他们的能力、经验如何？有没有外国教授等等，这都影响到教学质量。最后还要考虑学费、录取情况、环境及硬件等方面。学费是影响选择学院的重要因素，读MBA肯定要考虑是否能承担起；还要看入学的具体要求，包括历年的录取情况和学院的硬件设施；当然也要考虑学院的地理位置，所处的经济环境、人文环境。
读MBA其实是一种长期的投资，个人“品牌”价值、收益也与你选择哪所学院有关，报读前对工商学院作个评估是必要的。张国华认为，要读MBA就一定要选取所好的工商学院。他笑称：要问我国内哪所工商学院最好，我说就是中欧国际！
读MBA对于特定专业背景和工作经验那个更重要
MBA在申请的时候，大学专业背景虽然很重要，但是不如工作背景重要。事实上，MBA在录取新生的时候，对于各自大学背景的不同，反而成为一个重要考虑。比如哈佛MBA在他们的招生简章上，就明确鼓励各种专业的人来申请他们的学校。所以，这个特点请一定知道，不要因为自己大学没有学与经济管理商务有关的专业就小看自己。 申请MBA最重要的是工作经历。一个实实在在的工作经验，不仅对你申请学校有利，更重要的是对于你读完MBA之后的前途有重大关系。如果你没有一个特定的行业经验，你即使能找到工作也不会太好。MBA的工作经验，应该把它提高到另外一个学历的高度来看。
身份与专业是否应一至？
既然你读MBA ，护照上写的当然应更加符合你的专业身份！
MBA签证时个人表现重要还是材料重要？
MBA一般没有奖学金，当然自费就是很正常的现象，所以MBA不要担忧自己没有奖学金。
所以MBA需要给签证官出示经济证明。经济证明当然重要，但是更重要的是你自己的素质。即你如何与签证官对话表达。
关于资金证明，我再强调两点：
1，签证官不可能在一分钟之内，验证你的材料是真是假，所以，从这个角度，你的面试回答比材料更加重要。
2，签证官也不可能在面试之后，对所有的资金证明进行查证。所以从这个角度，材料的作用也不如面谈的作用大，虽然它依然不可或缺。
3，所以，结论是：不要把自己的签证重心放在材料上，材料只是一个支点，但是重心却是你的面谈。
MBA主要展示的是什么？
MBA主要展示自己的成功素质和气质。
有关MBA信用调查专业
信用调查，对于美国人来说，是一个非常正常和普遍的行业，他们的生活中天天碰到这个问题，所以签证官一看就会和你产生共鸣（说不定想到自己信用不好就赶快让你去美国免得在这里调查到他头上来）。
而这个专业在中国又和其他重要的专业一样，是一个刚刚起步的行业而且前途非常广阔。所以，你只要把这个专业讲清楚就行：你过去干什么的，为什么要去美国学这个东西=为什么一定回来。
读MBA的年龄应该在多少何时？
美国MBA学校，一般年龄在27、28之间，一般学生都又三四年的工作经验。三四十岁的人读MBA的，可以说非常普遍。尤其是MBA的特点决定了，太年轻去读反而没有什么太大的好处。
有关MBA签证的几个问题
1，国内的成功经历是申请者最重要的签证资格和回国理由。因为你成功，所以拿到美国MBA回国将会更成功。这是所有人（成功与不成功的人）出国读MBA的最主要理由，是唯一能够向签证官解释的公开理由。所以，MBA必须向签证官强调你的成功。至于你的现在工作单位，只能是你回国的动力之一，但一般不要把它搞成你回国的唯一原因。因为大家都知道，拿到MBA之后，你的选择就更多。所有申请者，切忌简单说自己回国的原因是回原单位
2，签证官一般会问你为什么要选择某个特定学校。学校特别好的，不可以只说“因为这是TOP 多少”因为说到底这并不是你选择这个学校的根本原因。签证官的问题里面包含着双向选择的问题。即为什么这个学校会选择你？所以，得到好学校录取的，应该把这个双向选择的真实情况告诉签证官。
在回答问题之前，首先我想强调，MBA一般应该尽最大努力进入尽可能好的学校就读。因为MBA虽然并不学什么具体的东西，但是在美国MBA的出身、交际、社会关系、校友网络、人际关系都是你未来成功的重要因素，尤其如果你想在美国主流公司和主流社会成功的话，一个好的MBA学校是非常重要的。所以我的基本观点之一，就是：如果你的条件可以，应该尽量争取进入最好的MBA学校（enter a school which is as good as possible）。 有许多朋友，由于种种原因只获得了一个一般的学校的录取，我的意见是：仔细想想，这个学校是否配得上你？不要为了抢一年时间，耽误一生辉煌。
不过如果学校特别一般，而且你又特别想去的话，那么只好在绝望中寻找希望了。你获得签证的基本原则还是应该真实。为什么要这个学校？你可以从具体的项目上说（符合我的兴趣），从当初申请过程中找理由（老板推荐、朋友在那里、费用比较AFFORDABLE、这是唯一录取我的学校）等等应该说都是理由。
学校的低名次确实给签证带来难度。我给你一个比较普遍的理由，结合你本人的情况，应该是这样的：“签证官先生：人人都说哈佛好，就是门坎实在高。人人都说哈佛好，就是学费受不了。人人都说哈佛好，但是你也没去了！然而，An American MBA is an American MBA； no matter it＇s Harvard or it＇s Texas。 I need an American MBA to add to my successful career and to strengthen my already very powerful experience and to further develop my career back to China。 这是一个绝对真实的理由，是你的朋友也能接受的解释，也是签证官能够接受的解释。
让我再解释一下这个回答的背后理由：虽然MBA的学校排名对你的未来很重要，但是反过来说，MBA不象其他文科理科真的有东西可学。MBA更重要的是意识、观念、阅历、见识和个人素质。通过去美国任何一个大学，这方面都是可以得到提高的（因为这是美国）。这就是从另外一个角度说，MBA的学校好坏又并非那么重要的原因（其实不读也可以。说不定你反而成了李嘉诚或比尔盖茨）。MBA在美国，如果不是TOP 20这样的名校，找工作不是很容易，但是作为中国学生，反正学成是要回国的，所以学校大小更加无所谓。这个情况，反而给你一个好的回国理由。
最后，个人的出国经历，有一定历史的存款证明，都是证明自己优秀的事实，应该自豪而大方地告诉签证官。
读MBA去哪里好？
经常被国际新闻传媒引用的美国《MBA生涯指南》杂志，每年都针对全球1000家跨国企业进行调查，列出全球十大工商管理学院。今年的新排行榜上，6所美国学校、4所欧洲国家的学校名列前10名。
美国MBA课程虽然发展相当成熟完备，但也不时遭受到如与企业需求偏离、流于学术性陷阱或国际化不足等批评，而欧洲MBA发展历史虽较短，却建立了不同的特色，这主要表现在——
1）课程时间短，多数都是一年左。与企业之间的关系很密切，许多课程都由企业界的高级主管授课。赴企业界实习作计划是欧洲MBA课程的一部分。
2）国际化程度高。美国商学院海外学生比重能够达到30％就已算国际化程度很高，不少欧洲MBA的外籍生比率可以高达80％以上。这使得没有任何一个国家的文化能够占据主流地位，学校希望学生在联合国般的气氛中，能培养出具有国际观和适应文化差异的管理人才。
欧洲商学院在选择学生时，特别重视申请人的工作经验和成熟度。洛桑管理学院学生的平均年龄为30岁，平均工作经验长达7年，该校以毕业生年薪达10万美金而高居全球商学院之首。
不懂欧洲语言也可以申请。欧洲许多管理学院都是完全以英语授课，其中枫丹白露商学院虽然要求入学者必须具有基本法语能力，但即使完全不懂法语也可以申请，只需要在开课前上过3个月法语课即可。
读MBA需三思
最新数据显示，1950年以来，美国商学院共送出70万名工商管理硕士（MBA）毕业生。随着时间的推移，输送数量呈快节奏的步步上升趋势。1965年只有不到1万名的MBA毕业生，1977年是1965年的4．8倍，1990年又翻一番，上升到9万名。现在，美国共有900多所大学设有MBA课程，大约有23．5万名学生在校注册，有60％的学生为带职兼读。
不仅美国如此，欧洲、亚洲也是如此，特别是华人集中的香港、台湾、新加坡等地，随着经济的迅猛发展，急需大量的MBA人才，也造成了许多人“舍理读商”。MBA毕业生收入颇丰，以及多种经济补贴又是一层很强的吸引力。例如在美国，很多二三流商学院毕业生的起始工资就高达3万美元，这样的收入对于一名刚刚出炉的硕士毕业生还是相当可观的。因此，MBA被看作是通往财富的金桥就无可厚非了。
但是，这座“金桥”是不是每个人都适合走呢？
MBA课程是各国经济发展的晴雨表。有高峰也有低谷，适不逢时就满遭损失。例如美国，90年代初经济衰退时期，许多MBA毕业即失业了；90年代后期，美国经济长势强劲，MBA也就变得抢手起来，许多MBA毕业前就已经被各大公司预订一空，身价又陡增起来。日本的MBA也经历了同样的热－冷－热的过程。
要想攻读MBA，先问�