区，买进有节点，卖出不考虑节点，只卖5％，高区则涨5％，卖出10％，节点处卖出20％，跌回来买进筹码数的1/19，又涨就卖出5％。这个交易方法是要求只要到价位就有买进和卖出的，不考虑趋势。注意，我说的买回的1/19和1/9（为保证上涨卖出的筹码数分别为5％和10％）都是按筹码数做计算依据的，一般零友都会用剩余资金做计算依据。
关于筹码分布，零理论要求必须考虑最低价时要有最后一份资金能够买进，太少了没有交易意义，留太多会影响资金使用效率，但在低区大跌时，不好的筹码分布会影响成本的迅速降低，所以可以用EXCEL表很方便地严格按照基本教义模型来试算资金可以维持到什么价位，然后再调整。为了在低区更好地起到控制风险的作用，可以不用百分比价位，改用幅度价位，比如6元以下价位每元加仓一次，1元以下权证每元加仓一次。确定好你想建仓的价位和股数（参照1/4建仓或其他网友的建仓计算法就可，低位区我感觉1/2就不错），然后就可以用EXCEL表很容易确定各个价位在连续涨或跌的情况下，各个价位上应有的筹码数。
为了交易简化，我只用固定的交易价格段，比如5％的涨跌，我都用买进价格/卖出价格，所以每只股票的所有交易价格都是开始就确定了的，不进行二次计算。计算股数也全部取整，避免零股，交易时需要计算和记忆很少，时间一长，在哪里会成交，很容易记忆。
选择（N％，N％）的基本交易模型有很多好处：①你的股票市值总是很接近，涨跌很大也没有什么关系。②很大范围价格变化，筹码分布设计很理想。③连续急涨损失筹码很少，一般情况交易一段时间都超过底部股票简单持有的获利，有些零友可能有疑问，但我的实战情况基本如此，都超过侧重“波段操作”的模型，我用600602做过对比，模型是（5％，1/5），很快筹码就卖没了，买进的设计也比较难做，越买越少，分布不好看。④建仓若看得比较准，坚持1/2资金建仓可以的，你会发现即使出现很坏的情况，筹码分布都会很合理，利于成本降低和解套操作。不过若有朋友做权证，建议还是1/4建仓以控制风险。⑤长线短炒这种模型交易起来很舒服。⑥同时操作几只股票从EXCEL上很容易看出要比操作一只好，不同板块轮动时，资金容易调配，即使建仓很重，还可以买到很低价，你会发现有些资金会“没用”，就可以建仓别的股了。
七、广大读者和零友对资金管理的理解和认识（3）
好了，聊聊零理论不太看重的“趋势预测”吧，我就想到哪说哪。零理论交易操作立论基础是“佛郎克趋势线”和“波动博弈”的，所以根据股票历史其价格上涨和波动是“永恒”的。佛朗克趋势线还很有意思，是连接指数低点而成，就是说，波动都在其上。我曾经想和人讨论，跌到佛郎克趋势线以下情况的概率，毕竟江恩理论还考虑千年循环、百年循环一直到几分钟的循环，我们会不会遇到美国股市（毕竟只有两百年）千年循环的下跌段呢。反正证明起来很难了，但对零理论操作有大影响吗，对个股就更说不清了。波浪理论也有九个级别的浪，要是找到它们下跌或上涨的“共振”，也基本不会发生。考虑它们也是理论家的事。至少我们可以说，我们现在看到的“最长期趋势”是向上的，是“牛市”。零友有人发帖说“明明股价在下跌，是熊市嘛”，我觉得很难交流，因为大家所说的周期不是一个，标准无法统一。艾略特说“波浪有九级”，约翰？墨菲说必须清楚某人所谈的趋势是指的“长期还是中期还是短期”，长期中期短期还要有明确的时间段否则在网上探讨到底现在是什么趋势实际上都不知道在说什么。
我来试着分析一下以年为单位的所谓长期趋势（就算两年吧），以月为单位的中期趋势（就算5个月吧），以周和天为单位的短期趋势（就算4周吧）。以上证为例，均线上来看，长期向上，中期向下，短期在振荡，很明确吧？长期向上，只要不跌破2005年的998点，就是向上；中期向下，只要不能上穿半年线？60均线？（不好确定），就是向下；短期震荡，区间在4195～4672点，上穿4672则短期趋势向上，下破4195则短期趋势向下。中期趋势可能会在哪里止跌呢？
我们注意观察，从2005年998点上升到2007年6124点，中间没有像样的调整（指30％以上），那么就算这次调整是了，按黄金分割法计算几个关键点（，和）回调位分别是4165，3561和2956，也就是说，技术上认为这几个点止跌的概率高。上次的4195很接近4165，又有均线的年线做支撑。下面用几种常用理论来说说。
①江恩理论，解盘重点是顺序是时间，价格和形态，明显时间不够，4…6个月，还要调整，调整形态可能是继续下跌到3561或盘整到4个月以上；但江恩理论还说强扭是特征很多会在1/3处止跌。
②波浪理论，解盘重点顺序是价格，形态和时间，时间很次要，所以结论是有可能止跌，但难说；若止跌，将会上升到至少9000点，形成大牛市的第三浪。
③K线理论，春节前的350多点的大阳线是“穿头破脚”，强烈的止跌信号；
④均线理论，年线多会止跌，而且春节前年线向下的“假突破”是强烈的反转信号。
⑤但看到上面似是而非的“头肩顶”形态，最小跌幅直指3200点附近。
综上，技术分析的结论倾向于还要调整。但对去年二八现象的“八”类个股倒反而不一定要担心继续太大的调整，它们很多早就先期调整到3500点以下的价位了。上面的“趋势预测”也对我们设计交易模型有些影响，反正零理论说“预测可以错”，所以错了就一笑置之吧。我们就坚信佛郎克趋势线（它是更长期的趋势预测），简单做零风险交易就一定能赚钱，赚大钱。txt电子书分享平台
七、广大读者和零友对资金管理的理解和认识（4）
用户名ALLAN的帖子（）
我对零风险的认识并回答飞机等一些零友的疑问
零风险的核心就是资金管理和锁定波动利润，我再次强调一点我个人的看法：
①股票在没有平仓卖出之前，所有的浮动亏损和浮动盈利都是假的。换句话说只有卖出后盈利和亏损才会变成现实。
记得有位零友说的好，股市中没人逼你平仓除非是你自己。
②资金管理在操作层面上就是建仓模型和逼近调整买卖参数。调整的只能是买卖参数而不能做错方向。
③有多少钱办多少事的原则，这包括了不要买入多只股票和根据资金及股价来决定是否能够操作高价股的原则。
也就是说就算这只股票再好，如果我不能确定买入它后我的资金足以按照建仓模型支撑到最坏的情况我也绝不会碰它。
很多零友也包括我最近出现了浮亏，其实这都是没有严格按照零风险的建仓模型（指数建仓法和金字塔建仓法）来规划资金。
试问有多少人在买入一只股票之前做过详细的交易计划和资金分配模拟计算，为什么人在做其他事情时总是考虑到最坏的情况，而真金白银的投资却仅仅凭一拍脑门就杀入呢。大家有没有把每次的交易做下认真的记录和分析总结呢。我个人认为这些应该落实到纸上，时刻总结自己的操作失误和经验，这样才能提高。
计划你的交易，交易你的计划。
多么好的一句话啊。我目前正在这样做，这也是改正我前期所犯的交易错误。
经过本轮大跌，我更加深刻地体会到了零风险的好处。我只是后悔没有严格按照零风险的建仓模型来建仓，否则到现在应该是确切盈利的。
我认为错了不可怕，重要的是认识到自己的错误。
相信很多零友也和我一样被套了，被套了不要怪大盘，不要怪政策，希望大家能从自身操作上认真找出不足，确保下次不被同一块石头绊倒才是正道。
其实正是由于零风险我才没有满仓操作，所以才能有回旋的余地。我也曾试图每次都买在最低卖在最高，而事实证明这些努力都是徒劳的，有了这些想法就不能严格执行交易计划，最终又回到恐惧和贪婪的老路上去了。有了这些想法就会使你的操作变形，从而出现误操作。这是我的切身体会，所以我现在就是严格按照买卖参数来挂单操作。
我操作的中国联通被套了是因为没有按照指数法建仓，导致头大屁股小，所以被套。 目前我正在用剩余的资金做高抛低吸降低持股成本，我的参数很简单，大盘暴跌就用39 反弹就用46。
另外我根据零风险设计了自己的买卖方法，我称之为筹码替换，用于解套。举例说明每跌6％我就买入200股，反弹4％就卖出这200股并搭上高位的几股筹码例如5股，那么这次卖出扣除税费和高位筹码的止损成本还能盈利进账十几块钱。
每当高位筹码被拿下100股，那我下次买入就多买100股（把高位筹码换到低位），如此往复。我用这个方法，把联通的成本从做到目前的， 就算这200股再次被套也不影响大局。继续按计划买进就是了。目前股价上下震荡平均每天我都有1次多操作，每次操作都能把成本降下几分钱。
我确信再给我几个月时间我就解套并产生浮动盈利了。另外每次进账的这十几块钱还能冲减浮亏，我每天都很开心。。 最好的txt下载网
七、广大读者和零友对资金管理的理解和认识（5）
有些零友质疑零风险在下降通道中是否能保证不亏，经过计算，长线严格按照指数法建仓（每跌8％加倍买入），并考虑到最坏的情况（就是股票跌到1元钱，你还能加倍买入）是可以做到的。因为这个命题本身就是极端环境下的问题，所以也要用极端的资金分配方法才能解决。买入就涨当然好，但是更多的要考虑跌了怎么办，一个人做股票之前就应该想清