但是，这些措施虽可见效一时，却不能使局势从此稳定，这主要是基于两个原因：一是资本主义政治经济发展不平衡规律的作用不断加强，美国的经济实力地位仍在下降；二是美国用以弥补其国际收支逆差的美元数字越来越大，1950—1972年的23年间，美国国际收支逆差累计额达886亿美元，其中绝大部分是用美元偿付的，这就造成了美元泛滥的局面。书 包 网 txt小说上传分享
刀剑出鞘1945年美元霸权（7）
这期间还发生了一件美国人最不愿意看到的事情，就是石油输出国组织即欧佩克（OPEC）的成立。
美国于1961年发动的长达14年的旷日持久的越南战争把美国的注意力都集中到了远东，无力再腾出更多的精力去控制中东，使得由伊朗、伊拉克、科威特、沙特和委内瑞拉五国联合起来成立的石油输出国组织，进一步发展成包括亚洲、非洲和拉丁美洲一些主要石油生产国的国际性石油组织，进而逐渐掌握了国际油价的主导权。OPEC从而成为国际政治、经济舞台上一股重要力量。但是石油输出国在美元战略的威慑下，其石油净收入和新兴经济体的贸易盈余一样，沦为给美国输血的重要组成部分，不同的是后者是贸易美元，前者是石油美元。这是后话，在美元的石油战略中专有讲解。
越战的失败不仅使人们对美国失去了信心，对美元也失去了信心，引发了空前的美元信任危机，史称“第二次美元危机”。
国际汇率市场上出现了大量的美元抛售，这些美元反过来在欧洲的黄金自由市场上买进黄金。虽然美国在1934年就立法禁止美国民众在世界各地持有黄金，而欧洲却在当时给美国人留下了一个陷阱：金币和金块不能用作货币，但是可以持有。伦敦和苏黎世黄金自由市场黄金就是世界最大的市场。要维持35美元等于1盎司黄金的价位，美国就得被迫用已经越来越少的黄金储备买回别国抛售的美元。
为了消除黄金自由市场对布雷顿森林体系的冲击，美国在该体系崩溃前的1968年3月还实行了一段时间“黄金双轨制”，即自由市场黄金价格自由化，美国没有义务在自由市场维持在35美元兑1盎司的价位，而政府间的黄金兑换拥有维持在1盎司黄金等于35美元，各国政府承诺不在市场上抛售黄金以获取差价。
这个双轨制竟然得到外国政府的“一致同意”，为两年后美国彻底让美元与黄金脱钩奠定了基础。
从这点可以看出，美国政府的政治外交和军事手段之高超，也反映了欧洲各国从来就缺乏对抗美元垄断地位的统一的国家意志。
同时，美国还大力推行一种新的世界纸币准备金，这就是在2009年成为中国焦点的特别提款权（Special Drawing Right；SDR）；希望最终完全用美元替代黄金，由世界银行发行，充当新的世界纸币，为美元未来控制全球经济埋下了伏笔。
“黄金双轨制”往后的事情大家都很清楚，正如当年法国威胁英国，要拿英镑兑换黄金一样，当欧洲各国终于威胁要将膨胀的美元盈余兑换成黄金时，尼克松政府于1971年单方面撕毁协议，彻底取消金本位制，布雷顿森林体系瓦解。于是美元成为没有黄金依托的法定货币和世界货币。
4个月后，世界主要经济体签订了《史密森协议》，其内容是世界各国再次承诺维持固定汇率，与美元挂钩，但是美元小幅贬值到38美元兑1盎司黄金。这似乎是新的国际货币体系，但是由于不能兑换黄金，不到一年，该协议就分崩离析了。
至此，全球经济出现货币竞相贬值、外汇管制、贸易争端、经济大战的混乱局面。
布雷顿森林体系的瓦解，是美国金融战略的一部分，解体后的美国仍是世界金融中心，当时贬值的美元给美国出口企业带来了巨大的现实收益；没有黄金“紧箍咒”的约束，美元成就了世界货币霸权，美国开始了以美元为武器的全球经济殖民地运动。
刀剑出鞘1945年美元霸权（8）
从这时起，“美元经济学”成了美国政府和华尔街的金融大鳄们“秘不外传”的战争教科书，直到最近10年来，才陆续被各国政府所认识、了解并有所反制。
传统经济学认为，个人财富是由他外在的财物中能用货币衡量的实物构成的。国家的财富狭义地说也是由个人财富构成的（广义的国家财富是由物质财富比如土地、河流及海洋等，以及非物质财富比如国家组织，甚至文字等）。生产的目的是获取物质（财富），而生产是由土地、劳动和资本三要素构成的。资本当然包括金融资本——它使生产更容易、效率更高。
但是金融资本本身不是财物，更不是财富，虽然它往往表现为财富的货币形式。金融资本只是润滑剂，是为物质生产的要素之一，是为物质生产服务的。这是经济学原理之一。
但是美国的战略家们“科学地发展”了这一理论，把失去黄金物质支撑的美元，转换成了另外一种“经济形式”，姑且称为“虚拟经济”。这种虚拟经济反过来“反制”着实体经济。这是教科书上找不到答案的现象。亚当·斯密、李嘉图或凯恩斯如果在世，也许会为我们解答。
而这一切全是因为美元是国际货币，是全世界必须承认的“通货”。美元战略家们对于美元这一霸权工具的运用开始得心应手，美国从此进入了一个金融资本主义新时代——这也就是美国的“帝国化”和“金融化”。
帝国的生存必须依赖垄断。美元更须依赖垄断。美元发展历史就是垄断经济学的历史。
垄断是什么意思？垄断的英文Monopoly；其原意就是对某种公共物品（城市的或者国家的）限于某一私人使用。这个使用者，就叫垄断者。
美元作为世界货币的关键货币，而其发行只有美国政府控制，世界他国无权干涉（货币发行是一国主权），这不是垄断是什么？！经济学家认为，只有政府授权的垄断才能长期存在。那么美国和美元的垄断谁授权的？正是世界各国的政府。
正如美国经济学家廖子光先生指出的：
美元霸权导致全球金融处于一种恐怖平衡状态，任何实质性的变革都可能招致全球金融和经济体彻底崩溃。正是害怕彻底崩溃，全球经济体的上层国家如欧洲和日本，虽然已经感受到美元霸权对全球经济平衡持续发展的危害，但是却不敢提出任何具有实质性改革内容的替代方案动摇美元霸权。世界金融体系就日益混乱而脆弱，危机四伏。
这种明显服软的“国家意志”，在接下来的逼迫欧洲和日本货币升值的战斗中暴露无遗。
四、1973年美元横扫欧洲货币与日元
美国曾经是一个量入为出的好政府，是以家庭财政模式为主的经济模式，为自食其力，平衡自己的预算。事实上，当1958年美国国际收支第一次出现335亿美元的逆差时，当时的艾森豪威尔总统还向美国人道了歉。
而15年后的1973年，美国的财政赤字是当年的10多倍，1975 年财政赤字高达532亿美元，是二战后赤字最高年份1968年（当时正值越战高峰）的两倍多。按照艾森豪威尔总统的思维逻辑，尼克松总统还不自动下台？后来，尼克松确实提前下台了，可不是因为赤字，而是因为“水门事件”。但是尼克松却正是推动美国赤字政策的幕后推手。
为什么？因为美元贬值推动的赤字政策是美元战略的重要部分，美国国际收支逆差是有利于美国利益最大化的。 电子书 分享网站
刀剑出鞘1945年美元霸权（9）
当时，战后西德和日本由于生产力强大，比如，1955年之后的18年里；日本经济保持了年均10％以上的高速发展。而美国反对全球共产主义恐怖而要投入大量兵力。因此，在与这些传统强国拼实力的时候，美国看不到胜利的希望。因此，美元需要美元贬值获取垄断利润，并延缓对手发展。对此，迈克尔·赫德森在其《金融帝国》中有深刻的描述：
发行美元的战略家认识到，由于美国国际收支赤字而投放的过剩美元正被兑换成马克和日元，从而抬高一种接一种的货币价格（也就是输出了通货膨胀，笔者注）。这种金融波动可能导致贸易协定失效，因为对于外国政府来说，使本国货币与贸易体系脱钩，并安排实物贸易来保护变动的货币关系，甚至实施关税和出口补贴浮动，是阻止美国通过美元贬值获益的唯一方法。（但是）美国战略家对欧洲和亚洲将会采取这些措施表示怀疑。他们的怀疑证明是对的。国外经济体最终选择了支持美元，而不愿意冒因美国采取行动而导致货币无序状态的风险。
在布雷顿森林体系瓦解前的1967年，美国尼克松政府就意识到，外国政府无力实施有意义的报复，也无法完全断绝与美国及美元本位的联系。两位银行经济学家——美国银行的鲁道夫·皮特森（Rudolph Peterson）和大通曼哈顿银行的约翰·迪瓦尔（John De*er，芝加哥货币主义学派米尔顿·弗里德曼的门徒之一）径直建议，如果欧洲威胁要将其不需要的美元兑现为美国黄金，美国应该断然中止黄金销售，切断美元与黄金的联系并使美元下跌，从而阻止其他国家倾销美元。
迪瓦尔博士认为：
如果美国财政部开始自行随意地买卖美元，外国中央银行将面临一个严重的两难境地。由于它们持有的美元不能自由兑换为黄金，它们就不得不决定如何处理其拥有的美元，以及如何处理本国商业银行为兑换本国货币而提交的美元。但这是一个令人最不愉快的选择。一方面，如果它们允许美元贬值，美国出口品价格相对于它们国内产品价格就会下降。进言之，这会使美国出口品在第三方市场更具竞争力。大多数出口商和海外商人极力反对这个解决办法。另一方面，如果外国中央银行继续支持当前的美元