益率为，投资级别公司债券为。虽然具体指数的市场特征有所差异、具体某段时期对收益有所影响，上述比较不够严谨，但是，国债和公司债券之间平均每年的收益率差异不足以补偿公司债券投资者面临的违约风险、流动性风险和期权性风险。相比之下，美国政府债券是更好的选择。
第二节 高收益债券
一、概述
高收益债券是指未能满足蓝筹标准、评级处于投资级别以下的公司债券，又叫垃圾债券。垃圾债券中，最高评级是BB级。在穆迪的评级体系中，BB级债券“有投机因素”、“未来发展前景不明朗”，稍低一级的B级债券“缺乏有利的投资特征”，CCC级债券“信用状况差”，CC级债券“具有高度的投机性”，评级最低的C级债券“未来可获得任何实质投资价值的希望极为渺茫”。［6］
高收益债券也具有高级别公司债券的种种不利特征，而且有过之而无不及。垃圾债券市场的信用风险水平远超过投资级别债券市场；流动性极差，信用评级最低的垃圾债券只能通过预约交易；由于存在赎回风险，垃圾债券持有人也面临“硬币的反面正面都是我输”的境况，而且状况更加糟糕。
利率下降的环境中，投资级别债券和垃圾债券的持有人均面临赎回风险。利率降低时，债券发行人可能会以固定价格赎回债券，并且以更低的成本发行新债券。由此可见，对高质量公司债券和垃圾债券的持有人而言，利率变动时，他们面临的赎回风险性质类似。书 包 网 txt小说上传分享
固定收益类别中的莠草（7）
由于垃圾债券的可赎回特征，利率下降时，持有人可能会失去债券，除此之外，公司信用状况改善时，持有人可能也难以受益。垃圾债券购买者的一个目标是，识别前景将会得到改善的公司，这样公司的偿债付息能力将会得以提高，评级机构将会调高评级，债券的市场价格也会上涨。但是，由于存在固定价格赎回条款，垃圾债券投资者从公司信用状况改善中获利的空间受到制约，这是股票持有人通过牺牲债券持有人利益获利的又一种方法。
美国包装公司的案例
下面我们来看一看美国包装公司（Packaging Corporation of America，PCA）2009年4月1日到期、利率为的B系列优先级次级债投资者的经历。美国包装公司是一家高度负债的硬纸板和瓦楞纸板生产商，1994年4月首次发行上述债券，其票面利率高出可比到期期限的美国国债大约500个基点，评级为B级中最低一档。按照穆迪投资者服务公司的评级标准，B级意味着“债券在较长期限内偿债付息或者维持合约中其他条款的把握很小”。 ［7］ 美国包装公司债券的购买者无疑寄希望于公司前景将得到改善，这样，公司持续履行合约条款的可能性将会提高而非降低。也许，投资者预期未来公司基本面将会好转，或者债券市场出现牛市，或者两者兼有。
通过发行上述债券，美国包装公司募集资金超过亿美元，用以帮助私人股权投资公司麦迪逊？迪尔伯恩（Madison Dearborn）杠杆收购天纳克公司（Tenneco）的包装业务。由于这笔交易的高杠杆特征，美国包装公司的债券评级自然落在了B级。1999年第二季度发行债券时，美国包装公司净负债为亿美元，其负债/权益比为。
2000年1月，在长达20年的股票牛市行将见顶之际，美国包装公司首次公开发行股票（IPO）。本次募股由高盛公司承销，发行量为4 625万股，每股发行价12美元，共募集资金亿美元。公司2009年4月1日到期、利率为的债券评级仍然为B，价格接近面值。
美国包装公司IPO后不久，投资者翘首企盼的信用状况改善终于出现了。2000年第二季度，公司净负债下滑至亿美元，负债/权益比降至。2000年4月，穆迪将公司优先级次级债评级从B级中最低档B3上调至中档B2。2000年9月，随着公司喜讯频传，穆迪上调上述债券评级至B级中最高档B1。在短短18个月内，公司优先级次级债的质量大幅改善。
美国包装公司的财务状况延续了良好的势头。到2001年第三季度，公司已经偿还了大量的外部借款，尚未偿付的贷款降至亿美元，负债/权益比降至。意识到美国包装公司的信用状况改善后，穆迪上调公司的优先级次级债券评级至BB级的中档。至此，公司的债券从B级的“履约把握小”上升至BB级的“状况具有不确定性”。
到2003年第二季度，债券持有人面临的状况在2000年1月份的基础上继续得到改善。这段时期内，美国包装公司的净负债从亿美元降至亿美元，负债/权益比从降至。对垃圾债券持有人而言，公司的信用基本面大幅改善。
美国包装公司削减债务规模后，剩余未偿还债券的信用状况得到改善，2009年4月1日到期、利率为的债券从中受益。除此之外，利率大幅下降也使该债券受益。2000年1月，10年期美国国债的利率为。到2003年6月，10年期国债的收益率折半，大幅降至。在债券市场大幅回暖、公司信用状况急速改善的双重作用下，到2003年6月，美国包装公司2009年4月1日到期、利率为的债券价格从2000年初接近面值大幅飙升至大约108美元。
固定收益类别中的莠草（8）
然而遗憾的是，对债券持有人而言，2009年4月1日到期、利率为的债券中的赎回条款限制了其上涨空间。按照合约规定，到2004年4月1日，公司有权以美元的固定价格赎回发行在外的债券。由于公司信用状况改善、利率下降，投资者几乎可以肯定美国包装公司届时定将行使赎回权、以更低利率成本进行再融资。因此，2003年年中打算购买该债券的投资者意识到，到2004年4月“愚人节”那一天他们肯定会失去债券，这限制了他们愿意为公司债券支付的合理价格。
事实上，美国包装公司2009年4月1日到期、利率为的债券的持有人无需等到2004年4月放弃债券。2003年6月23日，公司发出邀约，宣布以美元的价格回购公司债券，这一价位大约高出回购前市场价格2个点。公司选择于2003年7月21日以美元的价格回购公司债券而非等到2004年4月1日以更低的价格（美元）赎回，其主要原因是，由于公司信用状况改善、市场利率下降，公司继续保留发行在外债券的成本显得过高。回购结果很成功，的持有人将债券卖给了公司。
美国包装公司通过发行新债券来偿还2009年4月1日到期、利率为的债券，新债券的利率大幅降低，五年期的利率为，十年期的利率为。由于新债券票面利息大幅下降，美国包装公司节省了数千万美元的利息费用。这两批新债券取消了固定价格赎回条款，因为垃圾债券投资者坚决要求公司堵上这道便宜门以亡羊补牢。
从美国包装公司债券的投资者的角度来看，接受公司的回购能够使收益最大化。从公司的票面利息、回购价和赎回价来看，如果投资者持有债券到赎回日，他们的预期回报仅略高于可比到期期限的国债60～65个基点。持有2009年4月1日到期、利率为的债券的理性投资者别无选择，只能在回购日将债券卖给公司。
对美国包装公司优先级次级债券持有人而言，赎回条款代价沉重。2003年6月，债券交易价格在～美元的区间内窄幅震荡，平均价大约为美元。考虑到当时利率降低、公司信用状况不断改善，如果2009年4月1日到期、利率为的债券不含赎回条款，其价格本可以超过125美元。公司固定价格赎回条款大幅降低了垃圾债券持有人的潜在收益。
尽管存在赎回条款的削弱性效应，美国包装公司利率为的债券的持有人仍然获得了丰厚的持有期收益。由于利率不断降低、公司信用状况不断改善，从2000年1月28日公司IPO到2003年7月21日公司完成债券回购，垃圾债券投资者的回报率为。对垃圾债券而言，恐怕没有比这更好的状况和回报了。
那么，美国包装公司垃圾债券的回报率与其他密切相关的投资品种相比又如何呢？很明显，可比到期期限的美国国债持有期回报率为，因为政府债券不可赎回，投资者得以充分分享债券市场牛市的盛宴。相比之下，美国包装公司债券持有人在三年半持有期内获得的的超额回报率根本难以补偿较高的信用风险。经风险调整后，美国国债的回报率大幅高于美国包装公司垃圾债券的回报率。
同期，美国包装公司股票投资者面临更为严峻的挑战。与债券市场的强劲表现形成鲜明对比的是，股票市场持续低迷。从美国包装公司在股市史上最大泡沫行将见顶之际进行IPO之日起，到公司债券回购日，标准普尔500指数累计下跌。不过，美国包装公司股票逆势而行，到2003年7月21日，其股价从2000年1月初美元的发行价涨到美元，持有期回报率为。由此可见，即使在股市表现最差、债券市场表现最好时，美国包装公司的股票持有人的回报率仍然超越债券持有人。回过头来看，美国包装公司股票投资者卓越的回报是可以预期的。垃圾债券信用状况的改善必然意味着用来支持公司固定债务的股本增加，而股价上涨是增加股本的途径之一。由于信用状况改善通常伴随着股价上涨，因此，投资者最好投资于股票而非债券，股票的上涨空间无限，而债券的升值潜力受到限制。。 最好的txt下载网
固定收益类别中的莠草（9）
但是，信用状况恶化时，相对于股票投资者，垃圾债券投资者的优势微乎其微。回想一下，1999年，美国包装公司首发2009年4月1日到期、利率为的债券时，其评级为B级中的最低档，“维持合约条款的把握很小”，非常不稳定。公司的信用状况如果恶化，债券持有人和股票持有人均将遭殃。
垃圾债券投资者无论如何都无法获胜。公司基本面改善时，股票收益超越债