币的战略战术上来讲，不管是看长远点，还是只看眼前，货币互换，都没有中国的利益可享，更重要的是人民币也根本没有走向国际市场。
若更直接的目标是美元、欧元与人民币“互换”，那么对人民币来说可能更机械、更被动、更糟糕，“自由货币”与“管制货币”，哪一种更得利、更流通、更前景美妙？这是显而易见的道理。
当前，中国与韩国、印度尼西亚等国签署货币互换谅解协议，但中国还是否要与全球100多个主要国家都去签订所谓的“货币互换”协议？国与国之间“货币互换”只是个缓兵之策，长远来讲“货币互换”不能生成一个国家“货币”成长的国际环境，相反却分散了一个强大国家强大的国力；更有甚者，把鸡蛋装在一个篮子里会遭遇灭顶之危险，而把鸡蛋放在100个国家的篮子里，那就更是一盘散沙、无能为国力；即便是把鸡蛋放在较小范围内、G20国的篮子里，中国的财富也没有了踪影。那么，把全球的鸡蛋都放在超国家、独立、“超主权货币”——“世界币”的篮子里，不失为“市场经济”精髓——公平、公正、公开的根蒂，也是未来世界金融法制的一个开天辟地、伟大的开端。但现在还没有这个“篮子”。
自2008年9月15日国际金融海啸爆发以来，中国央行先后与周边国家及地区经济体货币当局签订了总计6500亿元人民币的3年期双边本币互换安排。中国人民银行先后与韩国央行签署了1800亿元框架协议，与中国香港特区金管局签署了2000亿元正式协议，与马来西亚央行签署了800亿元正式协议，与白俄罗斯央行签署了200亿元正式协议，与印度尼西亚央行签署了1000亿元正式协议。3月29日，央行行长周小川在参加泛美开发银行年会期间，代表中国人民银行与阿根廷 中央银行签署了700亿元框架协议。
“货币互换”是人民币走向周边国家的一种试探。从货币史本身角度看，只有少数国家货币有可能成为国际通行的货币，如美元和欧元（英镑，自20世纪已经开始退去）。货币国际化具有三个必不可少的要件：（一）是有较高的对外贸易交易量，有国与国之间贸易、资本交流；（二）是庞大的国内市场，特别是规模较大的进出口；（三）此国之货币，对世界经济、贸易、投资产生巨大影响，不得不与他国流通、拥有、更广泛的换手。
。 想看书来
人民币国际化的首选之路，是人民币“完全自由化”
一如美元国际货币，在全球金融海啸冲击下，如果美国继续采取扩张性货币政策，则国际中心货币必将面临币值下降带来的不稳定，随之而来的问题是，那些具备了上述三个必要条件的货币，将在一定程度上具有成为世界货币的流动浪潮。人民币在地区层面可接受性，对美元在其传统领地——东亚地区构成了挑战，货币互换应运而生。但中国的贸易、货币市场却最大在欧、美，货币互换只起到小范围作用。关键是欧、美市场，人民币要去与美元、欧元有更大的对等交换、持有、储备，那么中国的国际化就可能水到渠成。
没错，签订货币互换协议是中国在危机处理中履行大国义务的直接体现。
央行副行长胡晓炼日前表示，在大力支持国内经济稳定增长的同时，中国还在力所能及的范围内积极参与国际危机的应对合作，首先就是通过开展双边本币互换为周边经济体提供流动性支持。通过货币互换支持有需要的新兴市场和发展中国家，既有利于地区经济金融的稳定，也有助于新兴市场和发展中国家提振信心，共同应对危机。但“货币互换”无法聚起一个大国的整体实力！反而分散了国力。
如果放到国际金融危机的大背景下来看，人民币国际化会显得更加迫切。中国是目前持有外汇储备最多的国家，外汇储备中有相当大一部分投资于美元或以美元计价的资产。目前来看，美国货币当局所奉行的是弱美元政策，其宽松的货币政策很可能导致未来美元汇率的贬值，中国外汇资产如何避免因此受损是非常棘手的问题，提升人民币的国际地位是可供选择的方案。
也有国际观察家表示，“货币互换”使人民币国际化这一难题有了名正言顺的突破口，但那也不是长久之计，并不能因此对其战略前景过于乐观。值得注意的是，目前与中国签署货币互换协议的都是周边经济体，协议的签署更多是基于非常紧密的贸易往来和维护地区货币环境的稳定，如果仅仅因为货币互换的频繁签署就断定人民币国际化将突飞猛进，则未免过于乐观。“货币互换”，不过是金融海啸中的一个缓兵之策，是对美元独大的一种分解之策，无助于一个强大国家长期战略的国力提升。
货币的根源与作用，一是“流通”、更广泛的流通。当流通用不完时，则有了下一道工序“储备”。而“货币互换”干什么用？很可能就是一道无用的中间工序。首先，“货币互换”与双方国家都没有任何实际意义，双方国家最实用的首选是提供双方本币信贷和直接的借款；二是当一个国家财富聚集到现金用不完时，便自然有了“储备”。储备，是一个国家国力聚集到强大时的当然选择。
三是“货币互换”与双方国家的国民都无关紧要，而国富是需要全体国民来支撑的，一个与双方所有国民都无好坏的“货币互换”，有什么价值与意义？四是所谓的国际货币、走向国际，一定要让货币在更大范围的国与国之间流通，否则双方国家都面临着本国货币的“流动性”变窄。五是即便是G20国都来“人民币互换”，人民币也未必成为国际货币，人民币国际化，还取决于中国能否让其与美元、欧元一样自由兑换。
解决人民币“自由兑换”问题，才是人民币国际化的首选课题。中国现在逐步富裕了，有了现金“进账”，但中国必须解决“大自然”规则的“进”与“出”的根源问题。
2008年8月8日奥林匹克为历史分水岭的见证，人民币开始走出国门、走向国际已经引起全球的注目。而现在是，中国主要是加强其贸易结算职能，也就是中国签署多个“货币互换”协议，这是在中国强攻美元、欧元不下所选择的短期权宜策略之一。不过，一种货币要想成为真实的国际货币，除了结算职能跨国界之外，至少还需具备财富储藏职能和投资工具职能，前者要求人民币汇率必须保持相对稳定和在国际范围内被充分认可使用，后者要求人民币具备完善的国际信用、广泛的交易中心——“自由流通”全球的功能。
从目前的情况来看，人民币要想实现上述两种全球性功能，还需要走很长一段路程……真要100多个国家（注：联合国到目前是197个成员国）一个一个去攻下“货币互换”？然后再把人民币堆在那些国家的国库里，这就是人民币国际化之路？人民币国际化的首先之路，是人民币像美元、欧元那样完全自由化，否则即便是走向全球各国也是零！
。。
诡异的美元在海啸中升值？
200多年以来，美元新近反其金融海啸之道逆行而上。2008年，是世界巨变的一年，美元、欧元、人民币各得一份天下，打破了20世纪美元一统天下的格局。在过去的一年多时间，在全球各国都在谴责美元不负责任、任意贬值的滔天浪潮中，最令世人格外诧异的是：最近，金融海啸腹地美国的美元却一路升值。
这简直就像是投资人听到火警警报轰轰作响……也许人们都还记得“9·11”当天美国人狂奔逃离现场那恐惧的一幕……2009年3月5日，美元指数站稳89点，与2008年底的低点涨幅相比，已达15％以上。在美国巨额“双赤字”形势进一步恶化的大背景之下，美元却为什么急剧升值？近来，在全球“避险”主基调引导下，美元兑一揽子主要货币飙升到了三年高点，美元指数最高超过点，美元又一枝独秀地格外坚挺，美元指数最近涨至三年来新高。
究竟是因为零利率美元逆势而上？还是因美元另有强势的其他理由？同日，欧元基准利率继续降息到达有史记录的最低，英镑也进入零利率的时期，紧跟美元，日元的利率时代。然而，货币的使用者和它的工具者，比它的掌握者、决策制定者更需要韬略与实践，现代的CEO们及全球使用美元的人们，更需要审视度时地掌握与游戏货币转换，使自己立于风云变幻之际。
在全球金融海啸继续恶化之下，美元的走强当然源自欧元、英镑以及东欧货币等非美货币国家经济基本面有逊于美国，由于这些货币的持续走低使得以一揽子计算的美元指数升幅惊人。然而，美元坚挺背后更多的动因在于美国自身的需求，在金融海啸继续深化之下，按照美国政府历任财政部长鲁宾、斯诺及保尔森等先后的说法，“强势美元符合美国国家利益”。因此，维持美元升势最大的受益者为美国，金融海啸之下美元凭什么发力？
首先，美元走强是“托”美国股市的不二法宝。2009年3月7日，道琼斯指数从奥巴马上任当天8000点已经跌穿到了12年来的新低6600点，正一路朝着6000点、5000点而去。前不久，美国商务部修正的去年四季度的经济增速，打乱了所有人对未来仅存的那点憧憬。在经济前景继续下滑的情况下，抛售成为从众效应作用下金融世界最为习惯性的动作。故而，必须以强势美元作为支撑，稳定住美国本土的资金不外逃，同时吸引海外资金回流，唯有如此才能依靠资金量来减缓和稳住美股的继续下行。否则，华尔街只会加速暴跌。
其二，坚挺的美元，可以引诱其他国家继续购买美国国债。美国政府推出的一系列经济刺激计划，是以巨额财政赤字为前提的，最终还是需要依靠发行本已急速贬值的美国国债来解决问题，而这与直接狂印美元形成“两个轮�