当时报刊报道：“币制改革后，因农村经济之复苏，农民购买力之恢复，国内各种新兴工业，俱能转危为安，重趋光明，尤以纺织业为最……其他如化学、造纸、制糖、树胶等工业，亦莫不渐次恢复、发展。”从历史的眼光来看，法币改革意义重大。中国以白银作为主要货币历史悠久，然法币政策前世界金银比价的激烈震荡，使中国经济蒙受重大损失。法币政策的实施，割断了中国货币与白银的直接联系，白银的角色从货币变为商品，使世界银价的涨跌不会对中国货币发生大的影响，这就为中国经济的发展，提供了一个有利的条件。但纸币代替了银币，又为日后国民党实行通货膨胀政策打开了方便之门。
民国时期，货币发行十分混乱，凡经核准的官办、官商合办、商办银行均可发行纸币，不但量大且流通范围有限，不利于商品的流通。法币政策后，我国的货币发行银行由三十家集中到四家，1942年再集中到中央银行一家。这次改革不 仅统一了主币，而且还有效地整顿了长期以来混乱不堪的辅币——全国各地各种式样的铜元，在全国范围内第一次有了统一的辅币，促进了流通，方便了交换，从而完成了中国货币的统一大业。
某种程度上讲，法币政策是中国在世界上的国家地位的真实反应，带有半殖民地依附宗主国的深刻痕迹。
世界“三元”初长成
美元，代表着美国3亿人口及200多年来美元区所有人富强的根本利益；欧元，代表着欧元区13国人口的财富利益；人民币，代表着这三种货币区域中最贫穷、全球规模最大人口区域13亿人生存、发展的最大利益。
假若能有一种“世界币”能融合这三种或更多的国家货币、大家共同的利益，那岂不是天下的大好事？！自19、20世纪及21世纪以来，英镑、美元各分有100年历史，曾经是全球第一商业帝国、全球使用的唯一的国际货币轮流坐庄，但如今才近100年一花独放的美元时代一去再不复返；新兴、一出生就是自由货币的欧元将满10岁，有3亿多人口使用，但欧元是非主权货币。
欧元是目前唯一能与美元抗衡的国际货币，欧元能夺取未来世界的半壁江山吗？人民币走过了60年的岁月，2008年随着奥林匹克来到中国，这就预示着“人民币”也开始走近“元年”，也开始自中国国门逐步走向世界，却有13亿多人口使用。
美元、欧元、人民币会成为世界“三元”鼎立的货币吗？而未来世界又怎样玩转这“三元”？使未来世界这货币“铁三角”成为全球主流流通、无阻抗的世界性货币？人民币能与美元、欧元那样同行于这世界吗？能像美元、欧元那样让未来世界成为自由货币的天下吗？除非有一种“世界币”能取代这“三元”，而“世界币”又何时才能让全球真正共享、公平来到今日世界，绝非像美元那样一花独谢呢？
2007年至2008年，中国除了选择人民币在国内外市场的加速升值策略之外， 还有更真实、更切实可行、更有利于中国国家和13亿公民的策略是：对外，人民币升值几乎是欧盟、美国等众大国异口同声的第一必需。但中国还要实施多花外汇美元、欧元的措施，使“顺差”的大量外币尽可能开销、花出去，以从根源上减少美元、欧元，平衡美国与欧盟对中国的贸易“顺差”。而对内的理论实践现实是：花掉顺差的欧元、美元，比加大人民币升值步伐更有悠远的中国和国际的真实意义；中国采取尽可能平衡对外贸易“逆差”策略之外，就是减少人民币与人民币升值的对外压力，更重要的就是提高国内13亿公民的收入水平，就是增加财产性收入；使其与“外汇储备”同步增加、提高所有公民收入的水平。只有这样，中国才有可能与国际社会的差距逐步缩小，去尽量平衡、同步前进，才有可能一个台阶又一个台阶，平稳地走上国强民富之路，才能让中国人真正走上有“财产性收入”的康庄大道。
人民币升值的全球“目的”——一是减少中国与美欧等国家的贸易逆差；二是减少中国巨额外汇储备；三是使美元与人民币价值保持基本平衡。
到2007年底，人民币对美元升值超过10％，但中国外汇储备却由2006年的1万多亿美元增加到2007年底的万亿美元；中国对外贸易顺差达2622亿美元，比2006年增长超过20％。这就是说，中国人民币的历史性升值，并没有对中国的“外汇储备”和贸易顺差产生任何本质的抑制作用和深远的历史影响。
2008年2月10日，西方七国在日本再次发出呼吁人民币升值的强烈信号，到年底中国外汇储备将超过2万亿美元。2008年过半，中国出口和贸易顺差实际增速下降减缓了人民币升值压力。
受次贷危机导致的外需下降、人民币升值、出口退税率下降、劳动力和资金成本上升、能源和初级产品价格飙升等五种因素的综合作用，2008年上半年中国出口和贸易顺差的实际增速显著下降。出口的实际增速从去年的24％下降到2009年上半年的13％。2009年上半年的贸易顺差同比下降，净减少132亿美元。
国际收支失衡的改善减缓了人民币升值压力。
其次，资本管制力度的加强遏制了短期国际资本的流入。2008年7月以来，外管局、商务部和海关总署开始对出口收汇结汇实施联网核查管理，发改委发布了加强外商投资管理的通知，严防外汇资金通过FDI渠道的异常流入，这些举措 都在一定程度上遏制了短期国际资本的继续流入。
再次，央行用存款准备金的形式，降低了外汇储备的增长率，也对人民币的汇率波动有一定的向下压力。例如，央行曾让商业银行以美元缴纳人民币法定存款准备金。目前，中国已看到的初步结果是：人民币升值已经严重影响了中国的出口行业，贸易顺差的下降将拖累整体经济增长，导致就业压力空前高涨；中国高达5000亿美元热钱需要平仓。
就“外汇储备”制度本质而言，人民币与货币本身的流动性，是一种空前的根源上的大悖论。更何况，美国作为世界第一财富大国几乎没有任何外汇储备，欧盟也只有象征性213亿美元的外汇储备。中国、日本庞大的外汇储备，为事实上美元要挟中日两国及所有有“外汇储备”的国家提供了当然而现实的依据和可操作的唯一货币资源。
电子书 分享网站
相对于美元与欧元，人民币必须走自己的路
中国的崛起，人民币已经不是原来进行了近60年的人民币自我角色，而是今日和未来世界上一种与美元、欧元等能等同、相持完全流通的一种货币。
人民币兑美元，从2005年7月21日的到2008年4月10日的，人民币对美元已经升值了18％；人民币兑1美元，已经破了8、7，进入6的时代，但这有历史性终结的那一天吗？人民币兑美元，由8变7、再变6……这是因为人民币近60年从未有过的历史性升值，距美国联邦政府、“两院”所寻求的人民币升值20％—40％已经接近；但中国人民币到底要升值多少才合理科学，升值多少才符合13亿中国公民的利益？人民币对美元升值了，而兑欧元及其他国家货币又怎么办？总不能“各个击破”地历史性分别升值下去吧？人民币升值，是因为美国国家的重大利益、美国政府对美元的货币政策进行了历史以来的重大调整，而人民币升值对13亿中国公民本身到底是为了什么？能适应中国13亿公民收入增加、物价膨胀、生存发展环境吗？人民币升值到何时、何地、何等价值时才符合中国、国际社会的共赢利益？
2007年10月19日，与美国美元、欧盟欧元一起，日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大等七国集团财长和中央银行行长会议决议：“对拥有巨额且不断 增长的经常性盈余的新兴经济体——尤其是中国提出要求，不让其汇率有波动是非常不可取的，采取必要的调整措施也势在必行。”七国集团领袖此次同声表示：人民币被低估，确实是一个全球性问题。10月31日，美元进行了本年度的第二次降息，2008年美国再次连续两次降息，而中国已进行该年内人民币升息的10次策略行动。
美元、欧元与人民币的矛盾冲突，达到历史以来的巅峰。而随着中国的崛起，美元、欧元、人民币的角逐将更加灿烂、空前、尖端。
其一，是中国为何对欧盟、美国有那么大的贸易“逆差”？中国为何不把多余的美元、欧元平衡地花出去？
其二，一个国家的外汇堆在那里、积山填海、越来越庞大，令所有国家的人们都害怕——货币不流通——堆金如山，比天塌了都可怕。
其三，市场经济国家历来认为，中国人消费不足，是因为中国老百姓把钱都存在银行里不舍得拿出去消费。
其四，若是中国花掉了与欧盟、美国的贸易“逆差”，中国与美国、欧盟贸易“平衡”了，那么人民币升值还有什么真正的意义？
其五，解决、终结了欧、美、中之间的贸易“逆差”、“顺差”问题，欧盟、美国、中国之间所谓的美元贬值、人民币升值、欧元的三角问题，岂不一揽子都不存在、不是什么历史问题了？
有数据显示：美元与欧元（德国马克的象征性前身）自1957年1月到2007年11月23日的50年间，由50年前的1比跌到现在的1比，是历史性贬值了7倍（见2007年12月9日《南方都市报》“地球周刊”《美元危机》一文，作者Spiegelmag）。自从欧元正式出笼以来（1999年正式出笼），美元对欧元已经减少了其价值的24％，美元一霸全球的局面一去不复返。
而今，美元8年来连续贬值，是否在为人民币出世天赐良机、重新历史演义？若中国真想在当今世界成功崛起的话，人民币就必须走向世界，就必须与美元、欧元并肩齐驱同行，成为全球三大