来回地在烈日下面反复地走来走去。
我都以为它们要安静地沉睡完这个夏天了，然后它们又被重新唤醒。
最近几天我总是一闭上眼睛就看到无边无际的香樟树。连绵而过了整个城市。
那些香樟沿着城市起伏的山路长成了无穷无尽的回忆。它们站在路边，站在城市的每个角落。
站在回忆的河边看着摇晃的渡船终年无声地摆渡。它们就这样安静地画下黄昏画下清晨。
8、我怀念过去的你，怀念我留在单车上的十七岁，怀念曾经因你的一阵微笑而激荡起来的风，夹着悲欢和一去不在回来的昨天，浩浩荡荡地穿越我单薄的青春。明亮。伤感。无穷尽。
9、我不知道死亡的时候，凝望苍穹竟然会那么凄凉，一声一声霰雪鸟的悲鸣，斜斜地掠天而去，我看到你的面容浮现在苍蓝色的天空之上，于是我笑了，因为我看到你，快乐的像个长不大的孩子。
10、我看到生命从我头顶飞过去时投下的斑驳深邃的暗影，沙漏翻过来覆过去，千重鹤又灿烂的开了一季。我知道又过了一年了。很多事情也改变了。
第二章 成人世界阴谋论
穿过郭敬明：
郭敬明成立了他的个人论坛，叫做〃刻下来的幸福时光〃，随着《幻城》的热卖和《梦里花落知多少》的连载，越来越多的人在这个被称之为〃网上老家〃的地方聚集在了一起。郭敬明成为这个论坛中当然的偶像，而〃孩子〃一词则似乎升华为某种图腾式的东西。同一时期，萌芽网站中讨论《幻城》和郭敬明的帖子也开始呈泛滥之势，每个版面每天大约都要出现将近50个关于郭敬明和《幻城》的帖子，内容大致都是〃在我眼中的四维是一个干净而忧伤的孩子〃乃至〃他说自己是个孩子，我觉得他像一个婴儿，那么软弱〃，几乎没有人注意到，此时
的郭敬明实际上是一个21岁，就读于上海大学的大学生。
随后，郭敬明因为萌芽刊登的一篇名为《谨慎阅读与温和批评》的文章而与萌芽发生了摩擦，郭敬明认为萌芽刊登一篇对自己小说的批评是对他的中伤和〃开涮〃，并在萌芽论坛发表了《郭敬明回复10关于惊奇的关于我的专题》质疑《谨慎阅读与温和批评》作者刘嘉俊的批评身份。在此后引发的一系列对于批评权利的辩论中，郭敬明的支持者们对任何持反对意见者做出的判断居然都是：〃你是在嫉妒小四吧？〃或者〃吃不到葡萄说葡萄是酸的〃，以至于这类言辞已经成为了郭敬明的支持者们对于所有质疑而给出的终极答案。
而到了庄羽起诉郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭《圈里圈外》一案时，郭敬明则是这样表明自己的态度的：〃没有，我已经习惯于不再把别人的话放在心上，不在乎别人的想法。我不想参与到成人世界的争斗中，我只想呆在自己的世界里〃。
于是，一个重要的〃抄袭是否属实〃的判断被轻描淡写地掩盖过去，此案的缘起好像就变成了仅仅是成人世界中一场争名夺利的斗争了。这是多么巧妙地转换啊。不久以后，我们更是可以看到一篇作者署名为秀秀的《到底谁抄袭了谁》的文章赫然出现在千龙网等网站上，以一种十分阴毒的口吻把庄羽描绘成一名别有用心的趁火打劫之徒，而究其论调本质仍然是：〃他还是孩子〃，〃比起'70年代'的庄羽的老道，差距实在是太大了〃。
附录：女作家庄羽vs郭敬明：到底谁抄袭了谁？
文坛的热闹事儿向来不少，如今又添一桩。郭敬明的第二部长篇《梦里花落知多少》刚刚上市就卖了几十万册，比《幻城》还要火的一塌糊涂。不料，立即有女写手庄羽站出来指称《梦里花落知多少》系抄袭之作，有大量剽窃她的小说《圈里圈外》之嫌。据称，庄羽极为愤怒，已聘请律师积极取证，准备和郭敬明对簿公堂。官司还没开打，媒体的报道早早就出来了。
尽管已经估计这八成又是炒作，还是忍不住到书店买本《圈里圈外》看看。要掏钱的时候猛醒：别是自己已经成了赞助的冤大头还不知道呢。回到家里，从天涯网上免费下载了《圈里圈外》全文，顺便把相关的报道看了看，不禁一声长叹：郭敬明这个85年出生的娃娃，比起〃70年代〃的庄羽的老道，差距实在是太大了。
庄羽：《圈里圈外》又一圈
庄羽的文笔一直不错，小说写的不光题材生猛火辣，确实有才华，语言也挺棒，可是多年以来，总没能大火特火起来，也许就缺这么一个契机。《圈里圈外》出版的时候，首印大概只有6000册，《幻城》和《梦里花落》加在一起，印数绝对已经超过百万册，两个人、两本书的官司一打，应该有个比价效应吧？没准儿现在《圈里圈外》已经开始再版加印了。
再者说，这种官司很难有个明确结果，胜诉不容易，败诉也难。即使官司打不赢，因为郭敬明曾经公开说过喜欢庄羽的作品，受过《圈里圈外》的启发，庄羽已经立于不败之地，不会有什么损失，完全可以放心地义正词严地好好过一把原告的瘾，以受害者的形象取得道德上的优越地位。舆论的同情与支持，知名度的飞速飙升都是可以预见的。
庄羽是记者、编剧出身，〃文化圈〃和媒体的朋友着实不少。这种极富娱乐性的官司，既能充分满足我们媒体的〃逐臭欲〃又能给市民的茶余饭后提供谈资，何乐而不打？
最佩服庄羽的还不在这儿。《梦里花落》今年7月份在《萌芽》杂志连载，庄羽8月份就发现〃情节和语言惊人地相似〃，可庄羽能够做到隐忍不发，直到《梦里花落》出版发行了几十万册之后，才抓住出击的最佳时机，可能的获益因此数倍于前，实在是够稳健，够成熟。
这一个接一个的〃圈〃，要套牢毛孩子郭敬明还不是轻而易举吗？
郭敬明：花落了，梦没醒
本来以为能写出《幻城》的郭敬明有多了不起，现在看来，出了书的孩子他还是孩子。
据某报载，几个月前郭敬明接受采访，问到他近来最喜欢的作家，竟然还老实回答：是庄羽。人家正紧锣密鼓地筹备和他打官司，他却还在梦里。
如今《梦里花落》被指〃大量抄袭〃《圈里圈外》的〃痕迹〃，很多都是书中用来表现时尚和另类生活的小噱头、小道具。就算是生活中的颓废青年确实都离不开名牌服饰、酒吧、蹦迪、飙车、麻醉剂，就算是那个城市里供他们发泄多余精力的就那么几个地方。即使对塑造人物形象再有典型意义，为什么不能刻意改成别的东西？〃燕莎〃能不能改成〃赛特〃，〃雕刻时光〃可不可以换成〃昨日再现〃？不用〃路易·威登〃用〃杰西亚〃行不行？如今这些无足轻重的小细节被收集作为〃雷同〃的证据，实在太不值得了。
早就发现郭敬明有个毛病，他的语汇出奇地丰富又出奇地贫乏，他的书里，某些词某些句子会毫无必要地反复使用。这小子在写作上肯定是一个完美主义者和偏执狂，估计他会坚定地认为，在斯时斯地斯光景，能够充分表达他感受的语句永远是惟一的，是无法割舍的。他还在这里如醉如痴，好像令狐冲的〃独孤九剑〃，把各种剑招、拳招、掌招都融入自己的武功里，已经再无招式可循。不料突然被人找出，〃吃饭是挥舞着鸡爪子〃是为抄袭。郭敬明给《梦里花落》的一个主角起名〃顾小北〃显得尤其弱智，和《圈里圈外》的〃张小北〃太近了嘛，郭敬明的想法也许是纪念那次阅读对自己灵感的触发，然而这种自作多情的行为只能引来麻烦。
郭敬明目前面临最大的麻烦是：实际上现在他无论怎么做，客观上都会给对方带来好处。他的反应越激烈就越有效果，而沉默又可以等于默认。他已经必须义务参加演出，想不玩都不行。
《圈里》和《梦里》：还有什么可说的？
两本书都认真学习了，说《梦里花落》抄袭了《圈里圈外》实在是太勉强。两本书表面上风格相似，核心部分大相径庭。《梦里》表现的是青春后期的酸涩与叛逆，《圈里》则是这个社会上最堕落的群体，一些已经完全残疾的心灵的写照。穿的是同一个牌子的西装，在同一个地方狂欢放纵，实际上却是两个人，伤心人各有怀抱。
要说骨子里的相似，我觉得那个《成都，今夜请将我遗忘》和《圈里圈外》倒真是近亲。故事背景从成都拿到北京，大款、导演，编剧换成老总、部门经理，陈重就是女初晓，初晓就是男陈重，那种对自己彻底的放弃，对真实感情的彻底怀疑，恬不知耻地享受糜烂生活又彻底地鄙视它，从人物性格到氛围一模一样。
说这个抄袭，说那个抄袭，其实《圈里圈外》对自己好些地方的〃借用〃倒要当心了：该书开头部分前两段，〃我习惯按猪的方式把这个令人迷醉的城市分成若干圈，工作圈、娱乐圈、朋友圈、文化圈……〃，等等，等等，如果听过盘古乐队的《猪三部曲之圈》，二者之间的亲缘关系一目了然。随手再举一例，《圈里圈外》47章一大段，〃高原认为，一个女人应该有气质，如果没有气质，她就应该长得漂亮，如果她不幸长得又很抱歉，那她就应该体贴人……如果她……那她就只有等缘分了〃，太熟悉了，这不是几年前《读者文摘》刊载过的一片翻译文章吗？相信知道的读者决不在少数。庄羽也许写的手滑了，唰唰唰，一〃借用〃就是几百字，如果哪天老外作者高兴了，来告《圈里圈外》跨国抄袭，真不知道庄羽如何应付。
这几天网上对庄羽和郭敬明的官司议论很多，时有妙语，萌芽网上一个孩子说：〃这好比某人偶见一相貌与自己相似者，暴怒之下，当即持刀追砍，一边砍一边吼：叫你抄我！叫你抄我！〃真是令人厥倒。
还有一点顺道提提，请注意鄙人的此篇文章，前两个小标题明显化用了《圈里》与《梦里