“你是说，方擎岳？”
“是。他那时要去收拾楼下有毒的一系列垃圾，走在楼道里，忽然听到‘笃笃’声。他于是看见了－－刘湘走路的样子。他明白了，她看不见。他一时楞住，想不透她为什么要装做正常。当然，刘湘并不知道他在旁边，像往常一样进房间去。这时，江源冲出来，和方擎岳照了个面。”
“所以，他知道她是瞎子了？”
“还想明白了她因为听觉敏锐，才破坏了他的毒杀计划。”
“既然她不会构成威胁，他就没有杀她的理由了。”
“只是暂时没有。”
“后来……对，后来刘湘听说‘食物中毒’，怀疑到他了。”
“我知道刘湘很聪明，一定知道了他要杀田静，甚至联系吕良的案子，猜出了动机。但凶手并不知道她已经贯通全部了呀。”
“可是他最终杀了她，总要有原因的。难道他真的一点风险都不肯担，小心到滥杀无辜？”
“不，他不是‘谨慎多疑’的人。我听许飞形容过他，他似乎聪明自信，很有创新意识，也许还有几分冒险精神。会选择保险的杀人手法，不是考虑到安全，而是为了享受动手之后如履薄冰却绝对会逍遥法外的成就感。他在意方法本身的精妙，胜过其实用价值。”
“这才和我想的一样！他确实不简单。镇定的罪犯我见过，但他们受审的时候，顶多是从容，但他不同，简直是乐观……”
“他就是这样的人。大概正因为这个，他才能想出最后的方法吧？”
“我也很关心，是什么方法。”
“刘湘为什么要半夜去大厅？从她定了闹钟来看，约会是一定有的。如果不是她约别人，那就是别人约她。她真的会因为看不见，就丧失安全意识，谁约都肯去？不，对方必然是个非常熟悉的人。你在调查的时候曾经说，半夜约她出来，那些人里，只有许飞做得到，这我也同意……她在被杀的那天晚上，曾经和许飞说过非常关键的两句话：‘你给我留字条了吧？’和‘你的电话簿丢了吗？’。很多时候都是这样。和人说话，你真的听懂话里的意思了吗？还是有个先入为主的想法，认为说的就是你心里想的这个？或者你说了一句话，人家答应了，被应承的就是你想让他应承的？而且，出于各种原因，也许是情绪，也许是顾虑，人总会多说或者少说那么一句话……”
“要发感慨等以后。到底怎么回事？”
“在案发前一天，许飞曾经给她留了张字条，夹在她门缝里，想着她早上起来一开门就能收到。可是她看不见，一定是打开门，字条掉在地上，她从上面踩过去。那她又怎么会知道有这张字条呢？除非是有人捡到拿给她。是谁呢？又是那个最不应该的人。”
“凶手？”
“他捡到几乎是必然的。一位前一天打乱他的计划的女孩，一个无缘无故假装明眼人的瞎子，他绝对比其他人更关注她，何况他们住对门。”
“有没有更硬性的证据？”
“有。许飞那天回去，刘湘和他说的第一句话。如果没收到字条，她恐怕会说‘你去哪儿了？又去探病了？’。而她说的是‘回来了’，说明她知道他去干什么。也就是说，那时已经有人把字条的内容告诉她了。而在许飞之前和她接触过的，只有方擎岳一个人。”
“他把条子交给她……”
“就在大厅里。老板说过，他拿着张纸和刘湘在说什么，他解释为在问疑难字。其实那纸恐怕就是了。”
“为了试探她知道多少？”
“也许。那时他大概并不想杀她，只是对她演戏的行为好奇，或者顺手帮个小忙也说不定。可是，紧接着，刘湘被谋杀的理由就出现了。”
“什么？”
“我以前说了，生活中叫出别人大名的机会很少，但那只是平时。有些特定的场合，是非常容易叫出名字的，尤其是道歉和道谢时。田静说过‘对不起啦，刘湘’；在学校里，‘谢谢您了，老师’和‘多谢了，某某’，都能经常听到。而当时，方擎岳把字条塞在刘湘手里，‘你门口捡的，许飞留的条’。刘湘攥着那张纸，会不会说出‘谢啦，田静’呢？”
“你是说……”
“她说出这句话，不管她知不知道案子的内幕，都必死无疑。本来凶手处境很为难，吕良死了，剩下田静这个他以为的证人，如果再被灭口，两条人命总要有人负责，调查起来可不是闹着玩的。她这么一说，等于给凶手指了一条明路：杀了她，和吕良的事一起嫁祸给田静，除去证人，了结凶案，一举两得。于是他想到，死亡留言……只要是死者写的，没有人会怀疑它指示的人是否正确。刘湘知道一旦动手的人是他，就会留下指向‘田静’的线索……”
“可能吗？杀刘湘，单纯为了造成凶案；刘湘的尸体，只是嫁祸的工具？”
“但这思路，联系凶手的性格，很像他会想到的，对吗？而且，他以前杀人，用的是什么方法？推下铁轨，暗中下毒……如果目的真是置刘湘于死地，在楼梯上推她一把不行吗？出于表演的需要，她就在大厅用餐，在食物里下毒好不好？而锐器杀人，凶器、血衣，要牵扯上多少样东西？又简单粗暴，他这样的凶手只怕会嫌弃。选择这种方法，是必须的，也是巧妙的。他需要她的血，当最终留言的墨水。”
“用把刀子，凶手也想了这么多？”
“刀作为凶器，且不说那些渴望血腥的杀人狂，一般都是……一时冲动，抓了把刀子就捅过去－－但这次是预谋杀人；或者早有谋杀的想法，但下手机会难得，过这村没这店，而手边只有刀－－刚才说了，还有很多更便利的方法；要不就是刺杀，图的是便于携带、藏匿和丢弃在别处－－而凶手直接把它扔在现场，也不存在携带的问题。这些都不符合，我只能往特殊意义上想了。”
“勉强还有点道理。”
“就算这些不能说明什么，其他地方，也始终弥漫着陷害的味道。比如旅馆的封闭环境，不像是利用机械刻意制造的，那么就可以排除外来人。可是，如果是内部人士，只要拔开一个插销，推开一扇窗户，旅馆就和外面连通了，凶手就要从全世界去找。而他不这么做，特别把嫌疑圈定在内部，把自己也陷入危险中，除非是有了明确的嫁祸对象。如此说来，留言就不对劲了……”
“这可是整个案子的基础，不要说一开始就错了。”
“留言也是分几种情况的……”
“死者留下线索前也要精心算计？你能保证每个人都知道你这规则？”
“如果是其他情况，留言当然不成问题，只是还没机会面世，就被凶手抹掉了。可以保留到让办案人员发现的留言，通常就是：第一，凶手不知道死者留了言。比如断气之前，抓住了可以指示凶手身份某样小东西，动作很不明显，凶手只以为是死前的挣扎。血字就一定不属于这种。很多侦探故事，为了在留言上做文章，说凶手明明看到死者在写什么，但因为解读不通，就放心留着它。现实中可没有这样拿生命当儿戏的罪犯。”
“第二，凶手因突发状况－－比如刚刚得手，听到有人往这边来－－必须立刻离开，到尸体被发现前，也没有机会重返现场。而凶手走时，被害人还没断气。这个案子时间充裕，也没有这种条件。”
“第三，留言被凶手涂改过，甚至就是凶手写的，以指向了其他人。再加上密闭的旅馆，让我觉得这留言必然是假的，但是现场看不出修改的痕迹。用死者的思路，可以非常顺利地解释。要是凶手模仿的，怎么可能这样？如果他不是死者肚子里的蛔虫，那就是出自死者的手笔。一个凶手明知道有留言，却扔着不去管，一定有什么内幕。而且，留言的内容，也未免太复杂了。中药，谐音，形似，倒转，已经够繁琐了。而且，居然还都是和许飞提到过，他可以理解的，留言的时候一定费心考虑过吧？刘湘就算脑子再快，对这些小地方的奇妙想法再熟悉，真能在死亡之前的瞬间反应出这么多？我很纳闷，只好去想象案发时的情景了。”
“根据现场，推测出的过程是：凶手背后行凶，刘湘身前先中一刀，然后被按在沙发上，背后又中一刀，留言，断气。虽然差不多是这样，但是，压住她，刺一刀，需要多长时间？５秒钟，足够吧？可是，满沙发的血手印，是在这么短时间内可以留下的吗？所以我关心，从第一刀受伤到第二刀致命之间，她在沙发上被按了多久……”
“第一下刺在不重要的部位，凶手是故意的吧？得到他想要的血后，迟迟不肯再下手。他把她的脸挤在沙发里，保证她不会出声把其他人惊醒，然后把刀抵在她后背心脏的位置，在她耳边说话，让她听出他的声音，知道他的身份，甚至告诉她她不可能生还，提示她留言，好写下错误的讯息。等他确认她已经留言完毕，才一刀插下！”
“你……你怎么想得到这种事？这……啊……一个人从小到大，见过的血算在一块有几加仑，当然什么都能想到了。不过，你的思路又开始跳跃，怎么一下子跑到案发时了呢？还没说刘湘是怎么被引去大厅的呢。”
“好，我们回到白天的大厅，方擎岳刚把字条转交给刘湘时。虽然咱们分析了这么多，但这对凶手来讲，产生杀人嫁祸的想法，不过是灵机一动。他要动手，需要一个隐蔽的时间－－夜里；一个人口稀疏的地方－－一楼大厅；他要怎么把她骗出来呢？想想凶手脑子里有的东西：许飞和刘湘的关系－－他开始误会过他们是情侣，被否认后，大概会觉得这是一对还没有确定关系的有情人；许飞留下的字条；刘湘是瞎子；她看不见字条的内容……他心生一计，从口袋里拿出许飞的电话簿……”
“不是丢了吗？正好被他捡到？”
“我想是他一开始就藏起来的。站在他的角