重的迫害，无助于巴勒斯坦事业。当时处于少数的其他代表则认为，在以色
列占领区有近一百万巴勒斯坦人这一事实表明，开展人民解放战争的条件是
充分具备的。持有这种主张的人相信，他们现在可以运用毛泽东关于革命武
装斗争的思想。以色列占领区中的一百万巴勒斯坦人就是革命的海洋，巴勒
斯坦游击队作为毛泽东所说的鱼，在约旦河西岸和加沙地区将翔游自如。被
压迫的巴勒斯坦人民群众，可以在近期内向他们的战士提供援助和庇护。而
从长远来看，他们将爆发反抗以色列的起义。这就是他们的理论。其主要吸
引人之处在于法塔赫不再必须依靠叙利亚或任何其他阿拉伯前线国家作为它
的基地。
但是，就是那些为有可能进行人民解放战争而激动不已的人也很清楚，
在发动这一斗争以前，需要几个月，或者甚至一年至两年时间进行准备。如
果它有机会取得成功，在新占领区内的巴勒斯坦人需要以革命的方式进行组
织和教育。所以，即使那些赞成进行革命武装斗争的人，也反对马上行动。
他们需要时间，去准备基础，准备人民。
阿拉法特的立场十分直率，非常明确，始终如一。这同这一事实密切相
关，即他是一个战术性而非战略性人物。他主张立即恢复军事行动。他曾对
我说：“我不会陪着别人流眼泪。我认为，我们现在对阿拉伯民族和巴勒斯
坦民族负有责任。这场战争不是阿拉伯人民的失败，在我看来，我们必须表
明对以色列的炫耀是有可能应付的。我知道，如果我们不迅速采取行动，整
个阿拉伯民族，各个地方的阿拉伯人，都会受到失败心理的影响。当然，这
恰恰是以色列人所希望的。”
在哈尼·哈桑从西德抵达大马士革之前，只有阿拉法特一人坚持这一看
法。据哈尼说，甚至阿布·杰哈德也同意那些人的意见，赞成需要时间，以
便在适当的有训练的情况下组织下一轮的军事斗争。
哈尼说：“我一抵达大马士革，我的哥哥，阿布·伊亚德和其他反对阿
拉法特的人来看我。他们尽力试图影响我不要支持阿拉法特。”正如前面提
到的，哈尼力量的根源在于各地巴勒斯坦学生联合会在全世界所形成的网
络。没有人比在西欧各国的巴勒斯坦学生联合会更坚决地支持开展武装斗争
的主张。而其中最激进的要数在西德的哈尼本人所在的巴勒斯坦学生组织。
如果哈拉德和其他人曾把哈尼争取到他们一边，阿拉法特也许就已结束了他
作为领导人的身份。
哈尼继续说：“我的哥哥和其他人对我同他们说的一切深感惊讶。我说，
首先，我们在欧洲的同事们完全赞同武装斗争。我们对因此会付出多大代价
并不在乎。我说，如果阿拉法特同意毫不迟疑地恢复战斗，我们就将同他站
在一起。然后，我向我的哥哥和其他人透露了我自己的一些秘密。
“我告诉他们，当战争在6 月5 日开始时，我们在欧洲就作出了一项决
定。我们对我们的学生说，除非他们准备回到巴勒斯坦去战斗，他们将不能
继续成为法塔赫的成员。然后我说：‘就在现在，450 名学生和工人正在阿
尔及利亚接受训练。他们已放弃了他们的学业和他们的工作。我们把他们送
往意大利的不同的港口，他们从那里前往阿尔及尔。目前还有50 名来自开罗
的学生同他们会合。他们将在7 月底完成他们的训练，然后，他们将前往约
旦河西岸和加沙去战斗！’”
哈尼动情地停顿了一下，然后他向他们提出一个问题：“现在我怎么能
对他们讲，我们反对阿拉法特是因为他要继续开展军事斗争呢？”他不需要
得到回答，也无人给以回答。哈尼表明了他的立场。哈桑弟兄承认他们之间
意见不同。
哈尼的立场有效地结束了阿拉法特的孤立状况；但这并未能使舆论的天
平倒向他这一边。经过几天激动的有时甚至是尖刻的辩论，包括哈尼指责阿
布·伊亚德企图取代阿拉法特地位以后，法塔赫的代表大会决定休会，以使
气氛冷却下来。到此时，阿拉法特相信他在说服大会方面已经失利，中央委
员会将拒绝他关于恢复军事行动的号召。
阿拉法特利用休会访问了约旦。他邀请哈尼与他同行。他们乘坐阿拉法
特的大众小汽车前往。哈尼告诉我：“阿拉法特的情绪低落。我们刚刚上路
没几分钟，他就说道：‘我该做什么呢？’在我给予回答之前，他说了一句
使我十分忧虑的话：‘至少历史将会说我作了努力。’当时我与阿拉法特谈
话的语气十分坚定。我说：‘为什么你要这样说呢？你没有必要这样看问题。
我的学生正在从阿尔及尔赶来，他们将同你并肩战斗。’
“我自己的想法当时的确十分简单。在阿尔及尔完成他们初步军事训练
的学生大多数来自约旦河西岸。这项计划，对他们来说，是返回他们的家乡，
以过着普通老百姓的生活方式出现。因为他们会得到家人和朋友的掩藏和保
护。我以为以色列安全情报人员追捕到他们是不会那么容易的，。。但是我
错了。”
在约旦，阿拉法特从一个接近侯赛因国王的消息来源得到一些情报。在
他返回大马士革出席法塔赫第一次代表大会续会时，这些情报能使他转而占
据上风。他得知，也许是在美国的压力下，以色列政府正在考虑一项富有戏
剧性的和平计划。根据阿拉法特听到的内容，以色列极有可能撤出“六天战
争”中侵占的所有阿拉伯领土，以此换得同埃及、约旦、叙利亚和黎巴嫩签
订全面的、正式的和平条约。如果这一情报是准确的，对巴勒斯坦人来说，
它的含义如同哈拉德·哈桑所说，是“极其可怕的”。
这一情报和它体现的显而易见的威胁，使得许多出席法塔赫代表大会的
代表重新考虑他们反对阿拉法特及其恢复军事行动的号召。
“我们决定把我们自己放在以色列的位置上。”哈拉德·哈桑对我说。
“为了讨论问题起见，我们设想我们是以色列政府，我们问自己我们会做什
么。我们很快得出结论，假如我们是以色列人，我们将制定一项戏剧性的和
平计划。我们会向阿拉伯各国和全世界公开宣布，我们准备从‘六天战争’
中所占有的阿拉伯土地上撤出，以此换得问埃及、约旦、叙利亚和黎巴嫩缔
结和平条约。
“仍把我们放在以色列的位置上，我们设想以下两种情况之一将会发
生。或者是阿拉伯国家同以色列媾和。在这种情况下，1967 年战争之前边界
内的以色列国家的前途将会得到永久的保证，而巴勒斯坦事业到此完结。如
果有和平的话，没有一个阿拉伯前线国家会允许巴勒斯坦人以任何方式继续
战斗。或者是阿拉伯国家拒绝同以色列媾和。在这种情况下，以色列仍将是
胜利者。因为这样全世界会说：‘这些残忍愚蠢的阿拉伯人，再也不值得得
到任何支持与同情了。’以色列那时则将会被视为希望和平的唯一的一方。
在全世界眼里，以色列那时所做的一切都将不是错误的，即使是它仍旧占领
1967 年所占领的阿拉伯领土。
“当我们使自己处在以色列的位置时，我们法塔赫人所犯的错误是，设
想以色列领导人是聪明的、明智的，会按从以色列观点出发的最佳前景行事。
因此，以色列可能从约旦河西岸撤出的观点，在我们头脑中逐渐占据支配地
位，我甚至可以说是困扰着我们。在当时，这对我们法塔赫人来说，的确是
一个可怕的想法。如果以色列人为媾和而撤出约旦河西岸，他们将继续得到
世界舆论的支持，而我们巴勒斯坦人则将被禁止战斗。我们将没有战斗的地
方。因此，我们必须在以色列作出任何撤退行动前同以色列作战。为了使斗
争有可能保持下去，也为了使阿拉伯国家站在我们一边，我们需要一种局势。
在这种局势下，我们能够说，我们没有被打败，我们已经举起了斗争的旗帜。
以色列人的撤退正是我们行动的结果！”
阿拉法特关于以色列可能以撤退为交换条件，同阿拉伯前线国家媾和的
情报从实质上讲是准确的。然而，阿拉法特所知的以色列的立场同实际情况
之间，有一个基本的区别。这一区别是，以色列坚持主张允许其部队部署在
约旦河沿岸。这对阿拉伯国家来说是个问题。任何有自尊心的阿拉伯领导人，
都不会同意给予以色列把军队驻扎在阿拉伯领土上的权利的和平。正是以色
列坚持这一条件，从而证明它犯了一个致命的错误。
为了得到充分证明，我曾询问了所有法塔赫领导人，他们当时是否曾相
信，如果以色列愿意从1967 年占领的每一寸阿拉伯领土上撤出，阿拉伯前线
国家将同以色列媾和。他们所有的人都作了肯定的回答。阿拉法特最为强调。
下面是我同他就这一问题的谈话。
“阿布·阿玛尔，请回顾一下，你认为能否这样说，以色列入没有撤退
是他们所犯的一个重大的错误？”
“依我看，这对以色列是一个好机会。他们应当撤出。他们当时没有这
样做，他们犯了一个致命的错误。”
“你认为所有阿拉伯前线国家会坐下来并同以色列媾和，以此作为换回
他们土地的代价吗？”
“对此没有任何疑问。如果答应他们做到这一点，所有阿拉伯国家会根
据那些条件媾和的。”
“包括纳赛尔吗？”我问道。
“是的，包括纳赛尔。阿拉伯政权和人民会从和平得到许多东西。当阿
拉伯国家领导人告诉人民，再也不必花钱买武器，那些用来备战的钱将被用
来发展他们的国家，从而给所有的人带来繁荣时，你认为阿拉伯人民将会作
些什么呢？你认为阿拉伯人民会拒绝和平吗？他们将会在街上欢呼雀跃。他
们的领导�