哈拉德：“那是足够了。”
费萨尔：“还有别的吗？”
哈拉德：“我们需要武器和弹药。”
费萨尔：“可以。拉什德，你去进行必要的安排。务必使哈拉德得到他
们需要的而我们可能提供的任何东西。”
第二天，哈拉德会见了一位沙特高级陆军军官。就这一次，这位非凡的
巴勒斯坦人可就力所不及了。“我对这位军官说：‘你瞧，我不是一个军人，
我不了解武器。但是，我们是阿拉伯反以色列组织成员，你知道我们需要什
么类型的武器和弹药。您能否为我开列一份适用的武器、弹药的清单并说明
从那里可以得到它们吗？’这位军官说：‘当然可以。’他制定了这份清单，
我把它交给了拉什德。第二天就获得同意。”
哈拉德回到安曼。“两个星期之后，”他说，“28 辆大型沙特陆军卡车
载着武器和弹药抵达。沙特人把它们分发给遍布在约旦各地的我们的基地。
他们曾经在利雅得给我的那支加里什尼科夫来福枪和手枪，也送给了我本
人。”
哈拉德第二次会见费萨尔是在伊斯兰外长会议上。哈拉德说：“我最后
一个同这位国王道别，以示敬意。我对他说，‘陛下，感谢您所做的一切。’
他把双手放在我的肩上，说道：‘瞧，哈拉德，我所做的一切并不是为了你
个人。那是为了你们所代表的事业。因此，不要过高估计你自己。’他停顿
了一下，随后补充说道：‘但我必须告诉你，人民在他们的前额上有成功的
标志。你是他们当中的一员。’”
费萨尔此后活了6 年。在此期间，没有人比哈拉德·哈桑同他保持着更
密切的关系。哈拉德同沙特人没有密约，没有交易合同。正如哈拉德所说的，
“这不是沙特人的工作方式。”但是，在哈拉德同费萨尔之间，随后在哈拉
德同费萨尔的继任者之间，未明言的协议是，只要法培赫控制的巴解组织倡
导沙特人所能支持的、不破坏他们同美国特殊关系的政策，沙特阿拉伯会竭
尽全力以政治手段推进巴勒斯坦事业，不管谁试图摧毁它，沙特都会站在巴
解组织一边。
巴解组织新的主席利用费萨尔赠送的武器弹药，同以色列的军事对抗逐
步升级。他必须这样做，除非同犹太国达成一项可接受的妥协方案取得进展。
按照以色列人的记载（他们的统计要比阿拉伯反以色列组织成员的惊人宣称
较为可靠），恐怖主义的渗透活动和事件在1967 年为97 起；在1968 年为
916 起：到1969 年则为2432 起。在这3 年中，以色列的伤亡人员先后为78
人，273 人和243 人。
在一个10 分的比例尺上，可以说阿拉法特使冲突逐步升级达到3 分。以
色列人的回答则使冲突逐步升级达到8 分。（10 分表明以色列入侵黎巴嫩和
在1982 年夏围攻贝鲁特。）直到阿拉法特成为巴解组织主席前后，以色列人
对阿拉伯反以色列组织成员行动的回报满足于来一还一，或者多半是在许多
行动后发动一次攻击作为报复。以色列人以这两种方式之一作出反应。到
1969 年初，这项政策被放弃了。为了反对阿拉法特逐步升级，以色列人采取
了一项新的“积极自卫”政策。它的实际含意是以色列人不再满足于作出反
应。从此以后，无论阿拉伯反以色列组织成员出现在哪里，以色列人都对他
们发动进攻。
同轰炸（主要用空袭）阿拉伯反以色列组织成员在约旦的基地一样，以
色列也袭击约旦的一些极重要的设施。例如，在6 月，以色列突击队破坏了
东古尔水渠，这是美国人援助约旦和约旦农民的价值1500 万美元的样品。在
8 月，这条水渠刚刚恢复，以色列人又加以破坏，致使约旦最好的500 平方
英里农业土地上的水果和蔬菜烂掉。以色列的这些恐怖行动的目的只有一个
——迫使侯赛因控制并击毁阿拉伯反以色列组织成员。
阿拉伯反以色列组织成员和以色列组织之间的对抗在一条战线上逐步升
级的时候，它也扩展到其他地方。在1969 年初，阿拉法特派遣他的500 名游
击队员进入黎巴嫩南部，命令他们准备从那里进行打了就跑的袭击。出于我
已经说过的原因，法塔赫的领导人不愿使黎巴嫩卷入战斗；但是，在1969
年，他们考虑到已别无选择，正如阿布·杰哈德所解释的：“由于以色列在
约旦如此猛烈攻击我们，我们不得不变通做法。我们必须按照实际情况采取
相应行动。当以色列人弄得我们在约旦呆不下去的时候，我们不得不越过黎
巴嫩边界发起一些战斗。”巴勒斯坦这些小人物1967 年在阿拉伯世界主动行
动带来如此灾难性后果后，纳赛尔再也没有允许阿拉伯反以色列组织成员从
埃及土地上向以色列发起袭击。
在10 分比例尺上，阿拉法特沿着以色列和黎巴嫩的边界使对抗升级达到
2 分左右。以色列用大炮猛击、空中袭击和被称为搜索一摧毁行动的偶然的
小型入侵，使对抗升级达到6 分。正如在约旦一样，以色列使用它的庞大的
优势军事力量不仅仅是打击阿拉伯反以色列组织成员，而是以军事手段企图
说服黎巴嫩南部的老百姓不向阿拉伯反以色列组织成员提供庇护所。以色列
的另一个目的是说服贝鲁特政府采取行动。
以色列决定对在黎巴嫩南部的阿拉伯反以色列组织成员发动战争，导致
阿拉法特的战士和黎巴嫩军队之间经常的、日益严重的冲突。在幕后，正如
纳赛尔当时告诉阿拉法特及其他法塔赫领导人一样，他请求贝鲁特政府保持
克制并给他以更多时间。据法塔赫领导人说，纳赛尔告诉黎巴嫩人，他和侯
赛因正在竭尽全力劝说美国迫使以色列作出必要的撤退，以谋求在242 号决
议基础上实现和平。纳赛尔还对黎巴嫩人说，他有信心，阿拉法特和他的法
塔赫的同事们将不会阻挠这样的和平，并且会同意为实现和平将采取政治方
式继续战斗。
一些美国人在开始听取侯赛因、纳赛尔和其他阿拉伯领导人的意见。所
以当这位埃及总统告诉黎巴嫩人他们的克制也许会得到报偿的机会时，他没
有加以夸大。
从1969 年初开始，纳赛尔和侯赛因曾表演一种双重行动向美国施加压
力，以促使以色列撤回到它在“六天战争”前夕所在的边界之内。纳赛尔在
进行射击，侯赛因在从事谈判。
3 月，纳赛尔向苏伊士运河的另一边开火，发动了后来所称的他的消耗
战。它持续了16 个月，实质上是一场限于大炮和坦克的火力交往的静态的战
争。自然，以色列领导人把纳赛尔的行动说成是再一次证明他是和平的敌人。
但是，正如以色列领导人所了解的，事实完全相反。纳赛尔在苏伊士运河前
线加温，发出了两个信息。第一个是对以色列人的，警告他们他仍然能够伤
害他们，并将继续这样做，直到他们认识到他们也需要和平。第二个信息是
对美国人的。对他们，纳赛尔在转达阿拉伯人的沮丧心情，并警告美国政府，
除非他们利用他们的影响迫使以色列实现和平，否则战争的趋势会继续发
展。
4 月，候赛因去华盛顿向美国人转达同样的信息，但是，这是通过正式
的外交方式。正如这位国王后来向我证实的，他强调，他和纳赛尔及多数其
他有关的阿拉伯领导人都非常愿意和以色列媾和，但是，他和其他希望和平
的阿拉伯领导人都无法公开采取任何行动，除非以色列至少承诺撤到1967
年6 月4 日的边界线。
在侯赛因刚刚离开理查德·尼克松之后，这位总统说：“我们要开始帮
助这位国王。我们不能让美国的犹太人制定政策。”①不幸的是，还得经过五
年，尼克松才懂得，阻止以色列和犹太人院外活动集团来指挥美国在中东的
外交政策，是真正关系到美国利益的多么重要的事，但是，到那时，这已经
太晚了——尼克松被卷进了水门事件。
在1969 年，应该成为主管美国对中东政策的人是国务卿威廉·罗杰斯。
他正在试图尽他们最大努力来拟订一项纳赛尔、侯赛因和其他阿拉伯领导人
①
引自塞莫尔·姆·赫什：《基辛格：权力的价值》（费伯和费伯出版公司，伦敦，1983 年），214 页。
所能够接受的和平计划，它将赋予242 号决议以实质内容和意义。不幸的是，
他的地位、他的权力和他的思想正在被尼克松的安全顾问亨利·基辛格所破
坏。
当时，基辛格反对任何要求以色列人放弃其所占领土以换取和平保证的
倡议。很明显，任何一个对局势持理智看法的人都认为，没有以色列至少承
诺撤退，就不可能有和平。必须指出基辛格在当时就是反对和平本身。基辛
格的观点是，以色列的撤退，或者即使以色列愿意讨论撤退，将成为阿拉伯
（主要是巴勒斯坦）激进分子和左翼分子的胜利，他们的恐怖袭击那时会被
看作是正确的。这也会成为重新武装埃及和叙利亚的苏联人的胜利。如基辛
格完全无视苏联承诺以色列在1967 年6 月4 日边界内的存在这个事实，他似
乎也不能把握这一局势，即以色列不作出撤退的承诺，这就为所有各种阿拉
伯和穆斯林极端主义的生长创造条件。哈拉德·哈桑作为阿拉法特和所有他
的法塔赫同事们在这个问题上的代言人，说了以下的话：
“我们不得不说的第一件事是基辛格毫不理解在中东发生的事。但是，
更严重的是，他并不想去理解。对基辛格来说，阿拉伯国家和以色列只不过
是全球棋盘上的小卒子。对基辛格来说，关系重要的棋手则是在华盛顿和莫
斯科的那些人。除此之外，基辛格被两种思想所迷恋。其一是，他，基辛格，
是西方最卓越的人物。我猜想他在入睡时会告诉他自己，如果美国人