叮磺胫С侄┰墓郝蛘妗�
1
战争论（下）〔德〕克劳塞维茨 著
2
目 录１
目 录
第 三 卷
第七篇 进 攻（草稿）………………………………６…８５第一章 从进攻与防御的关系论进攻…………６…８５第二章 战略进攻的特点………………………６…８７第三章 战略进攻的目标………………………６…９１第四章 进攻力量的减弱………………………６…９３第五章 进攻的顶点……………………………６…９５第六章 消灭敌人的军队………………………６…９７第七章 进攻会战………………………………６…９９第八章 渡河……………………………………７…０１第九章 对防御阵地的进攻……………………７…０５第十章 对营垒的进攻…………………………７…０７第十一章 山地进攻………………………………７…０９第十二章 对单线式防线的进攻…………………７…１３第十三章 机动……………………………………７…１４第十四章 沼泽地区、泛滥地区和森林地区的进攻……………………………７…１８
3
２目 录
第十五章 寻求决战的战区进攻…………………７…２０第十六章 不求决战的战区进攻…………………７…２５第十七章 对要塞的进攻…………………………７…３０第十八章 对运输线的攻击………………………７…３６第十九章 对舍营的敌人军队的进攻……………７…４０第二十章 牵制性进攻……………………………７…４７第二十一章 入 侵………………………………７…５１附 录 关于胜利的顶点………………………７…５２第八篇 战争计划（草稿）……………………………７…６４第一章 引言……………………………………７…６４第二章 绝对战争和现实战争…………………７…６８第三章 一 战争的内在联系…………………７…７２二 关于战争目标的大小和使用力量的多寡………………………７…７５第四章 对战争目标的进一步探讨——摧毁敌人………………………………７…９１第五章 对战争目标的进一步探讨（续）——有限目标………………………………８…０２第六章 一 政治目的对战争目标的影响……８…０５二 战争是政治的一种工具…………８…０７第七章 有限目标的进攻战……………………８…１７第八章 有限目标的防御战……………………８…２１第九章 以打垮敌人为目的的战争计划………８…２７
4
第 三 卷
5
战争论（下）５８６
第七篇 进攻（草稿）
第一章 从进攻与防御的关系论进攻
假如两个概念真正构成了逻辑上的对立，也就是说其中的一个含义是另一个的补充，那么，实际上从一个概念就可以得出另一个概念来。 即便我们有限的智力不能一眼就看清这两个概念，不能只是根据它们的对立，就从一个完整的含义中得出另一个完整的概念来，但是这一个概念对另一个概念来说，无论如何也是一个重要的说明，而对它的很多部分来说，是足够的说明。 所以，我们认为《防御》一篇前几章中与进攻有关的各点就是相应地对进攻的充分的说明。 但不是在所有的方面都是这样，进攻的全部问题在那里是决不能完全阐述完毕的，所以，当概念的对立不是像在《防御》一篇前几章中那样直接涉及概念的基本部分时，我们自然就不能单从《防御》一篇所论述的内容中直接推论出关于进攻要论述的内容。 变换立足点可以令我们更清楚地认识事物，因
6
６８６战争论（下）
此，对于从较远的立足点概略地考察过的东西，自然应该从较近的立足点加以考察。这样做就可以对思想做全面的说明，而且在这里，有关进攻所要论述的，有不少也是对于防御的进一步说明。 因此，我们在研究进攻时多半会遇到我们在研究防御时曾经讨论过的问题。 但，我们不打算按照大多数工兵教程的做法，在论述进攻时避而不谈或者全部否定在论述防御时所提出的防御的一切积极价值，我们也不打算证明，对付每种防御手段总有某种绝对可靠的进攻手段，这样做是违背事物的性质的。 防御有它的长处，也有它的弱点，虽然它的长处不是不可制服的，但做到这一点要付出得失极不相当的代价，这点从任何立足点来看都必然是正确的，要不就会自相矛盾。 另外，我们也不打算详尽地探讨对付每一种防御手段的进攻手段；每一种防御手段都会引起一种进攻手段，但是后者通常是显而易见的，是不需要先从防御的立足点转到进攻的立足点就可以认识的。 一种进攻手段是随着一种防御手段的出现而出现的。 我们计划在探讨进攻的每一个问题时说明进攻所特有的、间接由防御引起的情况，因为我们采用了这种论述方法，在本篇中就必然会包含一些在《防御》一篇中没有与之相应内容的章节。
7
战争论（下）７８６
第二章 战略进攻的特点
我们已说过，战争中的防御决不是绝对的等待和抵御，也就是说，决不是完全的忍受，而只是一种相对的等待和抵御，所以多少带有一些进攻因素。同样，进攻也不是单一的整体，而是连续同防御交错着的。 但是，二者的差别在于：没有还击的防御是根本无法设想的，还击是防御的一个必要的组成部分；而进攻却不是这样。 攻击或者进攻行动本身就是一个完整的概念，它原来并不需要防御，只是因为时间和空间的限制，才不得不把防御作为一种不得已的下策而加以采用。这是因为，首先、进攻行动不可能持续不断地一直进行到最后，。。中间要有平静的时间，在进攻行动停止了的这种平静时期，自然而然就会出现防御状态；其次、进攻的军队通过的、为了。。维持其生存所必需的空间，并不总是能受到进攻本身的掩护的，须专门加以防护。所以，战争中的进攻行动，特别是战略上的进攻行动，是进攻和防御的不停的交替和结合，但不能把进攻行动中的防御看作是进攻的有效准备和加强，即不能把它看作是一种有效因素，而只能看成是一种不得已的下策，是一种阻碍前进的阻力，是进攻的原罪，是进攻的致命伤。 我们所以说防御是一种阻力，是因为，假如说防御不能对进攻产生有利的影
8
８６战争论（下）
响，那么仅由于它所造成的时间上的损失，就必然能削弱进攻的效果。 但是，任何进攻都包含的这个防御因素，是不是可能对进攻不发生实际的不利影响呢？既然我们承认进攻是。。 。较弱的作战形式，防御是较强的作战言式，好像就应从中得。。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。出结论：防御对进攻不会发生实际的不利影响，因为，当兵力还足以采用较弱的作战形式时，采用较强的作战形式必然会更加绰绰有余。 通常说来，也就是从主要的方面来看，这是对的，至于怎样进一步说明这一点，我们将在《关于胜利。。 。 。的顶点》一文中再作详细的探讨。 但我们一定不要忘记，构。。 。成战略防御的优越性的理由之一正在于，进攻本身不能不搀。。 。 。杂防御，而且搀杂一种极其无力的防御；进攻从防御中所得到的是防御中最有害处的因素；就整个防御说的问题不能认为对此因素也是适用的，所以，这些防御因素能在实际上削弱进攻是不难理解的。 正是在进攻中产生了无力的防御的时刻，防御中的进攻因素才能积极地发生作用。 在一天战斗后。。 。常随之而来的十二小时的休息时间里，防御者和进攻者的处境是如此不同啊！防御者是在自己选定的、很熟悉的、准备好了的阵地上，而进攻者却像盲人那样摸索着进入行军野营地。 当为了重新筹备给养或者等待增援等等而需要进行较长时间的休息时，防御者是在自己的要塞与仓库的附近，而进攻者却像是栖息在树枝上的鸟儿。 但任何进攻都不得不以防御告终；至于这时的防御是什么样的防御，这取决于具体情况；若敌人的军队已经被消灭，情况可能很有利，如果敌人的军队没有被消灭，情况也可能很困难。 虽然这种防御已不再是进攻本身的一部分，但它的特点必然反过来对进攻产生
9
战争论（下）９８６
影响，并且对决定进攻的价值起着一定的作用。从以上的考察中能够得出结论：每次进攻时，都须考虑在进攻中必然会出现的防御，以便能够看清进攻中的弱点，并对此有所准备。但从另一方面来看，进攻本身完全是始终如一的，防御却根据等待这一因素减少的程度而可以分成许多等级，所以就产生了彼此极不相同的防御方式，这一点我们在《抵抗方式》一章中已讨论过了。因为进攻只有一个有效因素，进攻中的防御只不过是一。。种累赘的阻力，因此进攻不像防御那样有不同的方式。诚然，进攻在威力、速度和力量方面是有巨大差别的，但是此种差别只是程度上的不同，而不是方式上的不同。 当然，人们可以设想，进攻者为了顺利地达到目标，偶然也选择防御的形式，譬如占领一个有利阵地，以等待敌人的进攻。 但是这种情况极为少见，我们向来是根据现实情况给概念和事物分类的，所以可以不必考虑这种极其少见的情况。 所以，进攻没有像防御的抵抗方式那样的不同的等级。 最后，进攻中可以使用的手段通常只限于军队，假如有的重地位于敌人战区附近并对进攻起显著作用，当然也应包括在这种作战力量之内。不过要塞的这种作用将随军队的前进而越来越小；�