隐藏的论语- 第42部分

　　忽焉在后不唯其智，乃唯其爱人。忽焉在后，指孔子的谦虚，用谦虚、鼓励来帮助别人进步，是高明的智慧。但这还不足以令人终身感念，令人一生暖怀的，是他那颗爱人之心，对弟子、世人谆谆教诲，不厌其烦的美德。

　　不知颜渊的心情是否和我相同呢？　
　
　　
　　
　
　
此心能有几人知？
　
　
　　　　　　
　　　
　　『12』子疾病，子路使门人为臣。病间，曰：“久矣哉？由之行诈也！无臣而为有臣，吾谁欺？欺天乎？且予与其死于臣之手也，无宁死于二三子之手乎！且予纵不得大葬，予死于道路乎？”

　　孔子病得越来越重，子路叫门人做孔子的家臣。孔子病情有所好转的时候，说：“这么做很久了吗？由的做法是欺诈的行为！我没有家臣却让我有家臣，我能骗谁呢？骗上天吗？要知道我与其让家臣给我送终，还不如你们这些学生来给我送终呢！而且我纵然不能风光大葬，难道我是惨死在路上的吗？”

　　疾病指病得越来越重，由疾为病。病间指病情有好转。

　　从孔子反对子路以家臣之礼准备葬事，我们试着了解一下孔子的性格：孔子是个实事求是的人，并不好虚荣功名，是其一。其二，孔子一生以其学生为荣，经常夸奖他的得意门生。他与弟子之间有深厚的感情，教学时也是充满快乐的。所以他死后也宁可弟子们以师生之礼相送。其三，他不希望自己死后，弟子们就违背他的教诲，变得钟情名利。

　　从学生们的角度看，孔子那么伟大，德才兼备，简直是天生的圣人，可这个时代怎么就无法接纳孔子的主张呢？所以心中难免不忿，既然生不逢时，死时就由弟子称臣，作一次完美谢幕吧。弟子们虽敬爱孔子，可惜也不理解孔子的心。孔子心中的慈爱、清净、无诤，弟子们能感受到，却不能象孔子那样做到。

　　道不行，孔子有怨否？“求仁而得仁，又何怨？”孔子奔波一生，何尝是为自己？所以他说：“予与其死于臣之手也，无宁死于二三子之手乎！”行止有为而内心无求，此心能有几人知？

　　『13』子贡曰：“有美玉于斯，韫椟而藏诸？求善贾而沽诸？”子曰：“沽之哉！沽之哉！我待贾者也！”

　　子贡说：“这里有块美玉，你是收藏起来呢？还是找个识货的商人卖掉？”孔子说：“卖掉！卖掉！我等着识货的商人来买呢。”

　　韫（yùn）指收藏、蕴藏。椟（dú）是匣子。贾（gǔ）是商人。

　　要说孔子谈论利益，这里可能是最明显的。孔子不是收藏家，他希望把宝贝卖个好价钱，或许是因为钱是活的，能救民济世，而美玉不能吃不能穿吧。

　　同时本章又一语双关，美玉指代孔子，子贡是想拐个弯探探孔子是否有意出来做官。孔子回答说：决定卖，决定卖，我孔丘也如同这块美玉，正等着识货的人来请我出仕呢。可惜王者难求，我们不免再替孔子的生不逢时而感叹。

　　『14』子欲居九夷。或曰：“陋，如之何？”子曰：“君子居之，何陋之有！”

　　孔子想迁到九夷之地去居住。有人说：“那地方太落后了，怎么办？”孔子说：“君子去住，还有什么落后的？”

　　九夷是古代对于东方少数民族地区的通称，即畎（quǎn）夷、于夷、方夷、黄夷、白夷、赤夷、玄夷、风夷、阳夷，后分别为齐、鲁等国吞灭，逐渐成为华夏族的一部分。古时又有“南蛮北夷，东戎西狄”之说。之前我们讨论过，“九夷”没有什么特别的贬义成分，只隐含当时那些地区经济、文化比较落后的“一定时间内的事实”而已，否则孔子不可能会有去那里居住的想法。

　　或许是世人迷在权利、物欲之中，妄求妄作，都不愿意听从孔子的主张，所以他想去九夷之地从长施教吧？既非为名利而去，又有什么陋与不陋呢？“何陋之有”也可解释为“君子去住，能传播文化，就不会落后了”。因“子罕”全篇谈孔子对功名利禄的看法，所以我取“陋”是“生活条件”落后而非“文化”落后之义。

　　孔子虽有平天下之志，可惜不为人识。生活中也往往如此，一个人活着的时候，你不觉得他的重要和伟大，等他死了之后世人才感到他的美德及对社会的重大贡献，象周星驰最流行的台词说的：“曾经有一份真诚的爱情放在我面前，我没有珍惜，等我失去的时候我才后悔莫及，人世间最大的痛苦莫过于此！”

　　『15』子曰：“吾自卫反鲁，然后乐正，《雅》、《颂》各得其所。”

　　孔子说：“我从卫国返回鲁国后，音乐才得到整理和规范，《雅》、《颂》都谱配了相应的乐章。”

　　孔子在鲁国出仕的时期，季恒子一开始是支持孔子的，而孔子卓有政绩，令鲁国面貌一新。但是，孔子意在加强王权的“堕三都”计划引起了季恒子的不快，加上孔子在国内威望日高，影响到他实际控制鲁国政权的地位，于是借齐国献美女的机会，放逐孔子。季恒子临死的时候，看到鲁国六年中毫无作为，渐渐败落，心中后悔当初听信谗言没有继续重用孔子，于是遗言让他的儿子季康子迎回孔子（时年六十岁）做相。季康子却听信公子鱼的话（畏惧孔子的政治影响力），只召回了冉求做家宰。冉有后来在对齐作战中立了军功，季康子问他怎么懂得打仗，冉有说是孔子教的，于是季康子才派人迎回孔子。自卫反鲁即指公元前484年（鲁哀公十一年）冬，孔子从卫国返回鲁国，结束了长达14年的游历不定的生活。此后季康子曾多次向孔子问政，但都没有请他担任实质性的职务，孔子也算是“顾问”的鼻祖了吧。

　　孔子回国后不久便与季氏、冉求的为政理念发生分歧，于是不再过问政治，专心授《诗》《书》、订《礼》《乐》、序《易经》、修《春秋》，为中华传统文化的继承和发扬作出了杰出贡献。当然，现在不断有学者怀疑孔子修《春秋》一事，他们认为孔子并非史官，便无法修《春秋》。这种逻辑就如“莎士比亚是贫民出身，一定写不出宫廷剧”、“张艺谋是织袜子的，不可能拍出电影来”一样，何其可笑也。宋代司马光也非史官，怎么就写出一部《资治通鉴》呢？所以孔子修《春秋》，后学深信不疑，但有两处需要说明：

　　其一，孔子修《春秋》是以修著参半的方式进行的。《春秋》史书一直有人在记，是编年体的史实记载，而孔子意在重新整理，融入自己的评判和治世理念，所以《孟子·滕文公下》说：“《春秋》，天子之事也。是故孔子曰：‘知我者，其惟《春秋》乎！罪我者，其惟《春秋》乎！’”其二，孔子是当时“国际知名”的大学者，更是藏书丰富、懂得典籍之贵重的人。《淮南子·要略篇》说：“墨子学儒者之业，受孔子之术。”杨伯峻则认为这不是说墨子出自儒家，而是说在当时，要学习文化和文献，离开孔门不行。鲁国是周公旦的封国，《左传》记载昭公二年晋韩宣子使鲁时，观书于大史氏，见《易》、《象》与《鲁春秋》，曰：“周礼尽在鲁矣，吾今乃知周公之德与周之所以王也。”说明《鲁春秋》早已有之，而且当时鲁国史料相当丰富。孔子自己的藏书颇丰，晚年又被鲁人尊以“国老”，他修《春秋》时，冉求一直是季氏家宰，完全有能力借用鲁国的藏书资源。

　　在那个人人想着利欲的春秋乱世，若不是孔子集文化之大成，并广为传授，不令断绝，也许今天中国文化的历史就要改写。造化是件有意思的事情，我常说春秋的历史，真正的主角不是霸主、名臣，而是奔波列国，碌碌无所为的孔子。事实表明，正因为他不为时代所用，每次想出仕时总是跳出一个扫横的，反而让他能致力于教育和文化事业的传承，使其智慧影响了中国历史几千年的兴衰更迭，而且还将继续影响下去。这岂不比为君、上卿更强？所以一个人如何怀才不遇、如何不得志都不要紧，只要你具备德能，圣者的光芒是怎么也挡不住的，“虽欲勿用，山川其舍诸？”

　　『16』子曰：“出则事公卿，入则事父兄，丧事不敢不勉，不为酒困，何有于我哉？”

　　孔子说：“在外事奉公卿，在家孝敬父兄，办丧事不敢不勤勉，不因酒误事，除了这些，我哪还有什么可取之处呢？”

　　“不为酒困”是说孔子不会因酒误事，后文还会提到孔子“唯酒无量，不及乱”，便有些好酒之人说：“你看孔子都喝酒，可见喝酒能成圣人！”这就糟糕了，学戏要学全套，孔子酒量大，又不会沉迷其中，所以喝酒没事。而一般的酒鬼，就好借酒闹事、装疯卖傻，与孔子完全是两码事。人不但要不为酒困，还要不为色困，不为网络游戏所困……有些兴趣爱好适可而止可以，沉迷其中就会坏事。

　　虽不为时代所用，但孔子还是竭尽己力，为文化的继承和发扬贡献力量，在生活、工作中也尽心尽责，践行仁德，这不也是圣人的事业吗？　
　
　　
　　
　
　
时不我待，努力正当时
　
　
　　　　　　
　　　
　　『17』子在川上曰：“逝者如斯夫！不舍昼夜。”

　　孔子站在河边说：“岁月的流逝就象这河水一样啊！昼夜都不曾停留。”

　　时间如一条永远流淌的河流，不会为任何人停留。小时候背明日歌：“明日复明日，明日何其多。”现在看来，明日何其少啊！一眨眼工夫，我已是而立之年，半生尽废，却一事无成。

　　《金刚经》上说：“过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。”指时间本不存在，当一系列因缘相续呈现的时候，便成了我们理解的时间了。伍子胥一夜白头，我们回首童年却觉得十年一瞬。有次游览瀑布的时候，我写下这样的诗句：

　　春宵不知此生短，贫贱难耐半更寒