估础怎Ｉ幢涔病！币胍蛳岸嫉闷呱Ｈ黄渚痛似叩鳎钟形宓┲┳髌叩鳌Ｒ曰砸胫┱咴蛭骄病Ｆ渖嘤浦印⑻亍⒘种印⒛下馈⒐孟次寰淹馄呗桑薜魃Ｒ胨煲蚱渌砼孟抑嘁蒲萜渖⑵呔：铣墒杂κ伞Ｂ捎衅咭簦袅⒁坏鳎食善叩魇桑习耸牡鳎嘟唬〗院秃稀Ｈ砸云渖夹Ｌ炙啵种又τ昧种游擞没浦游挥τ媚下牢蹋擞锰匚蹋挥τ糜χ游牵巳」孟次恰９柿种右还呱㈧濉Ｆ涫还呤咭簦怨栽剑型ㄕ撸忠员嘈邪耍蜃靼艘糁帧Ｆ咭糁猓⒁簧街ιＲ胍蜃魇槎嗥悦髌渲浮Ｖ潦且胍云涫樾境ⅲ⒘⒁檎Ｊ壁雷铀召纾喑泼骼郑狄朐唬骸啊逗獯匪乩稚腥耍啊对铝睢匪匚逡羲校⒔杂形澹谎员涔⒈溽纭Ｓ帧洞呵镒笫稀匪疲骸咭袅桑苑钗迳！即硕裕抗α⑽宓鳎晃鸥颖涔⒈溽缍魑叩鳌Ｆ叩髦鳎鑫聪辍！币氪鹬唬骸爸苡衅咭糁桑逗菏椤ぢ衫尽罚斓厝思八氖保街呤肌；浦游焓迹种游厥迹匚耸迹俏肌９孟次海ū鑫模下牢铮χ游俏氖薄Ｋ氖比迹且晕摺＝袢舨灰远湮髑蚴嵌纳冢氖辈槐浮Ｊ枪拭抗肓⑵叩鳌！敝诖右胍椤Ｒ胗钟胭缇阍疲骸鞍附窭指浦樱艘粤种游魇祝Ь贾澹謇只浦庸孕÷牢溽纾韵嗌馈＝袂胙爬只浦庸曰浦游魇祝謇秩バ÷溃褂棉ū鑫溽纭！敝诮源又Ｙ缬钟胍胍椋凼蛄⒎郑陕馈Ｊ币砸袈删貌煌ǎ搿①绲纫怀芪晕稚啥ā６瓮拙梢匝牛盼咦嫠拧８咦嫠夭辉醚В恢郑子殖芗核奕澹淮氲龋诨灯涫隆Ｄ肆⒁榉鞘尚辔唬骸熬乃涞佬辔质侵毖云淅恚嗖煌ㄋ嬖掠玫鳎且怨爬床蝗 Ｈ粢乐Ｐ八韭肀耄胗昧煞降煤驮稀＝褚胛ㄈ』浦又娴闷呤贾钜濉７侵菇鹗吃希嗄撕嬏槻环保梢韵戆偕瘢梢院贤蛭枰印！倍址瞧淦叩髦澹唬骸敖榧撬兀侠止那俅档阎耍嘣迫鳌Ｈ髦淅淳靡印Ｇ氪嫒鞫选！笔迸：胱苤质拢氩荒芫袈伞Ｓ钟惺兑羧送虮Τ＃蘼逖艟汕杂籽б袈桑τ谧嫘⑨纾渖洗薜鞴爬帧Ｖ苤盗牐笾缪溃擞闷撸∫馈吨芾瘛繁敢印Ｋ秸纸昂褐郑豢煞弦病Ｊ鞘本何煲椋髁⑴蟮常欠侵恚兹幌摇；蛴罡餍拊欤桑衿渖普叨又Ｍ卓掷殖桑贫褚准饲敫咦嬲爬质灾Ｋ煜人翟唬骸盎浦诱撸韵笕司隆！奔白嗷浦又鳎咦嬖唬骸疤咸虾脱牛跤胛倚幕帷！蓖滓虺掠没浦右还患兮怕桑咦娲笤茫啻屯椎刃蘩终摺Ｗ允且氲纫榍蕖！�
*********志第十 音乐下
开皇九年，平陈，获宋、齐旧乐，诏于太常置清商署以管之。求陈太乐令蔡子元、于普明等，复居其职。由是牛弘奏曰：
臣闻周有六代之乐，至《韶》、《武》而已。秦始皇改周舞曰《五行》，汉高帝改《韶舞》曰《文始》，以示不相袭也。又造《武德》，自表其功，故高帝庙奏《武德》、《文始》、《五行》之舞。又作《昭容》、《礼容》，增演其意。《昭容》生于《武德》，盖犹古之《韶》也。《礼容》生于《文始》，矫秦之《五行》也。文帝又作《四时》之舞，故孝景帝立，追述先功，采《武德舞》作《昭德舞》，被之管弦，荐于太宗之庙。孝宣采《昭德舞》为《盛德舞》，更造新歌，荐于武帝之庙。据此而言，递相因袭，纵有改作，并宗于《韶》。至明帝时，东平献王采《文德舞》为《大武》之舞，荐于光武之庙。
汉末大乱，乐章沦缺，魏武平荆州，获杜夔，以为军谋祭酒，使创雅乐。时散骑侍郎邓静善咏雅歌，乐师尹胡能习宗祀之曲，舞师冯肃晓知先代诸舞。总练研精，复于古乐，自夔始也。文帝黄初，改《昭容》之乐为《昭业乐》，《武德》之舞为《武颂舞》，《文始》之舞为《大韶舞》，《五行》之舞为《大武舞》。明帝初，公卿奏上太祖武皇帝乐曰《武始》之舞，高祖文皇帝乐曰《咸熙》之舞。又制乐舞，名曰《章斌》之舞，有事于天地宗庙及临朝大飨，并用之。
晋武帝泰始二年，遣傅玄等造行礼及上寿食举歌诗。张华表曰：“按汉、魏所用，虽诗章辞异，兴废随时，至其韵逗曲折，并系于旧，一皆因袭，不敢有所改也。”九年，荀勖典乐，使郭夏、宋识造《正德》、《大豫》之舞。改魏《昭武舞》曰《宣武舞》，羽籥舞曰《宜文舞》。江左之初，典章堙紊，贺循为太常卿，始有登歌之乐。大宁末，阮孚等又增益之。咸和间，鸠集遗逸，鄴没胡后，乐人颇复南度，东晋因之，以具钟律。太元间，破苻永固，又获乐工杨蜀等，闲练旧乐，于是金石始备。寻其设悬音调，并与江左是同。
慕容垂破慕容永于长子，尽获苻氏旧乐。垂息为魏所败，其钟律令李佛等，将太乐细伎，奔慕容德于鄴。德迁都广固，子超嗣立，其母先没姚兴，超以太乐伎一百二十人诣兴赎母。及宋武帝入关，悉收南渡。永初元年，改《正德舞》曰《前舞》，《大武舞》曰《后舞》。文帝元嘉九年，太乐令钟宗之，更调金石。至十四年，典书令奚纵，复改定之。又有《凯容》、《宣业》之舞，齐代因而用之。萧子显《齐书·志》曰：“宋孝建初，朝议以《凯容舞》为《韶舞》，《宣业舞》为《武德舞》。据《韶》为言，《宣业》即是古之《大武》，非《武德》也。”故《志》有《前舞凯容》歌辞，《后舞凯容》歌辞者矣。至于梁初，犹用《凯容》、《宣业》之舞，后改为《大壮》、《大观》焉。今人犹唤《大观》为《前舞》，故知乐名虽随代而改，声韵曲折，理应常同。
前克荆州，得梁家雅曲，今平蒋州，又得陈氏正乐。史传相承，以为合古。且观其曲体，用声有次，请修缉之，以备雅乐。其后魏洛阳之曲，据《魏史》云“太武平赫连昌所得”，更无明证。后周所用者，皆是新造，杂有边裔之声。戎音乱华，皆不可用。请悉停之。
制曰：“制礼作乐，圣人之事也，功成化洽，方可议之。今宇内初平，正化未洽。遽有变革，我则未暇。”晋王广又表请，帝乃许之。
牛弘遂因郑译之旧，又请依古五声六律，旋相为宫。雅乐每宫但一调，唯迎气奏五调，谓之五音。缦乐用七调，祭祀施用。各依声律尊卑为次。高祖犹忆妥言，注弘奏下，不许作旋宫之乐，但作黄钟一宫而已。于是牛弘及秘书丞姚察、通直散骑常侍许善心、仪同三司刘臻、通直郎虞世基等，更共详议曰：
后周之时，以四声降神，虽采《周礼》，而年代深远，其法久绝，不可依用。谨案《司乐》：“凡乐，圜钟为宫，黄钟为角，太簇为徵，姑洗为羽，舞《云门》以祭天。函钟为宫，太簇为角，姑洗为徵，南吕为羽，舞《咸池》以祭地。黄钟为宫，大吕为角，太簇为徵，圜钟为羽，舞《韵》以祀宗庙。”马融曰：“圜钟，应钟也。”贾逵、郑玄曰：“圜钟，夹钟也。”郑玄又云：“此乐无商声，祭尚柔刚，故不用也。”干宝云：“不言商，商为臣。王者自谓，故置其实而去其名，若曰有天地人物，无德以主之，谦以自牧也。”先儒解释，既莫知适从。然此四声，非直无商，又律管乖次，以其为乐，无克谐之理。今古事异，不可得而行也。
按《东观书·马防传》，太子丞鲍鄴等上作乐事，下防。防奏言：“建初二年七月鄴上言，天子食饮，必顺于四时五味，而有食举之乐。所以顺天地，养神明，求福应也。今官雅乐独有黄钟，而食举乐但有太簇，皆不应月律，恐伤气类。可作十二月均，各应其月气。公卿朝会，得闻月律，乃能感天，和气宜应。诏下太常评焉。太常上言，作乐器直钱百四十六万，奏寝。今明诏复下，臣防以为可须上天之明时，因岁首之嘉月，发太簇之律，奏雅颂之音，以迎和气。”其条贯甚具，遂独施行。起于十月，为迎气之乐矣。又《顺帝纪》云：“阳嘉二年冬十月庚午，以春秋为辟雍，隶太学，随月律。十月作应钟，三月作姑洗。元和以来，音戾不调，修复黄钟，作乐器，如旧典。”据此而言，汉乐宫悬有黄钟均，食举太簇均，止有二均，不旋相为宫，亦以明矣。计从元和至阳嘉二年，才五十岁，用而复止。验黄帝听凤以制律吕，《尚书》曰“予欲闻六律五声”，《周礼》有“分乐而祭”。此圣人制作，以合天地阴阳之和，自然之理，乃云音戾不调，斯言诬之甚也。
今梁、陈雅曲，并用宫声。按《礼》：“五声十二律，还相为宫。”卢植云：“十二月三管流转用事，当用事者为宫。宫，君也。”郑玄曰：“五声宫、商、角、徵、羽。其阳管为律，阴管为吕。布十二辰，更相为宫，始自黄钟，终于南吕，凡六十也。”皇侃疏：“还相为宫者，十一月以黄钟为宫，十二月以大吕为宫，正月以太簇为宫。馀月放此。凡十二管，各备五声，合六十声。五声成一调，故十二调。”此即释郑义之明文，无用商、角、徵、羽为别调之法矣。《乐稽耀嘉》曰：“东方春，其声角，乐当宫于夹钟。馀方各以其中律为宫。”若有商、角之理，不得云宫于夹钟也。又云：“五音非宫不调，五味非甘不和。”又《动声仪》：“宫唱而商和，是谓善本，太平之乐也。”《周礼》：“奏黄钟，歌大吕，以祀天神。”郑玄“以黄钟之钟，大吕之声为均。”均，