川，对孙权的威胁已经超过了曹操对孙权的威胁。所以，孙权在自己的利益严重地被刘备所影响的情况下，自然要与之决裂了；再加上曹操也受迫于关羽，迫切地希望铲除关羽的威胁，所以，孙、曹两方自然就轻而易举地联合起来了。至于后来刘备兴兵讨伐东吴，孙权难道还会为了什么所谓的“孙刘联盟”而把荆州再让给刘备不成？自然只有与曹丕联合了。 三国时期这种政治上的合而复分、分而复合也是司空见惯的，没必要讲什么“仁义道德”。例如刘备，在夺取刘璋的基业时可曾有半点仁义？有人说那是刘璋先动了刘备。其实那只不过是刘备的借口而已。刘备如果真的不想占据西川，那他入川干什么？难道真的是帮助刘璋吗？他如果不占有西川，又如何成就大业？直接进中原与曹操死磕吗？ 至于陆逊的问题。我想孙权是有一定的过错的，但不能全怪孙权。因为在古代，功臣被杀害、被逼死的不计其数，更何况陆逊最后还涉及到了东吴继承人的问题呢。而其他，像曹操也曾经逼死过足智多谋、功劳赫赫的荀文若；而刘备呢，大臣周群新劝阻刘备进军汉中而终生不得提升，张裕因在刘璋部下时曾经开过刘备的玩笑而被刘备借故处死，还有不少谋士曾经因为劝阻刘备称帝而被贬官等等等等，都是这一类的事情，单单说孙权，显然有些偏激了。而孙权当初在彝陵之战时不拘一格地重用了陆逊，倒是非常值得称赞的。要知道，虽然那时陆逊已经38岁，而且还协助过吕蒙消灭关羽，但陆逊当时的资历在虎将如云的东吴还是算少的啊，孙权的这种眼光和战役进行过程中对陆逊的信任，倒是值得夸赞的。 至于孙权本人，也不像原文作者说的那么菜。孙权的军事才能确实不行，但要说其政治才能，倒是很不错的。例如关羽曾经大骂东吴求婚使者，孙权知晓后，表面上并没有拿关羽怎么样，而暗地里却在加紧谋划，可见孙权所具备的战略家的心计。类似的事情在《典略》中也有记载。后来彝陵之战末期，曹丕的大军压境，而刘备败逃白帝城，诸葛亮、赵云又来支援，一时间形式反而对东吴极为不利。孙权审时度势，再次派人向刘备请求“复通”，自己则一心一意地对付魏军，结果成功地打退了敌人。这也说明了孙权很具备一个大政治家的才能，很善于随机应变、把握时局。 最后说说孙权妹妹的问题。古代向来重男轻女，女人一般都被作为政治婚姻的牺牲品，地位不是很高。尤其在三国时期，政治婚姻的现象特别严重。这类的事情有很多，这里暂不赘述。不过只因为这个就说孙权无情无义，显然是过分了。
总的来说，孙权既然能与曹操、刘备并列，就绝对不会是一个庸才。相反，在某些方面，孙权还表现地很杰出。辛弃疾称之为“年少万兜鍪”，曹操称之为“生子当如孙仲谋”，绝非过激之词。
孙权的对外方略
三国时代，孙权是与曹操、刘备角逐天下的主要人物，同样属于史家所称三国英杰之列。论年龄，他比曹操小27岁，比刘备小21岁，在三人中是最小的，曹、刘算得上是他的父辈。论抱负、论作为，小一辈的孙权完全不亚于曹、刘，曹操就曾发出“生子当如孙仲谋（孙权字仲谋）”的感叹。从执政时间和在世时间看，他是三国君主中最长的一个。曹操做到魏王不久便于公元220年春正月病故，活了66岁；刘备称帝两年之后便于223年夏四月去世，终年63岁；孙权自200年成为江东之主，到252年才病逝，享寿71岁。他是三国时代的主要见证人。吴国在三国之中立国的时间也最长，前后凡60年，其中孙权称王称帝时间有32年，从他当江东之主算起，则叱咤风云有53年。
孙权所以能长期据有江东与曹、刘周旋，最终创立帝王之业，成为三国时代执政时间最长的一国之主，确有其不同寻常之处。《三国志》称他“任才尚计”，《三国演义》也写他善于用人，这是一个很重要的方面；另一个重要方面，就在于他在对外方略上善于随机应变、适时调整，比较好地适应了形势的需要，取得了明显的成效。如果说历史上的曹操以运筹帷幄、长于权谋为其主要特点，刘备以讲贤德、讲仁义为其立身准则，那么，孙权则以屈身忍辱、善于应变作为他实现政治目标的主要手段。我们据史剖析孙权的对外方针和策略，有助于了解孙权其人，了解在复杂的对外交往中联合与斗争的一些基本规律和特点。 从联刘抗曹到反刘降曹 公元200年，孙权继其兄孙策成为江东之主时，年方一十九岁。这时，曹操正与袁绍展开官渡之战，逐鹿中原；刘备尚未成为割据称雄的一方势力，正依附袁绍，袁绍被打败后，刘备又于201年投奔荆州刘表。从孙权继位到208年曹操南取荆州之前，曹、刘、孙三家尚未展开全面交锋，孙权对外方略上还不存在联合刘备的问题。到曹操南取荆州时，联刘抗曹才提到议事日程。 公元208年秋，曹操南取荆州，东下伐吴，迫使孙权与刘备联合起来抵抗，从而展开赤壁之战。当时，曹操大军压境，扬言要跟孙权“会猎于吴”，东吴群臣几乎都主张投降曹操。孙权在鲁肃、周瑜的支持下，断然决定抵抗曹操，联合刘备在赤壁之战中取得重大胜利，使曹操一举统一全国的愿望落空。赤壁之战后，联军乘胜追击曹军，继续展开争夺江陵之战、进据夷陵之战和刘备南征江南四郡之战，与此同时，孙权在淮南开辟第二战场，与曹军交锋，迫使曹操在荆州撤军。这次孙、刘联合抗曹，不仅挫败了曹操，使曹操一举占据荆州、平定江东而后统一天下的初衷落空，而且巩固发展了孙权势力，培育了刘备实力，奠定了天下三分的形势。
曹操当时虽然遭受重大挫折，主力退回北方，但其实力仍然最为强大。刘备在取得江南的荆州四郡后，大非昔比，势力渐强。孙权面对强大的曹操和势力逐渐强盛起来的刘备，更需要巩固孙、刘联盟，共拒曹操。正是从这样一个实际出发，孙权先是把他的妹妹嫁给刘备，用联姻的方式巩固联盟，接着又听从鲁肃的劝说，答应刘备的要求借出荆州（南郡）。嫁妹、借地这两件事，对孙权来说都不是内心情愿的，只是为了联刘抗曹大局，不得不割爱。曹操在孙、刘联盟的制约下，未再大举南下，一时也不敢轻易进攻东吴，而东吴则在此时向外扩展势力，不仅巩固发展了江淮地区，而且向南拓展到交州。这都说明赤壁之战前后孙权的联刘抗曹决策是正确的。 由于刘备借荆州有借无还，而荆州对东吴来说又至关重要，吴、蜀之间矛盾上升，联盟内部围绕荆州归属存在着尖锐的斗争。这方面的矛盾与斗争，从孙权借出荆州后不久就开始了。先是孙权约刘备共取西蜀，以图收回荆州。刘备心想自取西蜀，又怕中了东吴假途灭虢之计，回书婉言拒绝。吴军准备单独出发，刘备坚决不让过境。之后刘备入川，孙权派船至公安将孙夫人接回东吴，表明他对刘备久借荆州不还和入川谋取益州的强烈不满。公元214年刘备取得益州后仍然不肯归还荆州，孙权遂于215年派出江南三郡（长沙、零陵、桂阳）的地方长官想强行接管，结果都被关羽赶走。接着，孙权派吕蒙引兵前来夺取，吴、蜀之间展开江南三郡的武力相争。由于曹操在此时进兵汉中，刘备生怕汉中失守，危及益州，才与孙权妥协，双方以湘水为界划分了三郡的势力范围。吴、蜀荆州之争表面上平息了下去，但矛盾依然存在，以致发展到孙权由联刘抗曹转为反刘降曹。
孙权由联刘抗曹变为反刘降曹，是从公元217年开始的。直接的原因是迫于曹操的大举进攻。曹操于公元216年冬征讨孙权，217年春逼攻濡须口，孙权遣使见曹操，请求归降。曹操亦派使者回报，同意和好，立誓重新结为姻亲。孙权降曹，固然因为曹操的进攻涉及到东吴的安危，内中也包含着对刘备久借荆州不还的不满。加之当时关羽势力强盛，孙权担心有朝一日关羽发动进攻，占据吴荆州，危及东吴，降曹则有助于制约关羽，伺机收回荆州。否则的话，我们很难理解208年曹操东下时情况要比217年危急得多，孙权也没有降曹而现在却要降曹？孙权降曹的背后隐藏着夺回荆州的意图，这是无疑的。正好217年这年主张联刘抗曹的东吴鸽派代表鲁肃病故，孙权推行联曹反刘方针的主要阻力业已不存在，这对孙权来说就有了夺回荆州的内部条件。当鲁肃一亡故，孙权就让主张夺回荆州对蜀强硬的鹰派代表人物吕蒙接替鲁肃据守吴荆州，东吴的对外方略由联刘抗曹转为联合曹操谋算关羽实际已表现得十分明显。只是这个转变是暗中进行的，一时未被刘备方面识破。吕蒙到任后，表面上与关羽倍相结好，暗地里与孙权加紧筹划夺取荆州的办法。当公元219年关羽北攻襄樊取得很大胜利围攻樊城的时候，孙权一面按吕蒙之计进一步对关羽实施麻痹策略，一面暗中给曹操发去密信，表示将袭取荆州以帮助曹操解除樊城之围。在反刘方针主导下，孙权乘关羽北攻襄樊之机，终于一举袭取了荆州，并擒获关羽，将其斩首，还将关羽首级传送到洛阳，献给曹操。这是公开撕毁吴、蜀联盟的举动。为了夺回荆州，孙权对此已在所不惜。 由对蜀反目到重修旧好 孙权对蜀反目，袭荆州、杀关羽，必然激怒刘备，招致刘备伐吴。 对于刘备会作何反应，孙权思想上是有准备的。他采取的主要对策是继续向魏称臣，以争取曹魏的支持，制约刘备。220年春曹操病故曹丕继为魏王后，孙权遣使献上贡物，表示臣礼。当年农历八月，曹丕废汉称帝，孙权马上又遣使祝贺，献上奏章，言辞谦卑，并将关羽所俘魏将于禁等送还。曹丕接受孙权的归顺，派使者赴吴，册封孙权为吴王�