表大会，蒋介石认为此举是“利用此机会以捣乱”。在西山会议派决定在上
海召开所谓第二次全国代表大会后，他又通电反对，声称“誓为总理信徒，
不偏不倚，惟革命是从。凡与帝国主义有关系之败类，有破坏本党与政府之
行动，或障碍我革命之进行者，必视其力之所及扫除而廓清之”。因此，他
一旦发现欧阳格“联合右派”的行为后便加以逮捕，这是一方面。
另一方面，在审讯李之龙、欧阳格等人的过程中，蒋介石虽然逐渐了解
到中山舰事件调动的真相，但因为欧阳格等人的行为符合蒋介石的政治需
要，蒋不愿泄露此中秘密，因此，对欧阳格的逮捕实际上是一种“保护性拘
留”。据陈孚木回忆：欧阳格最初被软禁在黄埔军校内，北伐开始后被蒋介
石带着随营出发，直到“四·一二”政变后才被释放。
“四。一二”政变后，欧阳格被南京国民党中央党部委任为上海工人运动
特派员和党务人员养成所主任。他曾将中山舰事件经过写成文稿，向蒋介石
表功，受到蒋的申斥，文稿被扣下。1928年12月，欧阳格从蒋介石手中拿
了10万大洋，奉命“放洋”，到英国进修海军。1937年任江阴区江防司令，
因贪污罪被蒋介石处死。
… 页面 44…
李之龙的“变节”、“脱党”问题
——中山舰事件探幽之三
中山舰事件中，海军局代理局长、中共党员李之龙被作为首犯逮捕，其
罪名是“有变乱政局，谋害中正之举动”。但其后不久，蒋介石就将李之龙
释放了。
李之龙被捕后的表现如何？他是怎样被释放的呢？1960年8月，聂荣臻
在一封信中曾称，李之龙“被捕后变节”。但是， 1964年10月20日，吴
玉章在给中共中央组织部的信件中则称：“李在被捕后叛变的事，据我所知，
不是事实。”这以后，有关部门开始了对李之龙被捕后表现的调查。1981年
12月，聂荣臻在给杨献珍的信件中否定了以前的说法。次年3月25日，罗
明书面证明云：
李之龙被蒋介石抓住后，并没有写声明退党，也没有投降蒋介石。在党内没有听说这些事，
如果有投降叛变，退党声明的话，我们在党内应该是知道的。
与此同时，当年黄埔第一期学员李奇中、原广东区委组织部秘书饶卫华、早
期广东工人运动领导人谭天度等人也都纷纷出具证明材料，说明“李之龙没
有叛变行为，也没有发表声明叛党的事情”。同年4月6日，聂荣臻复广州
市委组织部函云：
我一九六○年八月关于李之龙同志在中山舰事件中被捕后变节的信，记不清是在什么背景
下写的。经查证资料，没有李之龙同志变节的记载，也不记得他有变节行为。所以一九六○年
的信撤消。
至此，问题算是得到解决了。然而，有关“变节”、“脱党”之说难道完全
是没有缘由吗？
查1926年5月18日《广州民国日报》刊有一则《李之龙启事》，全文
云：
兹为避开纠纷，便利工作起见，特郑重声明退出中国共产党及一切与之龙有关系的社会团
体，以单纯的中国国民党员资格，受吾师蒋介石先生之指导，以谋三民主义之实现，耿耿此心，
尤盼共产党同志予以原谅。
看来，所谓“变节”、“脱党”云云，都来自这一启事。
根据现存李之龙供词和当时审讯人马文车给蒋介石的报告，李之龙被捕
后，除了说明情况，声明冤屈外，确实没有任何“变节”言词；后来到武汉
后，又发表长文，谴责蒋介石；1927年11月，更因在广州发动海军起义，
被捕牺牲。凡此种种，都说明了李之龙的革命品格。他的一生，虽有缺点、
错误，但衡以大节，仍应是为中国革命献身的英烈之一。
怎样看待李之龙的启事呢？
中山舰事件后，蒋介石一时还不想和共产党完全决裂。蒋介石当时的主
张是：中国革命必须由中国国民党领导，参加国民党的中国共产党员必须退
出共产党，做一个单纯的国民党员。李之龙的启事正是在这一需要下制造出
来的，也正适应了这一需要。
… 页面 45…
柳亚子“非常可骇”的建议
恽代英逝世后，柳亚子作诗五首哀悼，其一云：
百粤重逢日，轩然起大波。我谋嗟不用，君意定如何？矢日盟犹在，回天事已讹。苍茫挥
手别，生死两蹉跎。
诗下自注云：“余在广州，曾建议为非常可骇之事，君不能用。”1926年4
月，柳亚子在上海第一次认识恽代英。5月，赴广州，出席国民党二届二中
全会，与恽代英重逢。本诗回忆的即是这次重逢的情景。从诗和注可以看出，
当时柳亚子曾向恽代英提出了一项“非常可骇”的建议，而恽代英不能采纳，
柳亚子失望地离开了广州。
这是怎么回事呢？
根据柳亚子1950年12月16日在民革中央的讲话，事情是这样的：
国民党二届二中全会召开的时候，距蒋介石制造中山舰事件还不到两个
月。为了夺取和控制党权，蒋介石便以“改善中国国民党与共产党之间的关
系”为名，提出“整理党务案”，对共产党员加入国民党及在高级党部中任
职提出了种种限制。柳亚子是个政治上很敏感的人，他迅速识破了蒋介石的
意图。为了维护国共合作，他和国民党左派朱季恂、共产党员侯绍裘二人一
起找到蒋介石，进行了一场针锋相对的舌战。柳亚子质问蒋介石：“你到底
是总理的信徒，还是总理的叛徒？如果是总理的信徒，就应当切实地执行三
大政策。”蒋介石答道：“政策和主义不同。主义亘古不变，政策不妨变通
一下。”柳亚子驳斥道：“你不懂得政策和政略的分别。政略是可以随时变
换的，政策就不应该轻易放弃。就以政略而论，必须环境变化才有变通的必
要。总理生前，为了反帝、反封建、反买办资产阶级，所以定下了伟大的三
大政策。现在帝国主义鸱张犹昔，北洋军阀虎负如前，而买办资产阶级，以
广州而论，就曾挑起了商团之变。这些事实，难道你身负党国重任，还能瞠
目不睹吗？”柳亚子的这一席话把蒋介石说得面红耳赤，默不作声。说完，
柳亚子等便拂袖而去。
和蒋介石交锋之后，柳亚子断定蒋定石一定要做陈炯明第二，闹出更大
的乱子来，必须迅速采取果断措施。他和朱季恂、侯绍裘等四出活动，都不
得要领。最后，柳亚子找到了正在黄埔军校担任政治总教官的恽代英，向他
建议，用张良对付秦始皇的办法，找一个刺客去结果了蒋介石。恽代英不同
意，说：“北伐大业未成，我们还要留着他打仗呢！”柳亚子一听就急了，
争辩说：“北伐为的是什么？不是目的在求中国之自由平等吗？倘然让这种
总理的叛徒去统一中国，结果一定比北洋军阀还要糟糕。在杨希闵、刘震寰
割据的时代，总理说过，他们戴了我的帽子，来蹂躏我的家乡，是非常痛心
的事情。照我的意见，与其让蒋介石戴着中国国民党的帽子，来做出卖民族
的勾当，还不如让北洋军阀打进来，连广州都不要。因为后者还不过是军事
上的损失，随时可以卷土重来。而前者呢？把中国国民党的金字招牌，丢到
粪坑里去，将来就是有人把它捞出来，三熏而三沐之，恐怕臭气熏蒸，还是
叫人家不容易忍受吧！所以，照我的主张，就非立刻出重赏，求勇夫，把蒋
介石打死了再讲。不然，将来的后果，我就不忍说了。”恽代英不相信事情
有那样严重，开玩笑地说：“人家叫我们共产党作过激党，认为洪水猛兽。
你老哥的看法，却比我们共产党还要深刻到几十倍。那末，应该在过激党上
面，再加一个过字，称你老哥为 ‘过过激党’吧！”谈到这里，柳亚子站起
… 页面 46…
来拉住恽代英的手严肃地说：“我们是好朋友，好同志，玩笑是玩笑，正经
是正经，你今天不赞成杀蒋介石，怕蒋介石将来会杀你呢！”说着说着，便
掉下泪来。这时，恽代英也感动了，安慰柳亚子说：“我们再好好考虑一下
吧。”
柳亚子和恽代英谈话之后十多天，接到老母病重的电报，不得不离开广
州。行前，他去黄花岗祭扫廖仲恺墓，有诗云：
乱草斜阳哭墓门，从知人世有烦冤。风云已尽年时气，涕泪难干袖底痕。何止成名嗤阮籍，
最怜作贼是王敦，匹夫横议谁能谅？地下应招未死魂。
王敦，东晋初大臣，曾起兵进攻建康 （今南京），“图谋夺取司马氏政权，
这里借指蒋介石。“匹夫横议”，仍指“非常可骇”的建议。柳亚子慨叹失
去了廖仲恺这样一个优秀的同志，无人能够理解他的思想。
共产党人素来反对个人恐怖行为，收买刺客去暗杀蒋介石，这样的事是
不会干的。但是，中国共产党早期的一些领导人当时确实对蒋介石图谋清党
反共缺乏足够的警惕。恽代英所说：“北伐大业未成，我们还要留着他打仗
呢！”这两句话反映出共产党某些领导人的麻痹情绪。柳亚子提醒恽代英：
“怕将来蒋介石会杀你呢！”果然，1930年，恽代英在上海被捕，次年4月
29日牺牲于南京狱中。柳亚子不幸而言中了。
… 页面 47…
蒋介石假令枪毙孙元良
孙元良是国民党的著名将领，一生很打过几次硬仗。但是，他年轻的时
候，却曾因畏敌逃�